Re: [新聞] 王浩宇找里長遊說反罷免 遭中壢里長當場打臉 網笑：根本活該

看板Gossiping作者 (機會是留給準備好的人)時間5年前 (2020/07/04 21:29), 5年前編輯推噓-2(11推 13噓 23→)
留言47則, 38人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
比起草包韓國瑜都有韓粉 王浩宇起碼算認真問政的人物 雖然範圍太大點 這樣都被罷免 有人眼裡只有顏色沒有是非 看到韓國瑜被罷免成功 找王浩宇出氣 只能算是 王浩宇名氣太大 問政認真所害 如果王浩宇被罷免成功 對台灣民主很大傷害 反對罷免王浩宇 讓這股清流存在台灣政壇上 好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.127.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593869398.A.147.html
→
07/04 21:30, 5年前 , 1F
不好
07/04 21:30, 1F
推
07/04 21:31, 5年前 , 2F
可是他認真問政的是台北阿 中壢應該罷免他 讓他前進台北
07/04 21:31, 2F
噓
07/04 21:31, 5年前 , 3F
可憐吶
07/04 21:31, 3F
→
07/04 21:31, 5年前 , 4F
不好意思 請問佛地魔問了什麼政阿?
07/04 21:31, 4F
→
07/04 21:31, 5年前 , 5F
07/04 21:31, 5F
→
07/04 21:32, 5年前 , 6F
錢櫃火災市長為什麼沒到現場
07/04 21:32, 6F
推
07/04 21:32, 5年前 , 7F
反串成功
07/04 21:32, 7F
→
07/04 21:32, 5年前 , 8F
話唬爛跟問政不一樣好嗎！
07/04 21:32, 8F
→
07/04 21:32, 5年前 , 9F
請問桃園市議員問了什麼政阿
07/04 21:32, 9F
噓
07/04 21:33, 5年前 , 10F
問政認真？ 老兄你醒醒
07/04 21:33, 10F
→
07/04 21:33, 5年前 , 11F
豪！支持王浩宇罷免假貨王定宇！
07/04 21:33, 11F
噓
07/04 21:34, 5年前 , 12F
認真在哪？
07/04 21:34, 12F
台北錢櫃大火 多認真 監督韓國瑜更是認真第一人 這樣優秀的人才罷免的下去 對的自己的 良心嗎？
推
07/04 21:34, 5年前 , 13F
超認真的全台知名議員阿 讓他回家繼續認真 大家縮好不好
07/04 21:34, 13F
推
07/04 21:34, 5年前 , 14F
成天問別人家的政。
07/04 21:34, 14F
※ 編輯: g10 (27.52.127.83 臺灣), 07/04/2020 21:38:05
→
07/04 21:38, 5年前 , 15F
塌陷大洞他有問嗎
07/04 21:38, 15F
→
07/04 21:39, 5年前 , 16F
認真駡柯文哲 是認真問政？？
07/04 21:39, 16F
是監督台北市長 雖然管到外縣市 但是認真程度不輸台北市議員 ※ 編輯: g10 (27.52.127.83 臺灣), 07/04/2020 21:41:28
噓
07/04 21:42, 5年前 , 17F
好啊 王很棒 那罷蔡好了 讓王上
07/04 21:42, 17F
噓
07/04 21:45, 5年前 , 18F
真的很認真，只是桃園完全不過問而已
07/04 21:45, 18F
推
07/04 21:46, 5年前 , 19F
只問政自己執政之外的縣市 被侷限住太可惜了 菸麻佛粉應該
07/04 21:46, 19F
→
07/04 21:46, 5年前 , 20F
放偶像出來透透氣 爭雄天下
07/04 21:46, 20F
噓
07/04 21:46, 5年前 , 21F
打手就打手什麼都叫監督？
07/04 21:46, 21F
推
07/04 21:47, 5年前 , 22F
反串仔，佛地魔真的應該當監察院長才對
07/04 21:47, 22F
噓
07/04 21:48, 5年前 , 23F
認真？ 重新定義什麼叫認真
07/04 21:48, 23F
噓
07/04 21:59, 5年前 , 24F
怎麼不去當監察院長？這樣才有機會認真監督！
07/04 21:59, 24F
推
07/04 22:01, 5年前 , 25F
不認真??? 不然你找一個監督柯文哲比王浩宇認真的給我看!
07/04 22:01, 25F
推
07/04 22:16, 5年前 , 26F
看你後面的回文才看懂你在反串
07/04 22:16, 26F
推
07/04 22:29, 5年前 , 27F
反串
07/04 22:29, 27F
→
07/04 22:38, 5年前 , 28F
罷免越多越好，不然民代都不把選民當一回事，民代胡作非
07/04 22:38, 28F
→
07/04 22:38, 5年前 , 29F
為的時候，有關新選民？
07/04 22:38, 29F
推
07/05 01:56, 5年前 , 30F
風向難帶吧
07/05 01:56, 30F
→
07/05 02:58, 5年前 , 31F
我比較好奇能被牠帶風向的咖智商有多少
07/05 02:58, 31F
→
07/05 07:43, 5年前 , 32F
我覺得這傢伙被罷免後反而會想去選四年後的立委- -
07/05 07:43, 32F
→
07/05 07:43, 5年前 , 33F
紅框處部分
07/05 07:43, 33F
→
07/05 07:44, 5年前 , 34F
應該要修法禁止這樣的投機行為
07/05 07:44, 34F
→
07/05 07:44, 5年前 , 35F
被罷免之後四年內不得參選同一職務 是過時的規定了!!
07/05 07:44, 35F
→
07/05 07:46, 5年前 , 36F
對於被罷免者想藉機直接更上一層樓的心態 真的不可取
07/05 07:46, 36F
→
07/05 09:46, 5年前 , 37F
他這種認真方式跟一般市民有差嗎？
07/05 09:46, 37F
→
07/05 10:12, 5年前 , 38F
桃園市議員一直問政台北市？潔西卡吃屎
07/05 10:12, 38F
噓
07/05 10:23, 5年前 , 39F
牆頭草
07/05 10:23, 39F
推
07/05 10:31, 5年前 , 40F
地方議員太委屈他了，等之後改制新增全國不分區議員後
07/05 10:31, 40F
→
07/05 10:31, 5年前 , 41F
再請他出馬來選吧~一定會大獲全勝的
07/05 10:31, 41F
→
07/05 10:38, 5年前 , 42F
反串的還行啊
07/05 10:38, 42F
噓
07/05 10:42, 5年前 , 43F
他講的話沒人相信，就你相信？
07/05 10:42, 43F
噓
07/05 11:20, 5年前 , 44F
希望浩呆能永遠呆在民進黨
07/05 11:20, 44F
噓
07/05 11:50, 5年前 , 45F
你該不會是本人出來自己漂白吧XD
07/05 11:50, 45F
噓
07/05 16:24, 5年前 , 46F
他先檢討過桃園在說吧 笑死
07/05 16:24, 46F
→
07/05 22:19, 5年前 , 47F
反串很弱耶
07/05 22:19, 47F
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1V08HM57 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1V08HM57 (Gossiping)