Re: [新聞] 指考物理》考題逾4300字 補教師：多到寫不完

看板Gossiping作者 (清新又認真的魯叔)時間3年前 (2020/07/03 16:19), 3年前編輯推噓16(17推 1噓 22→)
留言40則, 27人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《AKB5566 (AKiBaFive-Six)》之銘言： : 1.媒體來源:LTN : 2.記者署名:記者林曉雲／台北報導 : 3.完整新聞標題:指考物理》考題逾4300字 補教師：多到寫不完 : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/03/3216926_1_1.jpg
: 大學指考物理科，補教老師李宏泰表示，李宏泰老師分析，今年是時事題與科學應用題最 : 多的一年，考生平常如未注意，較不易拿分。（記者林曉雲攝） : 大學指考物理科，補教老師李宏泰表示，今年考題素養化，再度出現一片字海，題幹字數 : 高達約4300字，連續3年考題字數都爆表，一般考生多會寫不完，對閱讀能力強的考生則 : 有利，建議大考中心比照學測物理科，將指考物理測驗時間延長10分鐘到90分鐘，才較合 : 理。 : D選項是正確答案之一，但文句描述疑倒果為因會有爭議，題幹文字很多，閱讀有難度。 : 5.完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3216926 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 以前認識一位建中退休高中物理老師， 他跟我分享在漫長的教學生涯30年中， 歸納出一個結論，即物理不好的同學， 通常都是中文不好，因為看不懂題目， 物理是智商正常的人都能瞭解的科目， 所以學生物理不好他會建議先轉文組， 中文好到能理解題目未來再來學物理。 -- 請大家一起來推動八卦板清新認真文運動， 八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化， 一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮， 使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.120.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593764393.A.67E.html
→
07/03 16:20, 3年前 , 1F
不爽不要做
07/03 16:20, 1F
→
07/03 16:20, 3年前 , 2F
像我微積分和物理改讀英文版本後分數就提高了
07/03 16:20, 2F
我也覺得英文版本的微積分跟物理化學簡單多了。 當年的中文課本跟鬼一樣，什麼理論都寫不清楚。
推
07/03 16:21, 3年前 , 3F
閱讀能力不好通常也不是念哪個類組的問題了
07/03 16:21, 3F
推
07/03 16:21, 3年前 , 4F
最好是這樣啦 物理不好的市長 就會說 他念書的時候
07/03 16:21, 4F
→
07/03 16:21, 3年前 , 5F
笑死
07/03 16:21, 5F
→
07/03 16:21, 3年前 , 6F
到底是翻譯爛還是中文不好我也不懂
07/03 16:21, 6F
→
07/03 16:21, 3年前 , 7F
最愛化學 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/03 16:21, 7F
→
07/03 16:22, 3年前 , 8F
以前認識一個建中退休的物理老師教的真夠爛
07/03 16:22, 8F
要因材施教阿，建中的學生隨便教教就超高分， 有些阿里不答學校的學生上課講三次還去補習， 期中考期末考照樣考出來十幾二十分給你難看， 以前就聽老師抱怨過這到底是污辱老師的教學， 還是污辱學生的智商。
推
07/03 16:22, 3年前 , 9F
還好唸三類
07/03 16:22, 9F
靠生物用背的救回來阿~
推
07/03 16:23, 3年前 , 10F
照那位老師講的,轉後就救不回來了....大學物理/數學根本
07/03 16:23, 10F
→
07/03 16:23, 3年前 , 11F
我高中有個同學是物理超強國文超弱，某次考試全校物理平
07/03 16:23, 11F
→
07/03 16:23, 3年前 , 12F
均23分，他考92分，唯一錯的一題是他看不懂題目...
07/03 16:23, 12F
→
07/03 16:25, 3年前 , 13F
很討厭這種又臭又長的敘述...這是現在素養嘩眾取寵才樣
07/03 16:25, 13F
→
07/03 16:25, 3年前 , 14F
總結：念文組的是因為中文不好唸不了物理所以才念文組
07/03 16:25, 14F
資訊管理系就是跟企管系比資訊，跟資工系比管理。
推
07/03 16:26, 3年前 , 15F
國文懶得背就超弱 有心有花時間背就強
07/03 16:26, 15F
這很難說，也有那種明明很會背但國文很爛的奇特人才。
→
07/03 16:27, 3年前 , 16F
只有作文例外
07/03 16:27, 16F
推
07/03 16:29, 3年前 , 17F
出題的人不會出吧
07/03 16:29, 17F
應該說出題的人很難為學生設想。
推
07/03 16:34, 3年前 , 18F
物理用敘述性方式考根本沒鑑別度
07/03 16:34, 18F
個人感覺是弄巧成拙。 ※ 編輯: donation12 (118.166.120.33 臺灣), 07/03/2020 16:36:07
推
07/03 16:37, 3年前 , 19F
尤其是漢字寫著 微分 積分 這些詞句完全產生不了共鳴
07/03 16:37, 19F
推
07/03 16:41, 3年前 , 20F
讓我想到 我一個留日的物化老師 他的英日文比中文好
07/03 16:41, 20F
→
07/03 16:41, 3年前 , 21F
問題點被題目文字模糊化 推弄巧成拙
07/03 16:41, 21F
→
07/03 16:41, 3年前 , 22F
每次寫他考試頭都很痛 到底在公三小
07/03 16:41, 22F
推
07/03 16:43, 3年前 , 23F
一題5.6行的物理題目真的很崩潰XD
07/03 16:43, 23F
推
07/03 16:52, 3年前 , 24F
就跟國文考試改成大量的閱讀後，很會背東西的人分數就
07/03 16:52, 24F
→
07/03 16:52, 3年前 , 25F
變低了
07/03 16:52, 25F
噓
07/03 16:55, 3年前 , 26F
假賽啦 物理系物理不好的共通點就是不會英文只能去
07/03 16:55, 26F
→
07/03 16:55, 3年前 , 27F
國高中教書
07/03 16:55, 27F
推
07/03 17:14, 3年前 , 28F
是的 物理不好很多真的是看不懂題目
07/03 17:14, 28F
→
07/03 17:43, 3年前 , 29F
我112物理碩畢，可是高中國文幾乎都不及格....
07/03 17:43, 29F
推
07/03 17:43, 3年前 , 30F
同意英文比較好理解 中文不知道在公三小
07/03 17:43, 30F
推
07/03 17:53, 3年前 , 31F
不一定，有的老師中文不好怪學生中文不好
07/03 17:53, 31F
→
07/03 18:13, 3年前 , 32F
所有的科目都是吧，不然中文題目都閱讀不懂，以後上
07/03 18:13, 32F
→
07/03 18:13, 3年前 , 33F
大學看原文題目難道就會很順？國外回來的不算喔
07/03 18:13, 33F
→
07/03 18:14, 3年前 , 34F
閱讀能力跟國文分數是兩回事吧
07/03 18:14, 34F
推
07/03 18:51, 3年前 , 35F
112物碩不是考科很少，話說是我就用推的，懶得準備
07/03 18:51, 35F
→
07/03 18:51, 3年前 , 36F
。
07/03 18:51, 36F
推
07/04 07:07, 3年前 , 37F
我物理都能理解 只是計算算不出來…
07/04 07:07, 37F
→
07/04 08:52, 3年前 , 38F
真正的物理藥大學後才學得到 高中以前是在考試解題而已
07/04 08:52, 38F
推
07/04 12:08, 3年前 , 39F
國文我都用幹話做答方式啊 懶的背 但就有白目老師
07/04 12:08, 39F
→
07/04 12:08, 3年前 , 40F
說要100％一樣 才給分
07/04 12:08, 40F
‣ 更多 donation12 的文章
文章代碼(AID): #1U_kefP- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 donation12 的文章
文章代碼(AID): #1U_kefP- (Gossiping)