Re: [新聞] 曲棍球案約詢彈劾譯文曝光!基層檢察官:監委挾怨報復
: ,內容提及高涌誠說:「這個案子不是我們自己吃飽太閒要去查的啦,你覺得段宜康段委員
: 不會來嗎?…段宜康段委員他就來了嘛(笑聲)」、「是要找你討論,說你覺得這個案子要
: 怎麼解決」、「我知道怎麼解決,從來沒有人用過,但是我相信你回去跳起來,或者是你在
: 這邊就跳起來,刑事訴訟法420條第1項第5款,再審…」。蔡崇義則說:「我一問才知道真
: 的是敏感案件耶,原來是段宜康陳情的喔」。
為什麼 民進黨的監委打手一定要幫忙打檢察官 護航段宜康的曲棍球案
因為 段宜康是民進黨中 中生代最重要的砲手人物 是主力攻擊手
而且也是鄭文燦後新潮流的掌門人 結果因為一個曲棍球案折損
「講錯了我吞3顆」 段宜康為輔選拿曲棍球當賭注
https://tw.appledaily.com/politics/20180811/3KUG4ZQGO3YREQHY2L4G2LWKR4/
段宜康公信力全毀於曲棍球案 日後大家看到他都叫他吞曲棍球 他當然吞不下去
彈劾檢察官的案子 發動原因 竟然是民進黨立委段宜康不滿 自己打賭輸了的陳情
段宜康GG!吞曲棍球賭注輸了 還遭加碼判賠百萬
https://tw.appledaily.com/local/20180130/6DAGPHVRLJB6ENXBGOJLXTYIF4/
監委因為民進黨的壓力 甚至連調查的案卷都沒看 就直接約詢檢察官然後彈劾
而要彈劾的目的是為了幫段宜康吞曲棍球案翻案再審^^
段宜康「吞曲棍球」解套了!承辦檢察官遭監察院彈劾
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=540946
然後現在要審監委提名人 這兩個甘於當民進黨鷹犬的人 還可以繼續獲得提名連任監委
https://news.cnyes.com/news/id/3734056 高涌誠蔡崇義都是民進黨2017年補提名的監委
蔡英文還好意思說 自己提名的監委禁得起考驗^^ 這種構陷人於罪彈劾的監委可連任
好意思說 自己是超脫黨派哩 還大喇喇的說段宜康已經來給壓力 必須要給交代
這新聞就昨天好像都沒人追下去 我只有看到 關鍵時刻談了一下
果然民進黨壓媒體的功力真的一流阿
▲高涌誠,51 歲,現任元貞聯合法律事務所合夥律師。專長:1. 人權保障、2. 司法(
律師)。學歷:國立台灣大學農業推廣學系農學士、私立中國文化大學法律學系法學士。
這個學經歷真是超讚哩 人權保障 快笑死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593740248.A.23B.html
推
07/03 09:38,
3年前
, 1F
07/03 09:38, 1F
→
07/03 09:38,
3年前
, 2F
07/03 09:38, 2F
→
07/03 09:38,
3年前
, 3F
07/03 09:38, 3F
→
07/03 09:39,
3年前
, 4F
07/03 09:39, 4F
→
07/03 09:39,
3年前
, 5F
07/03 09:39, 5F
噓
07/03 09:40,
3年前
, 6F
07/03 09:40, 6F
蔡英文不是說還沒共識 要慢慢凝聚共識^^
推
07/03 09:41,
3年前
, 7F
07/03 09:41, 7F
噓
07/03 09:42,
3年前
, 8F
07/03 09:42, 8F
→
07/03 09:42,
3年前
, 9F
07/03 09:42, 9F
所以這兩個鷹犬適合繼續再當監委的原因是 他們很幫民進黨的忙嗎?XD
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/03/2020 09:43:50
→
07/03 09:43,
3年前
, 10F
07/03 09:43, 10F
→
07/03 09:43,
3年前
, 11F
07/03 09:43, 11F
→
07/03 09:44,
3年前
, 12F
07/03 09:44, 12F
→
07/03 09:45,
3年前
, 13F
07/03 09:45, 13F
→
07/03 09:45,
3年前
, 14F
07/03 09:45, 14F
推
07/03 09:48,
3年前
, 15F
07/03 09:48, 15F
推
07/03 09:52,
3年前
, 16F
07/03 09:52, 16F
→
07/03 09:54,
3年前
, 17F
07/03 09:54, 17F
→
07/03 09:54,
3年前
, 18F
07/03 09:54, 18F
推
07/03 09:57,
3年前
, 19F
07/03 09:57, 19F
推
07/03 09:58,
3年前
, 20F
07/03 09:58, 20F
→
07/03 09:59,
3年前
, 21F
07/03 09:59, 21F
推
07/03 09:59,
3年前
, 22F
07/03 09:59, 22F
→
07/03 10:00,
3年前
, 23F
07/03 10:00, 23F
推
07/03 10:00,
3年前
, 24F
07/03 10:00, 24F
→
07/03 10:01,
3年前
, 25F
07/03 10:01, 25F
→
07/03 10:04,
3年前
, 26F
07/03 10:04, 26F
→
07/03 10:04,
3年前
, 27F
07/03 10:04, 27F
→
07/03 10:04,
3年前
, 28F
07/03 10:04, 28F
→
07/03 10:05,
3年前
, 29F
07/03 10:05, 29F
→
07/03 10:06,
3年前
, 30F
07/03 10:06, 30F
推
07/03 10:06,
3年前
, 31F
07/03 10:06, 31F
→
07/03 10:06,
3年前
, 32F
07/03 10:06, 32F
→
07/03 10:07,
3年前
, 33F
07/03 10:07, 33F
→
07/03 10:08,
3年前
, 34F
07/03 10:08, 34F
推
07/03 10:13,
3年前
, 35F
07/03 10:13, 35F
→
07/03 10:13,
3年前
, 36F
07/03 10:13, 36F
→
07/03 10:14,
3年前
, 37F
07/03 10:14, 37F
推
07/03 10:14,
3年前
, 38F
07/03 10:14, 38F
噓
07/03 10:14,
3年前
, 39F
07/03 10:14, 39F
→
07/03 10:14,
3年前
, 40F
07/03 10:14, 40F
→
07/03 10:15,
3年前
, 41F
07/03 10:15, 41F
→
07/03 10:15,
3年前
, 42F
07/03 10:15, 42F
→
07/03 10:15,
3年前
, 43F
07/03 10:15, 43F
→
07/03 10:15,
3年前
, 44F
07/03 10:15, 44F
→
07/03 10:16,
3年前
, 45F
07/03 10:16, 45F
→
07/03 10:16,
3年前
, 46F
07/03 10:16, 46F
→
07/03 10:16,
3年前
, 47F
07/03 10:16, 47F
推
07/03 11:06,
3年前
, 48F
07/03 11:06, 48F
推
07/03 11:19,
3年前
, 49F
07/03 11:19, 49F
推
07/03 11:20,
3年前
, 50F
07/03 11:20, 50F
推
07/03 11:35,
3年前
, 51F
07/03 11:35, 51F
→
07/03 11:35,
3年前
, 52F
07/03 11:35, 52F
推
07/03 12:09,
3年前
, 53F
07/03 12:09, 53F
推
07/03 12:12,
3年前
, 54F
07/03 12:12, 54F
推
07/03 12:16,
3年前
, 55F
07/03 12:16, 55F
→
07/03 12:16,
3年前
, 56F
07/03 12:16, 56F
→
07/03 12:22,
3年前
, 57F
07/03 12:22, 57F
→
07/03 12:22,
3年前
, 58F
07/03 12:22, 58F
推
07/03 12:27,
3年前
, 59F
07/03 12:27, 59F
推
07/03 12:32,
3年前
, 60F
07/03 12:32, 60F
推
07/03 13:35,
3年前
, 61F
07/03 13:35, 61F
推
07/03 13:35,
3年前
, 62F
07/03 13:35, 62F
推
07/03 13:38,
3年前
, 63F
07/03 13:38, 63F
推
07/03 14:57,
3年前
, 64F
07/03 14:57, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):