Re: [新聞] 台南女童雙腳燙爛真相曝！臉盆裝熱水喊：站進去　狠繼父「習慣性殘虐」被收押

看板Gossiping作者 (arrd)時間3年前 (2020/06/30 10:04), 3年前編輯推噓3(8推 5噓 72→)
留言85則, 11人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之銘言： : 其實原文講到一個重點 : 不知道大家有沒有看到 : 全家經濟只靠目前葉姓繼父在鐵工廠工作養全家 : 通常那種媽媽再婚然後小孩被繼父虐待的 : 都有某個特徵 : 就是媽媽沒有工作靠繼父維生 : 所以繼父強姦女兒或是虐待孩子 : 媽媽幾乎都是漠視不管或是還幫忙虐待 : 女生最好還是經濟獨立 : 有自己的生活 : 免得遇到爛男人然後跑出很多狀況 : 這個小妹妹真的好可憐 : 腳腫成這樣 : 不知道腳以後會怎樣 : 假設是沸水的話 : 那個皮膚傷害跟八仙塵爆應該很有的比 : 看了這些事件不禁會想，有些宗教如天主教教義不許信徒離婚。 還是有一些道理。 (因有鄉民不滿，在這裡得強調當然在現代教義不應該成為國家法律強制禁止) 現代社會講究個人自由，夫妻往往一個不合就離婚，所以離婚率很高。 網路上查到的報導，有說台灣的離婚率高居世界第二，不知道是真是假。也有報導說是亞 洲第二。 台灣直到前陣子都還有通姦罪，最近才除罪化。 然而台灣的離婚率卻那麼高，這也可以知道通姦罪無助於維持家庭。 如果沒有小孩就算了，若有小孩，父母離婚對小孩的傷害太大了。 若小孩跟著父親，就得跟母親分離，而在天性上幼童是不能缺乏母愛的。 若跟著母親，母親總不能一直獨身，那麼就得賭看看遇到的繼父是怎樣的人。 當遇到的繼父是個有暴力傾向的8+9，被家暴被性侵的可能性就非常高，母親也保護不了 小孩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593482668.A.B7C.html
→
06/30 10:08, 3年前 , 1F
母親總不能一直獨身 這是為啥？
06/30 10:08, 1F
→
06/30 10:10, 3年前 , 2F
通姦無罪幾個月？你在講離婚率？
06/30 10:10, 2F
→
06/30 10:10, 3年前 , 3F
你是說通姦無罪了。我們明天離婚吧！這樣嗎？
06/30 10:10, 3F
→
06/30 10:10, 3年前 , 4F
母親若還年輕，總是會想找對象，怎麼可能要求一個年
06/30 10:10, 4F
→
06/30 10:11, 3年前 , 5F
輕單親媽媽就得一輩子獨身?
06/30 10:11, 5F
→
06/30 10:12, 3年前 , 6F
不是我要吐槽 單身男人多的跟狗一樣 隨便找都不會找到這種
06/30 10:12, 6F
→
06/30 10:13, 3年前 , 7F
ichch 你應該是沒看懂我的意思，我就是說台灣在之前
06/30 10:13, 7F
→
06/30 10:13, 3年前 , 8F
長期有通姦罪，離婚率卻那麼高，可知通姦罪的存在無
06/30 10:13, 8F
→
06/30 10:13, 3年前 , 9F
助於維持家庭。
06/30 10:13, 9F
推
06/30 10:15, 3年前 , 10F
@tbaby 因為（這種的）男女只會互相吸引
06/30 10:15, 10F
→
06/30 10:16, 3年前 , 11F
跟你不會是同族群的
06/30 10:16, 11F
→
06/30 10:16, 3年前 , 12F
tbaby 問題是許多條件好的單身男性不一定願意娶個有
06/30 10:16, 12F
→
06/30 10:16, 3年前 , 13F
帶小孩的吧
06/30 10:16, 13F
→
06/30 10:20, 3年前 , 14F
為什麼要條件好的 找個肯幹活的老實人有什麼難度
06/30 10:20, 14F
→
06/30 10:21, 3年前 , 15F
還是為了錢寧可找個行為不良的?
06/30 10:21, 15F
→
06/30 10:24, 3年前 , 16F
通常那些早婚早生又早離婚的女性，她們的生活圈容易
06/30 10:24, 16F
→
06/30 10:24, 3年前 , 17F
吸引到的就是一些8+9。
06/30 10:24, 17F
→
06/30 10:24, 3年前 , 18F
老實宅男跟這些女性是兩個世界吧
06/30 10:24, 18F
推
06/30 10:26, 3年前 , 19F
好了啦，你聽不懂喔@tbaby ，本案的媽媽送你你也不會收啦
06/30 10:26, 19F
噓
06/30 10:37, 3年前 , 20F
道理在哪？親生的就沒有家暴跟性侵嗎？
06/30 10:37, 20F
噓
06/30 10:38, 3年前 , 21F
有用你個頭 只要父母任一方有問題 不離婚對家庭內成員就
06/30 10:38, 21F
→
06/30 10:39, 3年前 , 22F
是折磨 你期望這些人遭受這種凌虐是何居心
06/30 10:39, 22F
→
06/30 10:40, 3年前 , 23F
親生的也有發生這類事，但是在比例上哪個會比較高?
06/30 10:40, 23F
→
06/30 10:40, 3年前 , 24F
有些國家禁止離婚 但是家暴外遇虐兒一樣不少 別人家的孩
06/30 10:40, 24F
→
06/30 10:40, 3年前 , 25F
子死不完就是了對吧
06/30 10:40, 25F
HayaSan 你應該是沒有看懂我的意思吧。 另外你說的父母有問題而離婚在台灣常常就是為了一點不合就離婚。 小孩因此受害。 一般而言親生父母還是會對小孩較有感情。 ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 10:43:08
→
06/30 10:42, 3年前 , 26F
反正被毆被虐的又不是你 當然一口一個禁止離婚有道理講得
06/30 10:42, 26F
→
06/30 10:42, 3年前 , 27F
很輕巧
06/30 10:42, 27F
我是就這個新聞事件作評論。 這個新聞正是父母離婚後，小孩被繼父虐待。 而你堅持父母沒有離婚這個小孩會被虐待的根據在哪？只是憑你的想像？ 一般而言親生父母還是會對小孩較有感情。 意見不同可以理性討論好嗎，不要情緒化扣帽子。 天主教教義反對離婚那也只是教義上的，法律上並沒有禁止。 而這樣的教義應該會讓夫妻在看待離婚這件事上比較慎重。 ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 10:49:48
推
06/30 10:49, 3年前 , 28F
「只要父母一方有問題」你沒看清楚大前提喔
06/30 10:49, 28F
我就問你一句話 一般而言親生父母還是會對小孩較有感情。 你同意此嗎？ ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 10:50:28
→
06/30 10:50, 3年前 , 29F
pay_home版一堆家庭暴力受害者 其中多是有血緣關係的親人
06/30 10:50, 29F
→
06/30 10:50, 3年前 , 30F
你可以了解一下
06/30 10:50, 30F
但是被親生父母家暴或性侵的比例，跟遇到被繼父家暴性侵的比例。 哪個比較高你覺得呢？ ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 10:52:19
→
06/30 10:52, 3年前 , 31F
開放離婚就是讓家暴受害者有逃離的選項
06/30 10:52, 31F
我從頭到尾都沒有說要在法律上禁止離婚 只是天主教教義會讓信徒在看待離婚這件事上比較慎重。 ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 10:53:50
→
06/30 10:53, 3年前 , 32F
你不能因為比例比較低就斷絕那些低比例被虐者的求生之路
06/30 10:53, 32F
我再說一次 我從頭到尾都沒有說要在法律上禁止離婚 只是天主教教義會讓信徒在看待離婚這件事上比較慎重。 而現實上離婚之後，小孩被繼父家暴或性侵的比例就是比親生父母高。 所以看待離婚應該慎重有何問題。 ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 10:55:33
→
06/30 10:55, 3年前 , 33F
那就到此為止 我們的交集點是不該以法律強制禁止離婚 以
06/30 10:55, 33F
還有 16 則推文
還有 5 段內文
→
06/30 11:16, 3年前 , 50F
以往女性死不離婚 對於女性的家庭暴力才是異常的高
06/30 11:16, 50F
其實真要講，我認為目前的父系家庭制度就是避免不了那些有暴力傾向男性的家庭暴力。 我只是認為在目前的家庭制度下，親生父母在比例上還是比繼父母要來得安全一些。 更好的從根本解決就是回到還沒出現父系婚姻制度前的母系社會，小孩由家族中的女性共 同照顧。而不是目前這樣由一男一女照顧。 只是在現代要這樣回到母系社會的家庭制度可能很難吧。 我認為照顧幼童需要經驗的傳承與帶領。 現今的家庭制度很容易出現一個年輕連自己都照顧不好的母親，跟著一個有暴力傾向的8+ 9，這樣的家庭照顧小孩能不出問題才有鬼。 ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 11:26:53
噓
06/30 11:25, 3年前 , 51F
比例？説到比例就代表並非必然的事，任何宗教信仰或父母是否
06/30 11:25, 51F
→
06/30 11:25, 3年前 , 52F
親生都一樣有可能發生，看的終究是人，哪來你說的那些自以為
06/30 11:25, 52F
→
06/30 11:25, 3年前 , 53F
是的道理呢？離婚對孩子而言不一定是傷害，幼童也許期望能得
06/30 11:25, 53F
→
06/30 11:25, 3年前 , 54F
到父母的愛，但並不代表親生父母就願意把愛給予孩子，我5歲
06/30 11:25, 54F
→
06/30 11:25, 3年前 , 55F
時因為要就學而離開奶奶回去跟父母同住，從那時起到小6父母
06/30 11:25, 55F
→
06/30 11:25, 3年前 , 56F
離婚前，在大多時間中身上幾乎都有我爸或我媽打的傷痕(我是
06/30 11:25, 56F
→
06/30 11:25, 3年前 , 57F
會陪被欺負的同學回家，且畢業還能在全校面前上台領獎的孩子
06/30 11:25, 57F
→
06/30 11:26, 3年前 , 58F
，並不是因為會惹事生非而挨揍)，父母離婚對我而言完全沒有
06/30 11:26, 58F
→
06/30 11:26, 3年前 , 59F
傷害，反而是種莫大的解脱，終於不用再當他們彼此不和的出氣
06/30 11:26, 59F
→
06/30 11:26, 3年前 , 60F
筒。沒有誰一定會照顧孩子或保護孩子，孩子也並非跟誰在一起
06/30 11:26, 60F
→
06/30 11:26, 3年前 , 61F
就一定比較好，孩子需要的是國家對照護者有更多的監督(例如
06/30 11:26, 61F
→
06/30 11:26, 3年前 , 62F
不分是否為風險家庭的不定期探視)，讓他們在有需求時能及早
06/30 11:26, 62F
→
06/30 11:26, 3年前 , 63F
並知道向誰尋求幫助
06/30 11:26, 63F
推
06/30 11:26, 3年前 , 64F
統計不是這樣做的 會走上離婚的就已經是家庭有問題了
06/30 11:26, 64F
→
06/30 11:27, 3年前 , 65F
不代表這個有問題的家庭若不離婚就沒問題 這種家庭硬
06/30 11:27, 65F
→
06/30 11:27, 3年前 , 66F
不離婚 照樣有問題。隨便舉例 100個家庭裡面 50個失和
06/30 11:27, 66F
→
06/30 11:27, 3年前 , 67F
50個美滿。 而這50個失合的裡面25個離婚 25個不離婚
06/30 11:27, 67F
→
06/30 11:27, 3年前 , 68F
。 當中25個失和但選擇不離婚，25/25這個家會有問題
06/30 11:27, 68F
→
06/30 11:27, 3年前 , 69F
(但是你加上前面50 個沒失和的，就得出只有25/75=0.3
06/30 11:27, 69F
→
06/30 11:27, 3年前 , 70F
33出問題的結論，其實家庭不美滿還硬不離婚才有問題)
06/30 11:27, 70F
→
06/30 11:28, 3年前 , 71F
。 當中25個失和且離婚的-之後女性不一定再嫁(我媽就
06/30 11:28, 71F
→
06/30 11:28, 3年前 , 72F
單身帶我和我弟十多年)，若22個再嫁好了然後假設20/22
06/30 11:28, 72F
→
06/30 11:28, 3年前 , 73F
個再嫁會出問題 那就是(20/25=0.8) 你用0.33和0.8來
06/30 11:28, 73F
→
06/30 11:28, 3年前 , 74F
比較 就認為離婚後出問題機率大，而得出結論沒離婚就
06/30 11:28, 74F
→
06/30 11:28, 3年前 , 75F
比較不會出問題 這是不對的啊 因為沒離婚的那群，你
06/30 11:28, 75F
→
06/30 11:28, 3年前 , 76F
把幸福美滿的那群加入分母來計算了。但其實不幸福美
06/30 11:28, 76F
→
06/30 11:29, 3年前 , 77F
滿的話 離婚對小孩反而是好的。
06/30 11:29, 77F
真要我坦白講的話，我覺得夫妻關係也就是男女關係，本來就是很難長期穩定都不會出問 題的。哪個家庭從不會吵架？ 人性又是那麼容易受到誘惑而出軌。 所以將照顧小孩的家庭環境建立在如此不穩定的家庭制度上就容易有問題。 更好的從根本解決就是回到還沒出現父系婚姻制度前的母系社會，小孩由家族中的女性共 同照顧。而不是目前這樣由一男一女照顧。 只是在現代要這樣回到母系社會的家庭制度可能很難吧。 我認為照顧幼童需要經驗的傳承與帶領。 現今的家庭制度很容易出現一個年輕連自己都照顧不好的母親，跟著一個有暴力傾向的8+ 9，這樣的家庭照顧小孩能不出問題才有鬼。 ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 11:32:49
推
06/30 11:33, 3年前 , 78F
我媽不是離婚而是喪偶 但我媽當時對待我是拿刀砍我，
06/30 11:33, 78F
→
06/30 11:33, 3年前 , 79F
抓我頭髮撞牆這類的-我當時也才七~八歲。 我媽十年後
06/30 11:33, 79F
→
06/30 11:33, 3年前 , 80F
才再嫁了繼父 但繼父對我沒有怎樣不好。我朋友是孤兒
06/30 11:33, 80F
我理解你遇到了母親對你不好。 只是單從生物天性上來看，母愛仍然是家庭制度中最強大的力量。 我的看法認為家庭制度要符合人的生物天性才能事半功倍。 很多母親是因為遇到一些原因而沒辦法很好的當好母親。 她需要的是有經驗的家族女性的協助。 而這在母系社會就是可以作到的。 ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 11:37:52
→
06/30 11:34, 3年前 , 81F
被領養的 她養父母對她很好 過得很幸福。我都曾經很羨
06/30 11:34, 81F
→
06/30 11:34, 3年前 , 82F
慕我朋友是孤兒。我卻是對我最好的爸爸死掉，我媽卻
06/30 11:34, 82F
→
06/30 11:34, 3年前 , 83F
還在。
06/30 11:34, 83F
→
06/30 11:37, 3年前 , 84F
親生父母就是對孩子比較好這種觀念真的是偽科學。
06/30 11:37, 84F
如上所言 我理解你遇到了母親對你不好。 只是單從生物天性上來看，母愛仍然是家庭制度中最強大的力量。 我的看法認為家庭制度要符合人的生物天性才能事半功倍。 很多母親是因為遇到一些原因而沒辦法很好的當好母親。 她需要的是有經驗的家族女性的協助。 而這在母系社會就是可以作到的。 ※ 編輯: around14357 (180.217.200.38 臺灣), 06/30/2020 11:38:41
噓
06/30 14:24, 3年前 , 85F
比例高，然後勒，你趕快把你想說的核心說出來
06/30 14:24, 85F
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1U-fsijy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1U-fsijy (Gossiping)