Re: [新聞] 盧再罰中火2千萬 明將台電董事長函送法辦

看板Gossiping作者 (奶奶)時間5年前 (2020/06/30 00:36), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串13/39 (看更多)
如果可以的話,政府可以嘗試著把各種發電的電價列出來 全國用電戶不論民生或工業,全部跟台電簽長期約並指定希望用哪種能源費率 統計完後台電根據需求發電,電線裡電的比例都有各有買家 這樣最公平了連公投都不用,我先猜全台會剩下煤炭發電 ※ 引述《rdfs (曙光女神之寬恕)》之銘言: : 說真的, 蔡政府和民進黨智障的能源政策, 也不是一天兩天 : 台灣被這群智障綁架, 拖累整個國家發展, 真的很可悲 : 多到罵不完 : (1)在野時整天哭著要綠能, 結果真的蓋給你, 他們都沒人要買, : 結果這種人整天吵著綠能, 也有人會信? 真是台灣奇蹟 : 整天在那邊亂, 挑起對立最會 : (2)綠能真的蓋給你了,又吵著說電線裡面混著火電和核電, 所以他們不買 : 不然你要拉專線專送, 是有人攔你 ? : 羊毛出在羊身上, 有錢就是任性, : 太陽能蓋在屏東, 你家在台北, 出的起錢, 專線照樣拉給你, 結果你買嗎 ? : (3)綠電拉專線專送這智障話, 太陽能在屏東, 你家在台北, : 送到你家, 先衰減一半再說, 而且整個社區只有幾戶買綠電, : 就為了你們幾戶要多拉好幾條專線, 這樣搞下去全國電線拉不完了 : (4)明明核一廠就不是甚麼核安問題, 硬是無限上綱, 把恐懼放到最大, : 演了一齣好戲, 結果? 核一廠距離真正除役少發的電,多付出的成本,至少1000億 : 這1000億不能用來補勞健保嗎? 廢核明明是一條走不通的路, 奇怪硬要演這齣, : 這損失是誰能負責 : (5)不是有個郝先生, 方先生, 整天哭台電藏電, 換人執政一任了耶, : 結果咧 結果咧 ? : 備轉容量不夠, 整天哭台電藏電 : 大潭電廠、和平電廠跳機,引發的全國大停電, 誰要負責? : (6)外海蓋了一堆風機, 好棒棒, 好幾億的投資, 結果無風, 電力產出0 : 蓋這堆世界奇觀, 誰要負責 ? : (7)整天嘴太陽能好棒棒, 結果太陽能廠商已經倒一堆不說, 真的要蓋了 : 才發現原來北部日照效率太差, 只能蓋中南部 : 結果中南部要剷掉森林和綠地, 蓋亮晶晶的太陽能, : 這樣綠能是綠在哪裡 ? 何況太陽能板以後回收還是個大問題 : 一出去郊外, 到處是亮晶晶的太陽能, 會比綠油油草原森林, 賞心悅目 ? : 不會破壞生態 ? 野生動物棲地 ? : (8)明明廢核, 結果就是要多燒煤炭和天然氣, 最終將導致電價上漲, 硬是嘴不會 : 還不只電價問題, 天然氣儲氣槽是要蓋在哪裡 ? : 天然氣儲量只夠一個禮拜, 這樣整天嘴國家安全, : 還買了一堆武器, 還國艦國機國造, 是安全在哪裡 ? : 何況還不用到國家安全, 光是來個颱風, 天然氣船進不來, 搞不好就會停電 : 而且缺電是要怎麼經濟發展啦, 看你能源政策搞成這樣, 廠商根本不敢建廠 : 多到寫不完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593448561.A.D7A.html

06/30 00:37, 5年前 , 1F
87%是這樣
06/30 00:37, 1F

06/30 00:37, 5年前 , 2F
然後黨就會用價值審判強迫你要認購部分比例綠能
06/30 00:37, 2F

06/30 00:39, 5年前 , 3F
你是結果論 用電價制衡 但他們想的是不要蓋在我這
06/30 00:39, 3F

06/30 00:46, 5年前 , 4F
放心啦,綠電覺青會買
06/30 00:46, 4F

06/30 01:02, 5年前 , 5F
他們連公投結果都可以不執行了 還列什麼啊
06/30 01:02, 5F

06/30 01:05, 5年前 , 6F
民進黨支持者整個就像邪教一樣 從上到下都黑心的政黨
06/30 01:05, 6F

06/30 01:30, 5年前 , 7F
最先被買光的是核電 一度不用一塊
06/30 01:30, 7F

06/30 02:42, 5年前 , 8F

06/30 02:43, 5年前 , 9F
最低是核電 不要核廢料?那火力廢氣排你家好嗎
06/30 02:43, 9F

06/30 02:44, 5年前 , 10F
24小時廢氣排你家附近,反正火力發電開了空氣已然良好
06/30 02:44, 10F

06/30 02:44, 5年前 , 11F
這幾天不是一直護航中火開了 空氣品質依然良好
06/30 02:44, 11F

06/30 02:45, 5年前 , 12F
那廢氣排你家附近一定也不影響空氣品質麻
06/30 02:45, 12F

06/30 09:26, 5年前 , 13F
錯 核能會先被賣好賣滿 穩定便宜
06/30 09:26, 13F

06/30 11:12, 5年前 , 14F
核能又不是說蓋就蓋 台灣還能有新增點?舊廠要多久才能全拆?
06/30 11:12, 14F

06/30 11:14, 5年前 , 15F
事實證明前年跳電是因24h偷電挖礦.空污與中國經濟正相關
06/30 11:14, 15F
文章代碼(AID): #1U-XXnrw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1U-XXnrw (Gossiping)