Re: [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」

看板Gossiping作者 (areses)時間3年前 (2020/06/29 13:18), 3年前編輯推噓14(26推 12噓 38→)
留言76則, 44人參與, 3年前最新討論串16/22 (看更多)
三峽前天確實有洩洪，我妹妹和我講，她下班路上看到開了差不多1/3的洩洪口，這些事情 是騙不了人的，因為三峽大壩在市區就很多地方能看到。 但是，宜昌淹水和洩洪沒什麼關係，單純的內澇而已，因為長江中下游水位都還沒到警戒水 位，更別說淹水了。可能是為了保持三峽水庫防汛容量，趁著長江水位還不高的時候，先排 一部分。 文章裡面描寫的宜昌淹水的情況，了解宜昌的都知道，那是正常的內澇景象，因為宜昌和重 慶都是有點像的，就是個山城，市內起起伏伏，城市就是建在山上，到了下暴雨的時候低窪 地淹水，水從上往下流形成瀑布景象，那太正常不過了，就是宜昌的地形特點，加上長江沿 岸每年夏天時候的暴雨，幾乎每年都有這種景象出現。 而前天宜昌下了一整天的大暴雨，所以內澇也就比正常要嚴重一點，但雨停了以後，一晚上 內澇就排完了。 今年的汛期和以往比，確實屬於嚴重一點的，前幾天去漢口江灘，還感覺水不大，昨天有人 發的朋友圈，水就淹到了親水平台，漲勢還是很猛的，但是看了一下水位，離警戒線還有3 米的距離。 正常來講，武漢到汛期以後，長江沿岸公園都要關閉開始防訊，但現在還沒有關閉，說明水 位也還好，16年的時候，這個時間點，龍王廟公園就已經關閉了。 個人感覺，今年上游的雨下的很猛，因為一般來講，這個時候武漢一般都要下幾次暴雨，經 歷幾次內澇了，但我印象當中，好像只有半個月前，下過一次大暴雨，眼看著門口積水漲上 來了，半個小時就減弱了。所以雖然上游猛，下游雨相對以往小，綜合來講，目前為止，都 算正常，並沒有特別。 但長江汛期很長的，是不是會爆發大洪水，現在並不能確定，如果暴雨一直這麼下，以目前 的水位上漲速度，當然會有危險，三峽趁下游水位不高的時候洩洪降低水位也合情合理。 說洩洪會淹水的，可能把長江理解為了一般的河流，長江兩岸的堤壩都是很高的，都是以高 於歷史最高水位為標準來修建的。來武漢的龍王廟公園，還可以看到防洪墻上歷次大洪水的 水位線。 長江汛期防洪，一般是防止潰壩，主要工作就是查管湧，堵漏點，防堤壩被大洪水衝擊、沖 刷等等，所以說洩洪淹城根本就是沒常識的話，如果洪水淹城，那就是潰堤了。 台灣人畢竟不了解大陸，以為洩洪會淹水，那是正常。大紀元這種大陸人搞的媒體，講這種 話真的就是睜眼說瞎話了，他們可能太恨中共了，每年都在盼著發洪水，三峽潰壩，把江澤 民和共產黨變成遺臭萬年的歷史罪人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.155.42.125 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593407918.A.EDD.html
→
06/29 13:19, 3年前 , 1F
IP正確
06/29 13:19, 1F
→
06/29 13:19, 3年前 , 2F
等一下,最後一句為什麼沒有習近平
06/29 13:19, 2F
因為法輪功是被江澤民鎮壓的呀，三峽大壩又是江澤民時候完成的，所以法輪功特別在意三 峽大壩和洪水。不知道哪天江澤民死了，法輪功會不會悵然若失，失去了最大的仇恨對象。
推
06/29 13:19, 3年前 , 3F
先看中級官員幹部有沒有烙跑（基層幹部走不了、高級幹部
06/29 13:19, 3F
→
06/29 13:20, 3年前 , 4F
要露臉）
06/29 13:20, 4F
→
06/29 13:20, 3年前 , 5F
推個
06/29 13:20, 5F
推
06/29 13:20, 3年前 , 6F
台灣最近都在傳三峽快垮了，笑死人，討厭共產黨一回
06/29 13:20, 6F
→
06/29 13:20, 3年前 , 7F
事，亂造謠不就跟共產黨沒兩樣。
06/29 13:20, 7F
噓
06/29 13:20, 3年前 , 8F
先進國家整天淹水?
06/29 13:20, 8F
推
06/29 13:21, 3年前 , 9F
比較想看CNN、ABC是不是整天都在報三峽潰堤
06/29 13:21, 9F
推
06/29 13:21, 3年前 , 10F
真可憐 水能排出會內澇嗎？ 洩洪484會影響到市內水排出？
06/29 13:21, 10F
噓
06/29 13:21, 3年前 , 11F
年年淹水的先進國家
06/29 13:21, 11F
→
06/29 13:21, 3年前 , 12F
還是只有台灣媒體整天在報 綠共大內宣
06/29 13:21, 12F
→
06/29 13:22, 3年前 , 13F
你地板洗再乾淨 都不如貴國發佈的26省洪水警告
06/29 13:22, 13F
你如果有興趣翻翻以往的新聞就知道了，洪水警告就和台灣每年都有的颱風警告一樣的，有 時候輕一點，有時候重一點，但不能說今年颱風特別多，台灣就要亡國吧。
→
06/29 13:22, 3年前 , 14F
台灣要內澇時雨量要超過300mm 你們先進城市100mm還不到
06/29 13:22, 14F
不洩洪也一樣澇，這當然和城市建設不健全有關，不過高雄也年年淹水呢，不知道是哪裡在 洩洪，反正什麼你都要往你喜歡的扯，那也是你的自由
→
06/29 13:23, 3年前 , 15F
IP正確 不過附幾張有ID的照片更有說服力
06/29 13:23, 15F
推
06/29 13:26, 3年前 , 16F
因為大紀元只恨江澤民 習上台前後 大紀元可是卯起來吹
06/29 13:26, 16F
推
06/29 13:27, 3年前 , 17F
推正視聽
06/29 13:27, 17F
推
06/29 13:27, 3年前 , 18F
我就說跟時間線有問題 我們的時空還沒垮 大妓院已經垮上
06/29 13:27, 18F
→
06/29 13:27, 3年前 , 19F
百次了
06/29 13:27, 19F
→
06/29 13:28, 3年前 , 20F
為什麼中國ip可以連上ptt?
06/29 13:28, 20F
推
06/29 13:28, 3年前 , 21F
有常識的也知道 就算大壩崩掉 水也不可能淹到下游
06/29 13:28, 21F
→
06/29 13:30, 3年前 , 22F
都能上FB看水管了 還有什麼不能?
06/29 13:30, 22F
※ 編輯: areses (117.155.42.125 中國), 06/29/2020 13:30:48
→
06/29 13:32, 3年前 , 23F
我討厭中共 但更討厭假新聞 垃圾媒體大妓院
06/29 13:32, 23F
推
06/29 13:34, 3年前 , 24F
高雄淹就是超過設計排水的時雨量300mm上限 很簡單的問題
06/29 13:34, 24F
→
06/29 13:34, 3年前 , 25F
今天黔江水位又暴漲了，大量江水湧入三峽大壩。
06/29 13:34, 25F
→
06/29 13:35, 3年前 , 26F
這沒什麼不好承認 問題宜昌排水設計80mm就淹 會不會？？
06/29 13:35, 26F
推
06/29 13:37, 3年前 , 27F
宜昌下多少雨量 一天不到三位數 竟然淹水
06/29 13:37, 27F
推
06/29 13:38, 3年前 , 28F
中國這種看不到的建設錢都不知道花到哪邊了。
06/29 13:38, 28F
→
06/29 13:38, 3年前 , 29F
06/29 13:38, 29F
→
06/29 13:38, 3年前 , 30F
台灣最高一天雨量 當然淹水
06/29 13:38, 30F
→
06/29 13:38, 3年前 , 31F
06/29 13:38, 31F
噓
06/29 13:38, 3年前 , 32F
每年都淹很正常???? 在台灣早就暴動囉
06/29 13:38, 32F
→
06/29 13:39, 3年前 , 33F
颱風一天雨量就破百 宜昌雨量多少 去查查 yt影片雨根本
06/29 13:39, 33F
→
06/29 13:39, 3年前 , 34F
不大
06/29 13:39, 34F
→
06/29 13:40, 3年前 , 35F
三峽淤泥太多 排沙系統一定偷工減料 蓄水容量很差 一點雨
06/29 13:40, 35F
→
06/29 13:40, 3年前 , 36F
就洩洪
06/29 13:40, 36F
推
06/29 13:44, 3年前 , 37F
認真文 但蟑螂現在不玩大壩了
06/29 13:44, 37F
→
06/29 13:52, 3年前 , 38F
中國的問題就是只能有歌功頌德粉刷太平的聲音
06/29 13:52, 38F
推
06/29 13:57, 3年前 , 39F
推 客觀解釋 蠻清楚的
06/29 13:57, 39F
推
06/29 14:02, 3年前 , 40F
淹水怎麼能當成常態？我知道小老百姓的無奈
06/29 14:02, 40F
噓
06/29 14:03, 3年前 , 41F
宜昌市離三斗坪距離可以目測？
06/29 14:03, 41F
→
06/29 14:11, 3年前 , 42F
06/29 14:11, 42F
推
06/29 14:13, 3年前 , 43F
美國這幾年都在做大水，算先進國家嗎 ?
06/29 14:13, 43F
推
06/29 14:21, 3年前 , 44F
高雄這幾年的確年年淹，這跟先不先進無關，而是全球暖
06/29 14:21, 44F
→
06/29 14:22, 3年前 , 45F
化造成的氣候變遷
06/29 14:22, 45F
→
06/29 14:25, 3年前 , 46F
會淹水就清水溝啊
06/29 14:25, 46F
噓
06/29 14:25, 3年前 , 47F
來了來了 又要扯美國 五毛真的是美國人的恐怖情人
06/29 14:25, 47F
推
06/29 14:28, 3年前 , 48F
沒台灣價值直接無視
06/29 14:28, 48F
噓
06/29 14:30, 3年前 , 49F
正常的內澇？幹嘛不直接講小積水，很快就會退呢？
06/29 14:30, 49F
推
06/29 14:37, 3年前 , 50F
事實推 中共大家都希望它倒 但不是睜眼說瞎話就能達成
06/29 14:37, 50F
推
06/29 14:43, 3年前 , 51F
上面看不懂這個文體是嘲諷嗎
06/29 14:43, 51F
推
06/29 14:43, 3年前 , 52F
事實推 不要再看大紀元自慰了
06/29 14:43, 52F
噓
06/29 14:44, 3年前 , 53F
從早上到現在宜昌沒雨 水位卻上升了77公分妳他媽騙誰
06/29 14:44, 53F
→
06/29 14:51, 3年前 , 54F
這就是不懂又愛裝懂得表率 然後一堆路人無知甲還推專業XD
06/29 14:51, 54F
噓
06/29 14:52, 3年前 , 55F
韭菜的個人感覺原來大於國內外水利專家的警告??頗呵
06/29 14:52, 55F
推
06/29 14:52, 3年前 , 56F
賭你不敢現在去宜昌，你現在去多少錢我出。
06/29 14:52, 56F
→
06/29 14:53, 3年前 , 57F
事實就是你們自己的長江水文網都顯示從上游到下游每
06/29 14:53, 57F
→
06/29 14:54, 3年前 , 58F
座水庫都是連續洩洪一周了 而且每秒都是兩三萬噸
06/29 14:54, 58F
→
06/29 14:54, 3年前 , 59F
台灣石門水庫洩洪洩兩三小時就要關了要顧慮下游
06/29 14:54, 59F
→
06/29 14:55, 3年前 , 60F
垃圾獨裁中共在人家下雨淹水的時候還開著洩 水位還升
06/29 14:55, 60F
→
06/29 14:56, 3年前 , 61F
這些數據上的事實可以用個人生活經驗感覺通通否決?
06/29 14:56, 61F
→
06/29 14:56, 3年前 , 62F
那我只能說你們這些王八韭菜活該淹死算了
06/29 14:56, 62F
噓
06/29 15:00, 3年前 , 63F
真的韭菜甘願水淹 我們管你們去死
06/29 15:00, 63F
噓
06/29 15:08, 3年前 , 64F
為啥一堆支那五毛有帳號?淹不淹都不關台灣國的事!滾!
06/29 15:08, 64F
推
06/29 15:17, 3年前 , 65F
寫得不錯啊，可是你們內澇淹的看起來很嚴重
06/29 15:17, 65F
推
06/29 15:30, 3年前 , 66F
寫得不錯啊，可是你們內澇淹的看起來很嚴重
06/29 15:30, 66F
→
06/29 16:09, 3年前 , 67F
支那仔端午節效法屈原浸水錯了嗎？不要大驚小怪，請替支那
06/29 16:09, 67F
→
06/29 16:09, 3年前 , 68F
仔相信黨的英明領導。
06/29 16:09, 68F
推
06/29 16:35, 3年前 , 69F
習下韓上
06/29 16:35, 69F
→
06/29 17:08, 3年前 , 70F
06/29 17:08, 70F
噓
06/29 17:24, 3年前 , 71F
沒事兒 就跟武漢肺炎一樣
06/29 17:24, 71F
推
06/29 17:52, 3年前 , 72F
還是快垮好 話說黨叫你翻牆了嗎？
06/29 17:52, 72F
→
06/29 18:45, 3年前 , 73F
ptt支那五毛不敢碰雨量數據 這樣雨量要洩洪
06/29 18:45, 73F
推
06/29 19:18, 3年前 , 74F
問題在中共 洩洪就洩洪 還硬說是發電 誰才是不老實
06/29 19:18, 74F
噓
06/29 20:45, 3年前 , 75F
真蠢 每年都像你講的這樣淹 也不會要求政府做任何改善
06/29 20:45, 75F
→
06/29 20:45, 3年前 , 76F
中國要是都像你這種蠢人 這政府可真輕鬆 又收稅刮錢的
06/29 20:45, 76F
台灣可能就是你這種講話重點都抓不住的人太多了，才台獨大業無望的吧 ※ 編輯: areses (117.136.81.187 中國), 06/29/2020 21:12:55
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1U-NckxT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1U-NckxT (Gossiping)