Re: [新聞] 三峽緊急泄洪救大壩 官方聲稱「發電」

看板Gossiping作者 (dj720c)時間3年前 (2020/06/29 11:54), 編輯推噓24(24推 0噓 32→)
留言56則, 38人參與, 3年前最新討論串15/22 (看更多)
現在水位只有145上下，離滿水位175還有很大一段距離 說三峽大壩要崩潰我也是不相信 不過這幾天的操作方式真的讓人看不懂了 宜昌自己下雨就爆了，三峽大壩水位這麼低還拚命放水 水庫還有好幾百億噸的容量，為什麼不先存起來等宜昌這一波過了再往下放??? 有鍵盤三峽大壩專家可以講解一下嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.72.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593402848.A.9BE.html
→
06/29 11:55, 3年前 , 1F
阿共演的吧 邊否認邊配合演出 轉移焦點
06/29 11:55, 1F
→
06/29 11:55, 3年前 , 2F
反正都在淹水 改天洩洪也是淹阿 不如一次淹完
06/29 11:55, 2F
推
06/29 11:55, 3年前 , 3F
你怎麼知道水位145上下？
06/29 11:55, 3F
推
06/29 11:55, 3年前 , 4F
騰空水庫才能削峰
06/29 11:55, 4F
→
06/29 11:56, 3年前 , 5F
大概是預估再來會有大量的水入壩 所以要先洩洪
06/29 11:56, 5F
→
06/29 11:56, 3年前 , 6F
其實它要顯示14.5也是合情合理啊
06/29 11:56, 6F
推
06/29 11:57, 3年前 , 7F
我是覺得沒狀況要自己潰堤還是有點難的，畢竟這是大工
06/29 11:57, 7F
→
06/29 11:57, 3年前 , 8F
宜昌中小型水庫也在洩洪. 只要超過汛期限制水位就開閘
06/29 11:57, 8F
→
06/29 11:57, 3年前 , 9F
程不太可能亂搞。 可能是怕泥沙、洪水沖擊力、山體滑
06/29 11:57, 9F
推
06/29 11:58, 3年前 , 10F
大壩不能出事，其他地方淹水管他的
06/29 11:58, 10F
推
06/29 11:58, 3年前 , 11F
這就說明了中共也會怕啊
06/29 11:58, 11F
→
06/29 11:58, 3年前 , 12F
波、上游有什麼骨牌效應，所以要先洩洪。
06/29 11:58, 12F
推
06/29 12:00, 3年前 , 13F
要錢不要命
06/29 12:00, 13F
→
06/29 12:00, 3年前 , 14F
湖北死的人太多了,沒人去做那邊的工程維修
06/29 12:00, 14F
推
06/29 12:00, 3年前 , 15F
現在147.44喔 http://xxfb.mwr.cn/ 不知道準不準
06/29 12:00, 15F
推
06/29 12:01, 3年前 , 16F
西風槽北跳 鋒面就在長江流域 超前部屬預留防洪額度
06/29 12:01, 16F
→
06/29 12:02, 3年前 , 17F
收割韭菜 才能賣好價
06/29 12:02, 17F
推
06/29 12:03, 3年前 , 18F
宜昌下游淹水跟壩體崩潰哪個比較丟中南海臉？ 這麼好選
06/29 12:03, 18F
→
06/29 12:03, 3年前 , 19F
174米比上游一些城鎮還高了
06/29 12:03, 19F
推
06/29 12:08, 3年前 , 20F
阿不是有講了 重慶也在淹水阿
06/29 12:08, 20F
→
06/29 12:09, 3年前 , 21F
三峽大壩就是一個無法防洪的制杖建築
06/29 12:09, 21F
推
06/29 12:10, 3年前 , 22F
用三峽大壩發的電吹冷氣會不會感覺特別冷？
06/29 12:10, 22F
推
06/29 12:10, 3年前 , 23F
下游整個泡水都不能讓大壩出問題
06/29 12:10, 23F
推
06/29 12:12, 3年前 , 24F
滿水位175是他們自己說的，誰曉得沒有驗收的三峽大壩實際
06/29 12:12, 24F
→
06/29 12:12, 3年前 , 25F
上到底能夠承載多少水量搞不好根本不到175
06/29 12:12, 25F
→
06/29 12:16, 3年前 , 26F
三峽的工程品質問題絕對超級大，中國官方現在感覺只要保不
06/29 12:16, 26F
→
06/29 12:16, 3年前 , 27F
潰壩，至於下游長江沿岸又不是自古沒淹過水，到時候做點桂
06/29 12:16, 27F
推
06/29 12:16, 3年前 , 28F
搞不好滿水位175只是寫好看的啊
06/29 12:16, 28F
→
06/29 12:16, 3年前 , 29F
林式江南美景正能量新聞、解放軍救災軍民一心就能解決了，
06/29 12:16, 29F
→
06/29 12:16, 3年前 , 30F
至於洪水中失蹤的，沒看到屍體就不算罹難
06/29 12:16, 30F
推
06/29 12:17, 3年前 , 31F
就真的怕潰堤啊 後面還要下更大條der
06/29 12:17, 31F
→
06/29 12:17, 3年前 , 32F
小積水沒事der 大壩上兆誒 不能垮
06/29 12:17, 32F
→
06/29 12:19, 3年前 , 33F
跟小豬的身高180一樣。
06/29 12:19, 33F
→
06/29 12:20, 3年前 , 34F
中共the怕
06/29 12:20, 34F
推
06/29 12:22, 3年前 , 35F
預防性洩洪啊～台灣颱風前也會這樣
06/29 12:22, 35F
推
06/29 12:26, 3年前 , 36F
台灣有洩洪洩到下游淹大水的情形嗎?!
06/29 12:26, 36F
→
06/29 12:26, 3年前 , 37F
每秒3萬立方，145-175只要3天就滿了
06/29 12:26, 37F
推
06/29 12:27, 3年前 , 38F
反正大壩不能垮，其他的就不管了吧
06/29 12:27, 38F
推
06/29 12:28, 3年前 , 39F
沒有大壩水就不會往下流嗎?好像不蓋大壩就不會下雨?
06/29 12:28, 39F
→
06/29 12:36, 3年前 , 40F
一潰堤中國經濟最少倒退20年，就算宜昌泡在水裡一個月也
06/29 12:36, 40F
→
06/29 12:36, 3年前 , 41F
是微不足道
06/29 12:36, 41F
→
06/29 12:40, 3年前 , 42F
看那雨勢跟台灣比起來還好....
06/29 12:40, 42F
→
06/29 12:40, 3年前 , 43F
所以可能是排水系統有問題...
06/29 12:40, 43F
→
06/29 12:40, 3年前 , 44F
重點是如果沒有洩洪，感覺會滿.....
06/29 12:40, 44F
推
06/29 12:40, 3年前 , 45F
老實說如果是我也是不管後果先保住大霸
06/29 12:40, 45F
推
06/29 12:46, 3年前 , 46F
不洩洪四川重慶水不會退
06/29 12:46, 46F
→
06/29 12:47, 3年前 , 47F
何況內行都知道洪災時要考慮淤積
06/29 12:47, 47F
→
06/29 12:48, 3年前 , 48F
上游丹巴淹到崩山土石流 你覺得這些土石都會到哪去？
06/29 12:48, 48F
→
06/29 13:13, 3年前 , 49F
現在只能嘴說有在發電的功能 其它功能一項都沒有
06/29 13:13, 49F
→
06/29 13:41, 3年前 , 50F
不能冒險 先犧牲宜昌400萬人而已
06/29 13:41, 50F
推
06/29 13:43, 3年前 , 51F
不怕 黨還有雲夢大澤滯洪池
06/29 13:43, 51F
推
06/29 14:23, 3年前 , 52F
因為汛期要預留防洪庫容
06/29 14:23, 52F
推
06/29 17:38, 3年前 , 53F
推 MW1220: 台灣有洩洪洩到下游淹大水的情形嗎?! <=88
06/29 17:38, 53F
→
06/29 17:38, 3年前 , 54F
風災 曾文洩洪 善化淹水
06/29 17:38, 54F
→
06/29 17:39, 3年前 , 55F
同樣也是曾文滿了 不洩不行
06/29 17:39, 55F
→
06/29 20:42, 3年前 , 56F
怎麼可能放到滿水位? 壩裡有預警器 能裝多少心裡有數好嗎?
06/29 20:42, 56F
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1U-MNWc- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1U-MNWc- (Gossiping)