Re: [爆卦] 卡神嗆祁家威
釋字748解釋
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=748
民法親屬編婚姻章，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性
及排他性之永久結合關係， 是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之
意旨？
（正方）聲請人臺北市政府、聲請人祁家威
（反方）關係機關法務部略稱：一、司法院大法官歷來解釋所承認之「婚姻」，均係
指一夫一妻、一男一女之結合。
查聲請人祁家威於75年間以「請速立法使同性婚姻合法化」為由……
次查，95年間立法委員蕭美琴等首度於立法院提出「同性婚姻法」草案…… 嗣101年
及102年間……獲得立法委員尤美女等及鄭麗君等支持……
內政部對於臺北市政府就所受理相同性別二人申請結婚登記應否准許所為之個案函復
……
＊＊＊
祁家威從上世紀80年代開始推同性婚姻，台北市政府一路相挺，甚至還跟內政部槓上
要申請釋憲，結果現在同志只讚嘆民進黨，說台北市長反同、祁家威是中共同路人。
啊請問國會絕對多數的民進黨做了甚麼？不就趕在就地合法前一個月急就章弄出一部
歧視專法嗎？搞得現在同志不能領養配偶的孩子，這樣也要讚嘆？
再說一遍：民進黨如果真的挺同，要嘛釋憲過了立刻過同婚專法，要嘛拖到就地合法
，卻趕在最後一個月急就章過歧視專法，請問是在挺三小？根本收割啦！
--
我的方格子寫作專案：https://vocus.cc/killeryuan/home
我會寫一些推薦電影和動畫的文章，也歡迎建議我寫作的方向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.11.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593352859.A.1BC.html
推
06/28 22:02,
3年前
, 1F
06/28 22:02, 1F
→
06/28 22:02,
3年前
, 2F
06/28 22:02, 2F
推
06/28 22:02,
3年前
, 3F
06/28 22:02, 3F
噓
06/28 22:02,
3年前
, 4F
06/28 22:02, 4F
→
06/28 22:02,
3年前
, 5F
06/28 22:02, 5F
→
06/28 22:04,
3年前
, 6F
06/28 22:04, 6F
推
06/28 22:09,
3年前
, 7F
06/28 22:09, 7F
推
06/28 22:13,
3年前
, 8F
06/28 22:13, 8F
→
06/28 22:14,
3年前
, 9F
06/28 22:14, 9F
推
06/28 22:14,
3年前
, 10F
06/28 22:14, 10F
噓
06/28 22:15,
3年前
, 11F
06/28 22:15, 11F
→
06/28 22:15,
3年前
, 12F
06/28 22:15, 12F
推
06/28 22:17,
3年前
, 13F
06/28 22:17, 13F
噓
06/28 22:18,
3年前
, 14F
06/28 22:18, 14F
推
06/28 22:28,
3年前
, 15F
06/28 22:28, 15F
推
06/28 22:54,
3年前
, 16F
06/28 22:54, 16F
推
06/28 23:03,
3年前
, 17F
06/28 23:03, 17F
→
06/29 19:39,
3年前
, 18F
06/29 19:39, 18F
討論串 (同標題文章)
