Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因

看板Gossiping作者 (peiler :))時間3年前 (2020/06/27 22:16), 3年前編輯推噓219(27960113)
留言452則, 349人參與, 3年前最新討論串2/21 (看更多)
財經仁媽胡采蘋就真的很愛造謠, 另外一個愛造謠攻擊柯文哲的還有本版現任版主劉宇 因為最近有一堆錯誤的消息到處流竄 就整理一篇柯文哲對於同婚立場的轉變以正視聽 開始.... 好,結束 沒有任何演變 柯文哲對同婚的立場從他從政後一直保持一致: 就是 柯看到同志親吻會不舒服,但平等的賦權給同志,柯絕對走在前頭。 柯看到同志親吻會不舒服,但平等的賦權給同志,柯絕對走在前頭。 柯看到同志親吻會不舒服,但平等的賦權給同志,柯絕對走在前頭。 這個2016年柯文哲受訪的新聞 坦承看到同性接吻會不舒服 柯文哲:但是人家喜歡干你屁事? https://i.imgur.com/3LaRRoe.png
請問跟2020年的柯文哲差在哪??? 大法官釋憲會議,北市府做為申請人登版,可是派出廖元豪 100%支持沒有保障到同性婚姻的民法是違憲的得好嗎? (反觀蔡英文當時派出的考考妣妣邱太三) 2017年,同婚釋憲後,第一個給同性伴侶婚假、陪產假、還有公宅抽籤的 也是台北市柯文哲啊 https://i.imgur.com/vo7jo6j.png
(當時的蔡政府還給北市府軟釘子咧:第一次去函勞動部 北市府碰了壁) 你們要出征柯文哲看到同性接吻感到不舒服,就針對這個出征 不要柯文哲明明就做了這些平權政策,還硬要抹柯文哲歧視同性戀。 民進黨打手的謊言跟操弄、裂解同志社群,可以停止了嗎?? 2010年蘇貞昌的悲劇,你們又想要照搬在柯文哲身上了嗎? ※ 引述《ReposJob (水獺)》之銘言: : 1.媒體來源: 蘋果日報 : 2.記者署名: 劉耿豪 : 3.完整新聞標題: 柯P挺同反同還廢票?財經網美:難怪你爺爺每次都不同原因過世 : 4.完整新聞內文: :   台北市長柯文哲昨晚在粉專發文,表示因為認為價值與人 : 權議題不該用投票決定,所以在當初的性平公投投了廢票,還 : 強調自己堅定支持「人生而平等」的主張,然而由於他去年在 : 美國波士頓演講時曾以在公投投下反對票,但仍允許同志上街 : 遊行為例,因此如今的「廢票說」再次引發質疑。美女財經專 : 家「財經網美」胡采蘋昨晚就譏諷,「難怪你爺爺每次都為了 : 不同原因過世。」 : 柯文哲:廢票不廢 基本人權不應採多數決 : https://i.imgur.com/OGGkdEr.jpg
:   財經網美胡采蘋昨晚在臉書 發文指出,柯文哲2014年競 : 選台北市長時,表態支持自由愛情、婚姻平權,還列在自己競 : 選政見的網站中;然而2019年3月在波士頓演講時以同志公投 : 為例,卻表示「 我投票的時候投反對你,可是我允許12萬 : 5000人上街遊行 」;如今同樣的議題,又變成「 那場公投, : 在同志議題上,我投了廢票 」,還強調是因為認為基本人權和 : 普世價值不應採取多數決,所以自己「廢票不廢」。 :   由於過去柯文哲多次以228受難者家屬身分發言,但提到 : 祖父柯世元死亡原因時卻出現不同說法,包括有:柯世元被抓 : 走打到殘廢,3年後在家中抑鬱而終;柯世元被羈押半個月後 : 釋放回家,全身是傷、精神恍惚,臥病數年後因肺結核過世; : 柯世元臥病3年去世,入殮時連一套新衣都沒有;柯世元被抓 : 到憲兵隊嚴刑拷打,回家後即病入膏肓,隔天就撒手人寰。如 : 今婚姻平權議題又引發改口爭議,胡采蘋譏諷柯文哲,「難怪 : 你爺爺每次都為了不同原因過世,你今天需要哪些票,你爺爺 : 就要配合你。」 : 陳嘉行:以柯為恥 關心選票假裝在乎人權 :   藝人「焦糖哥哥」陳嘉行則在粉專發文,直斥「柯文哲就 : 是厚臉皮沒下限的政客」,竟然能說出「廢票不廢」這種反民 : 主的垃圾話,而且柯明明公開說過投反對票,如今又改口蹭同 : 婚,「一個台北市長連自己的立場都不肯站穩,反同反性平就 : 論述你為什麼反,而不是一再甩尾打臉自己和支持者,我真的 : 以你為恥,以自己過去支持你為恥。不要假裝你在乎人權,你 : 自己關心選舉、選票還有自己的聲量。」 :   民進黨桃園市議員王浩宇則在臉書表示,當初報導柯文哲 : 自爆在同婚公投投下反對票的新聞都還在,「現在怎麼突然變 : 成投廢票了?」他也指柯文哲所謂因為基本人權和普世價值所 : 以最後選擇投廢票的決定,是「讓護家盟的反同提案看起來更 : 有正當性?」 : 苗博雅:邏輯出包 若覺不可公投那應拒領 :   台北市議員苗博雅今天凌晨則在粉專發文表示,每個人有 : 每個人的立場,無論贊成或反對,她都尊重,然而柯文哲以跟 : 人權有關所以投廢話的論點,她認為基本邏輯根本有問題,首 : 先許多國家都因為同婚議題而舉行過公投,難道這些國家都不 : 民主、不人權;再者如果真的不想投人權議題的公投,那也應 : 該是一開始就拒領、拒投,怎會是「領票參與了,又不想表達 : 真實的意見,最後再用人權做擋箭牌遮掩自己無法決策的事實 : 。這根本違反基本的政治原理。」 :   對於柯文哲指摘執政者、立法權不作為,導致同婚必須公 : 投,政府事後又不尊重公投結果的說法,本身是同志的網紅「 : 四叉貓」劉宇今天凌晨在臉書反駁,表示公投結果就同婚不入 : 《民法》而另立專法,而政府在去年5月通過的《司法院釋字 : 第七四八號解釋施行法》就是同婚專法,「政府尊重公投民意 : ,到底哪裡不尊重公投結果了?」 : 柯文哲駁投反對票 曾指在美演說只是舉例 :   對於當初同婚公投投下反對票的說法,柯文哲當時解釋, : 自己只是以同婚公投為例子,在強調台北市是個民主自由的城 : 市,即便公投結果是大多民眾不贊成同婚,但也不會干擾主張 : 婚姻平權的人舉辦遊行或活動,他在波士頓演講中的「我」是 : 指「我們」,是指台北市民就算不同意也不會去干擾同婚活動 : 。 :   而柯文哲其實早在2014年2月就表示,自己對於同性婚姻 : 的議題「我不反對,不過在這個議題上,我會投廢票棄權。」 : 他當時表示自己不鼓勵同性戀的行為,但是如果別人是同性戀 : ,那他也沒有辦法、沒有意見。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/life/20200627/7DQNCL74ELHOOSMU4Z3VVLTJHY/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.144.230.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593267415.A.0B9.html

06/27 22:17, 3年前 , 1F
跟舔共仔講這麼多幹嗎
06/27 22:17, 1F

06/27 22:18, 3年前 , 2F
06/27 22:18, 2F

06/27 22:19, 3年前 , 3F
綠共:見柯就打 爽爽
06/27 22:19, 3F

06/27 22:19, 3年前 , 4F
打柯都往死裡打
06/27 22:19, 4F

06/27 22:20, 3年前 , 5F
綠共吃屎
06/27 22:20, 5F

06/27 22:20, 3年前 , 6F
什麼財經亡霉
06/27 22:20, 6F

06/27 22:21, 3年前 , 7F
他們就是要洗爆你,沒辦法溝通的
06/27 22:21, 7F

06/27 22:21, 3年前 , 8F
惡棍爸爸 焦糖哥哥 秈女姐姐 菸粉最愛
06/27 22:21, 8F

06/27 22:22, 3年前 , 9F
這種人就網美!?只是個搞笑咖
06/27 22:22, 9F

06/27 22:23, 3年前 , 10F
有台灣價值講啥都沒關係好嗎 你在扯政府後腿喔?
06/27 22:23, 10F

06/27 22:25, 3年前 , 11F
推一個
06/27 22:25, 11F

06/27 22:25, 3年前 , 12F
綠共從不關心同志 除了選舉時期
06/27 22:25, 12F

06/27 22:29, 3年前 , 13F
柯萊爾的話能聽 屎就能吃 柯糞吃屎
06/27 22:29, 13F

06/27 22:29, 3年前 , 14F
惡意造謠意外嗎
06/27 22:29, 14F

06/27 22:32, 3年前 , 15F
綠共側翼粉專都一條龍洗爆的 誰跟你討論
06/27 22:32, 15F

06/27 22:32, 3年前 , 16F
看到說的人是emmy hu,焦糖、王浩宇,你還需要討論是否
06/27 22:32, 16F

06/27 22:32, 3年前 , 17F
關我屁事?我造謠哪部分你說說看阿
06/27 22:32, 17F
今天在臉書造謠柯文哲對同婚立場一直改的劉宇 不就是你本人嗎?? 出來講啊

06/27 22:32, 3年前 , 18F
他們在造謠ㄇ?
06/27 22:32, 18F

06/27 22:34, 3年前 , 19F
人醜心更醜
06/27 22:34, 19F

06/27 22:34, 3年前 , 20F
柯自己搖擺在那蹭票被嘴剛好啦
06/27 22:34, 20F

06/27 22:35, 3年前 , 21F
網路上看到的見解 第一案 又不會影響一般人的結婚權,只是更
06/27 22:35, 21F

06/27 22:35, 3年前 , 22F
保障同性結婚權,這樣也要投廢票?第二案 只是說要不要加入
06/27 22:35, 22F

06/27 22:35, 3年前 , 23F
到課程內,也沒提到內容,這樣也要投廢票?我覺得柯跟反同差
06/27 22:35, 23F

06/27 22:36, 3年前 , 24F
不了多少了
06/27 22:36, 24F

06/27 22:36, 3年前 , 25F
蟑螂造謠不意外
06/27 22:36, 25F
※ 編輯: lovebxcx (216.144.230.233 美國), 06/27/2020 22:39:53

06/27 22:40, 3年前 , 26F
一下子說投反對 一下子說廢票 白蟑螂要信哪個
06/27 22:40, 26F

06/27 22:40, 3年前 , 27F

06/27 22:41, 3年前 , 28F
最愛硬凹的就糖果1580 白蟑螂
06/27 22:41, 28F

06/27 22:41, 3年前 , 29F
好了啦綠畜找到白蟑螂名單沒?還是自己腦補跟智障
06/27 22:41, 29F

06/27 22:41, 3年前 , 30F
蟑螂一起高潮:)
06/27 22:41, 30F

06/27 22:42, 3年前 , 31F
早上搭失智列車還不夠喔?智障綠畜
06/27 22:42, 31F

06/27 22:43, 3年前 , 32F
造謠扭曲案例再加一!
06/27 22:43, 32F

06/27 22:44, 3年前 , 33F
有腦的都記得 就破腦的民粹
06/27 22:44, 33F

06/27 22:45, 3年前 , 34F
呵呵呵呵
06/27 22:45, 34F

06/27 22:45, 3年前 , 35F
打柯一時爽,敗選幹你娘
06/27 22:45, 35F

06/27 22:46, 3年前 , 36F
難怪甲甲對柯恨之入骨 原來是不肯表態
06/27 22:46, 36F

06/27 22:47, 3年前 , 37F
宇哥怎麼不回了
06/27 22:47, 37F
還有 375 則推文
06/28 21:14, 3年前 , 413F
柯柯
06/28 21:14, 413F

06/28 21:23, 3年前 , 414F
真的很受不了這些蟑螂
06/28 21:23, 414F

06/29 00:08, 3年前 , 415F
甲甲水準本來就這樣而已
06/29 00:08, 415F

06/29 00:34, 3年前 , 416F
檳榔粉廢文
06/29 00:34, 416F

06/29 02:39, 3年前 , 417F
綠共吃屎
06/29 02:39, 417F

06/29 02:41, 3年前 , 418F
蟑螂每日任務:把柯和民眾黨往死裡打
06/29 02:41, 418F

06/29 03:05, 3年前 , 419F
06/29 03:05, 419F

06/29 06:06, 3年前 , 420F
綠蟑板主不意外啊
06/29 06:06, 420F

06/29 06:25, 3年前 , 421F
06/29 06:25, 421F

06/29 07:06, 3年前 , 422F
同性議題根本是用來鬥爭政敵的
06/29 07:06, 422F

06/29 07:46, 3年前 , 423F
柯糞吃屎 真的好噁心
06/29 07:46, 423F

06/29 07:56, 3年前 , 424F
06/29 07:56, 424F

06/29 08:01, 3年前 , 425F
這句話跟他反反覆覆的立場有什麼關係?
06/29 08:01, 425F

06/29 08:45, 3年前 , 426F
06/29 08:45, 426F

06/29 09:01, 3年前 , 427F
現在網軍真的很多
06/29 09:01, 427F

06/29 09:35, 3年前 , 428F
感謝樓上自介
06/29 09:35, 428F

06/29 09:38, 3年前 , 429F
藍綠都是垃圾
06/29 09:38, 429F

06/29 09:50, 3年前 , 430F
推推
06/29 09:50, 430F

06/29 10:27, 3年前 , 431F
你會變紅共
06/29 10:27, 431F

06/29 10:28, 3年前 , 432F
一堆綠蟑BOT跳針洗廢文
06/29 10:28, 432F

06/29 10:29, 3年前 , 433F
造謠蟑螂這件事真的非常噁心
06/29 10:29, 433F

06/29 10:40, 3年前 , 434F
其實也別太怪甲甲 現在的新聞資訊都是被刻意餵食的
06/29 10:40, 434F

06/29 10:41, 3年前 , 435F
要不是祁家威站出來講話 真相很難被看到
06/29 10:41, 435F

06/29 10:42, 3年前 , 436F
話說甲甲由於是少數族群 心理多少有點不平衡 所以會
06/29 10:42, 436F

06/29 10:42, 3年前 , 437F
需要有個假想敵來攻擊 來抒發內心的不平 這是心理機制
06/29 10:42, 437F

06/29 10:43, 3年前 , 438F
通常抗爭或是闡述理念 都需要一個對立面 柯就變成使力點
06/29 10:43, 438F

06/29 10:44, 3年前 , 439F
綠畜就是看準了這點 利用甲甲對柯的誤解來打柯
06/29 10:44, 439F

06/29 10:52, 3年前 , 440F
綠共真的噁
06/29 10:52, 440F

06/29 10:53, 3年前 , 441F

06/29 10:54, 3年前 , 442F
一下投反對票,一下投癈票,這叫一致?
06/29 10:54, 442F

06/29 11:12, 3年前 , 443F
屁精 嘔嘔嘔
06/29 11:12, 443F

06/29 11:16, 3年前 , 444F
沒辦法針對內容反駁只能一直跳針柯糞吃屎,這就是號稱最
06/29 11:16, 444F

06/29 11:16, 3年前 , 445F
理性最獨立思考的英粉^^
06/29 11:16, 445F

06/29 12:11, 3年前 , 446F
嘿啊
06/29 12:11, 446F

06/29 12:30, 3年前 , 447F
公投在民進黨執政下就是拉基笑話 你們在吵什麼?
06/29 12:30, 447F

06/29 13:28, 3年前 , 448F
這個女婊真的很噁心
06/29 13:28, 448F

06/29 14:20, 3年前 , 449F
綠共s又在思想綁架真噁爛
06/29 14:20, 449F

06/29 15:51, 3年前 , 450F
推,但顏色不對不會被看見,唉
06/29 15:51, 450F

06/30 01:51, 3年前 , 451F
幫補血一下
06/30 01:51, 451F

06/30 07:16, 3年前 , 452F
說得好,就是有人搞不清楚亂批
06/30 07:16, 452F
文章代碼(AID): #1UzrJN2v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1UzrJN2v (Gossiping)