Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告　柯：不告

看板Gossiping作者chirex (請叫我大魔道士)時間3年前 (2020/06/26 16:42)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言： : ※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言： : : 徐佳青從2002年12月底~2014年12月底擔任台北市議員 : : 那時簡舒培是徐大議員的助理 : : 那時馬英九跟郝龍斌跟遠雄簽下大巨蛋不平等契約 : : 身為議員監督不善 : : 身為議員助理也沒有好好幫助議員監督 : : 然後一顆不按圖施工的大巨蛋誕生了 : : 遠雄只要賠三百萬就可以了事 : : 我們台北市民卻要損失三百多億 : : 如果沒有柯文哲發現，勒令大巨蛋停工，恐怕大巨蛋已經跟錢櫃大火一樣 : : 要拆議員們不給拆，現在不斷斡旋下，要蓋議員們也不給蓋 : : 放在那邊四年，被說擺爛 : : 請問台北市的大議員們到底想要怎麼辦？ : : 不然你們說說看，我覺得ok，下次就選你們當台北市長 : : 追根究底這還不是你們藍綠議員們瀆職的最佳證據？ : : 現在還厚顏無恥地威脅嗆告！？ : : 根本貽笑大方 : : 有種就去告馬英九跟郝龍斌 : : 有種就叫第9~11屆的台北市議員把當時領的薪水通通吐回來 : : 台北市民留 : : https://i.imgur.com/QB6Fy3G.jpg

: 同為台北市民 : 我想請問一下出來靠北的人 : 到底知不知道拆蛋要付出多少代價? : 先不談300億的違約金 : 拆下去周邊商圈的安全怎麼玩? : 捷運會不會影響? 要不要停駛? : 媽的當初簽約就藍綠一家親都沒問題 : 馬英九任內耶 DPP出來該一聲都沒有? : 那現在才跑出來打柯不覺得在打自己臉嗎? : 還是當時的DPP拿了遠雄什麼好處? 我其實覺得大巨蛋不拆是不對的，請柯文哲學學DPP好嗎？核四停工損失那麼多錢， DPP有在該一聲嗎？該作的事就是要作啦， https://www.storm.mg/article/1667466 觀點投書：核四停建迄今造成的傷害如果拆了大巨蛋，名聲是柯文哲在賺，賠錢是台北市跟台北市民在賠，也不是柯文哲買單，反正就不是在已經很多的負債在添上幾筆嗎？正常人都知道該怎麼選好嗎？舉債上限逐年追高又如何？遠雄大巨蛋拆了？剛好多發包兩個小巨蛋，就平衡回來啦。這也不會？ 300億算什麼啦？不會學DPP喔？拆完核四蓋綠電，這邊賠完錢那又銀子又要出去，面子跟裡子都有了，爽~!! 柯CF不要再說自已IQ157了，因為我覺得他的選擇根本不正常。民進黨不加入，搞一個民眾黨，大巨蛋不拆一拆賺個名聲，反而要讓它回復開工，然後說有事算他的？呵呵？這叫正常人的選項？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.36.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593160968.A.3DD.html

→

railman

06/26 16:43, 3年前 , 1^F

06/26 16:43, 1^F

→

lesnaree2

06/26 16:44, 3年前 , 2^F

06/26 16:44, 2^F

→

lesnaree2

06/26 16:44, 3年前 , 3^F

06/26 16:44, 3^F