Re: [新聞] 大巨蛋停工5年 蛋體默默「長好長滿」

看板Gossiping作者 (如)時間3年前 (2020/06/26 09:32), 3年前編輯推噓23(32980)
留言121則, 38人參與, 3年前最新討論串8/13 (看更多)
我是覺得原新聞標題很惡意 但內容其實還算ok,至少寫到下面3點: 1.停工時候,遇到颱風,蛋殼掉落被罵公安危機 (反正不管停工復工,藍綠都有理由罵) 2.大巨蛋依法院判決,可針對水浮力、載重、鏽蝕與坍塌 四大部分施工 (水浮力部分 基本上就是這顆蛋需要一定的結構體重量,不然會上浮。這也讓遠雄有理由將大巨蛋結構體幾乎都完成。) 3.台灣建築中心審過了新版的大巨蛋消防性能計畫書 (遠雄消防逃生基本解套) 最後原po只在自己想看地方上色就是..... ※ 引述《yucer (嫑)》之銘言: 《yucer (嫑)》之銘言: 《yucer (嫑)》之銘言: : 大巨蛋停工5年 蛋體默默「長好長滿」 : 聯合報 / 記者魏莨伊/台北報導 : https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/25/realtime/8091547.jpg
: 大巨蛋停工逾五年,蛋體已默默「長好長滿」,北市府也簽准遠雄的建照變更案。 記者 : 許正宏/攝影 : https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/25/realtime/8091546.jpg
: 大巨蛋外觀愈蓋愈好,遠雄表示,蛋體內部還是一片荒蕪。 圖/聯合報系資料照片 : 大巨蛋停工逾五年,不僅蛋體默默「長好長滿」,北市府也簽准遠雄的建照變更案,最快 : 端午連假後就可復工。知情人士指出,北市府與遠雄當初翻臉差點分手,能峰迴路轉重新 : 一起「孵蛋」,背後有段柯市府團隊的角力過程。 : 遠雄表示,外界看到大巨蛋外觀愈蓋愈好,只是防颱、防鏽、防淹 等公共安全的必要工 : 項,蛋體內部還是一片荒蕪,消防避難還有不少工程要改,才需要北市府簽准建照變更, : 依新建照要求增加防火區畫、新增十幾座樓梯、大幅縮短逃生步行距離等。 : 北市府二○一五年五月以遠雄未按圖施工等理由勒令大巨蛋停工,雙方從此交惡。當年八 : 月蘇迪勒颱風來襲,大巨蛋主體工程有多片八公尺長的屋頂板鐵皮被吹飛掉落忠孝東路, : 被形容是要人命的血滴子,加上大巨蛋結構明顯鏽蝕,都凸顯公安問題。 : 隔年六月,遠雄以公安理由向法院聲請停止處分,法院判決遠雄可針對大巨蛋「水浮力、 : 載重、鏽蝕與坍塌」等四大項部分施工;遠雄也提出十四項防災維護工項,才造就大巨蛋 : 今日的外觀,逐漸擺脫「爛尾樓」汙名。但北市府准許遠雄施工是依判決執行,不得不然 : ,當時雙方不時嗆辣互批,柯市府指不排除拆蛋,遠雄董事長趙藤雄反嗆「要拆買回去再 : 拆」,還開價三百七十億元。 : 知情人士表示,當時雙方完全沒有互信基礎,甚至傳出有另一組買家結合市府人士要踢走 : 知情人士表示,當時雙方完全沒有互信基礎,甚至傳出有另一組買家結合市府人士要踢走 : 知情人士表示,當時雙方完全沒有互信基礎,甚至傳出有另一組買家結合市府人士要踢走 : 遠雄、接手大巨蛋;眼看大巨蛋就要壞死,遠雄透過管道向柯文哲心腹、民眾黨立委蔡壁 : 如傳話「你們市長被蒙蔽了,不相信你先來了解看看」,經過幾次對話與查證,才重啟柯 : 市府與遠雄的「溝通」及柯文哲與趙藤雄的密會,案情發展逐漸轉向。 : 據了解,雙方密會過程中,遠雄也請工程界代表向柯文哲反映,市府跳脫國內審查規範, : 另以日本的模擬軟體審視大巨蛋逃生避難、勒令停工等作法,讓工程界看了很擔心,也視 : 參與北市公共工程為畏途,以致之後北市BOT案招標成績難看。隨後在二○一七年六月 : ,台灣建築中心就審查通過大巨蛋的防火避難性能設計計畫書,為大巨蛋復工解開第一道 : 障礙。 : 同年十月,柯文哲在市議會承認先和趙藤雄私下會面,之後隨行者有前後任副市長鄧家基 : 、陳景峻。過程中,強烈質疑大巨蛋的前副市長林欽榮和前都發局長林洲民都沒參與,後 : 來柯當選連任,林欽榮未續任、林洲民也遭拔官,林洲民還在臉書寫道「親眼看見,親耳 : 聽到:『把林洲民移開,大巨蛋審查,比較容易通過』」,自認擋大巨蛋案是他被調動主 : 因。 : 遠雄發言人楊舜欽昨表示,當時有許多驚心動魄的傳言,事後回想只能用「險惡」形容遠 : 雄的處境,所幸這些傳說的交易沒有實現。 : 而外界質疑「二○二○的柯文哲打臉二○一五的柯文哲」,柯表示,他的態度始終沒變, : 市府公安標準也沒變,強調大巨蛋已停工逾五年,「怎麼做都不會是政績」,只是務實解 : 決問題。 : https://udn.com/news/story/7323/4660590 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.203.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593135123.A.694.html

06/26 09:32, 3年前 , 1F
八成七的智障只會看標題
06/26 09:32, 1F

06/26 09:33, 3年前 , 2F
密會喬蛋v.s.公開透明
06/26 09:33, 2F
目前施工都是依法院判決,跟是否有橋蛋無關喔。 除非你指的是遠雄跟法院、台灣建築中心橋蛋?

06/26 09:33, 3年前 , 3F
不管啦 不是柯做不好 是柯做 不好
06/26 09:33, 3F

06/26 09:34, 3年前 , 4F
審啦 用省感覺超偷雞的
06/26 09:34, 4F
※ 編輯: h80733 (36.224.203.61 臺灣), 06/26/2020 09:36:27

06/26 09:35, 3年前 , 5F
建議柯文哲清者自清,跟遠雄繼續耗下去,耗它八年給下
06/26 09:35, 5F
這是示範只看標題吧? 法院又不是柯開的。 台建院也不是柯開的。 柯硬要擋,只是很難看而已

06/26 09:36, 3年前 , 6F
06/26 09:36, 6F

06/26 09:36, 3年前 , 7F
任繼續耗下去,何必一定要開方便門讓它復工,將來吃官
06/26 09:36, 7F

06/26 09:36, 3年前 , 8F
蔡英文跟趙藤雄密會喬蛋?
06/26 09:36, 8F

06/26 09:37, 3年前 , 9F
就和柯自己說一樣。巨蛋怎樣都不會是政績
06/26 09:37, 9F

06/26 09:37, 3年前 , 10F
司機率很大,自已好好想想,真的有必要給它大賺其賺嗎
06/26 09:37, 10F

06/26 09:38, 3年前 , 11F
遠雄股東都很有把握會賺錢,何必呢,耗下去是上策
06/26 09:38, 11F

06/26 09:38, 3年前 , 12F
問題是你要怎麼繼續讓他停啊
06/26 09:38, 12F

06/26 09:38, 3年前 , 13F
拆→議會不給拆 蓋→圖利財團 不拆不蓋→擺爛 請擇一
06/26 09:38, 13F

06/26 09:39, 3年前 , 14F
耗到下任KMT直接蓋好??
06/26 09:39, 14F

06/26 09:40, 3年前 , 15F
柯都自己承認私底下密會喬蛋了,就柯糞還在超譯
06/26 09:40, 15F

06/26 09:40, 3年前 , 16F
那更好啊,爛攤子本來就是KMT弄的,到時出事就呵呵
06/26 09:40, 16F

06/26 09:41, 3年前 , 17F
喔原來真的有人希望出事啊
06/26 09:41, 17F

06/26 09:41, 3年前 , 18F
深綠的不看事實 只看標題。
06/26 09:41, 18F

06/26 09:42, 3年前 , 19F
看來可以打到政敵犧牲點東西是沒關係的
06/26 09:42, 19F

06/26 09:42, 3年前 , 20F
台灣現在比太陽花跟國民黨執政時期還反智
06/26 09:42, 20F

06/26 09:43, 3年前 , 21F
誰幹的事誰負責,出不出事不是憑我一張嘴,嘻嘻
06/26 09:43, 21F

06/26 09:43, 3年前 , 22F
以前因為國民黨很爛 打事實就好 後來因為柯比藍綠強太多
06/26 09:43, 22F

06/26 09:43, 3年前 , 23F
只能打抹黑造謠。
06/26 09:43, 23F

06/26 09:45, 3年前 , 24F
其實他們越抹黑 我覺得越看清楚台北市做了很多事
06/26 09:45, 24F

06/26 09:45, 3年前 , 25F
嘻嘻,鬼島就是有人不想解決問題,寧願放在那邊爛
06/26 09:45, 25F

06/26 09:46, 3年前 , 26F
花深綠10個小時研究一個議題再下結論 好像要他們的命一樣
06/26 09:46, 26F

06/26 09:46, 3年前 , 27F
06/26 09:46, 27F

06/26 09:46, 3年前 , 28F
現在放它復工等於是跟遠雄綁在一起命運共同體,高智商
06/26 09:46, 28F

06/26 09:47, 3年前 , 29F
有時一個議題反覆花1年去慢慢理解 都是很正常的
06/26 09:47, 29F

06/26 09:47, 3年前 , 30F
如柯p之流,自已盤算盤算,真的要跟遠雄綁在一起為大巨
06/26 09:47, 30F

06/26 09:48, 3年前 , 31F
都拖五年了 藍綠會多花這五年跟遠雄纏鬥嗎?
06/26 09:48, 31F

06/26 09:48, 3年前 , 32F
蛋各種問題背書嗎? 顆顆顆,說真的民進洞真要打,怎樣
06/26 09:48, 32F

06/26 09:48, 3年前 , 33F
民進黨來一定處理的沒柯p好 看慶富那個鳥樣就知道。
06/26 09:48, 33F

06/26 09:49, 3年前 , 34F
跟遠雄綁一起?生命共且同體? 怎麼得到這個結論的啊?
06/26 09:49, 34F

06/26 09:49, 3年前 , 35F
共同
06/26 09:49, 35F
還有 50 則推文
還有 9 段內文
06/26 10:48, 3年前 , 86F
你自己拿議員來背書 又說議員跟遠雄婊柯 這麼護柯
06/26 10:48, 86F

06/26 10:48, 3年前 , 87F
啊 笑歪了
06/26 10:48, 87F

06/26 10:52, 3年前 , 88F
現在柯很明顯想讓遠雄復工 表示都談好了 復工的遠雄
06/26 10:52, 88F

06/26 10:52, 3年前 , 89F
會想和議員一起婊柯? 幻想過頭了吧
06/26 10:52, 89F
台北市議員也不是只有一兩個人吧XD 我相信有親遠雄的,也有恨透遠雄的 況且外牆結構施工不合法,這可是比裝幾個椅子、消音棉還大條多了 大條到可以讓柯市府的局處首長下台了吧? 好案子不打嗎?

06/26 10:54, 3年前 , 90F
我是沒研究判決書啦 腐蝕坍塌跟動工兩碼子的事吧
06/26 10:54, 90F

06/26 10:55, 3年前 , 91F
先標題殺人了 多少人根本不看內文的
06/26 10:55, 91F

06/26 10:55, 3年前 , 92F
嘻嘻 蟑螂繼續忽視法院判決
06/26 10:55, 92F
※ 編輯: h80733 (36.224.203.61 臺灣), 06/26/2020 10:58:57

06/26 10:56, 3年前 , 93F
腐蝕坍塌應該就以現在舊有的鋼構物去維護支撐 不要讓
06/26 10:56, 93F

06/26 10:56, 3年前 , 94F
這些鋼構物腐蝕跟坍塌 不是叫你在新增其他鋼構物去完
06/26 10:56, 94F

06/26 10:56, 3年前 , 95F
工吧
06/26 10:56, 95F

06/26 10:57, 3年前 , 96F
如果法院直接判遠雄動工 直接完工 議員那那麼多意見
06/26 10:57, 96F

06/26 10:58, 3年前 , 97F
啊 想想看就知道了
06/26 10:58, 97F

06/26 10:58, 3年前 , 98F
判決書拿出來 上面直接寫遠雄核准動工完工 媒體 議員
06/26 10:58, 98F

06/26 10:59, 3年前 , 99F
就閉嘴了
06/26 10:59, 99F

06/26 11:01, 3年前 , 100F
你講的是議員部分 但是對於遠雄來說 沒有上面主管同意
06/26 11:01, 100F

06/26 11:01, 3年前 , 101F
會裝吸音棉 會裝座椅? 現場監工沒看到? 這種東西不會
06/26 11:01, 101F

06/26 11:01, 3年前 , 102F
一兩個人施工而已
06/26 11:01, 102F

06/26 11:01, 3年前 , 103F
好了啦,所以是不是偷蓋?柯學家藉口理由一堆
06/26 11:01, 103F
不~是~阿~ 法院認證的施工阿~ 好啦~是有偷蓋幾張椅子、吸音棉。被你抓到了

06/26 11:03, 3年前 , 104F
而且真的要婊柯 停工那麼久 早可以婊一兩百次了啦 不
06/26 11:03, 104F

06/26 11:03, 3年前 , 105F
要再幻想了
06/26 11:03, 105F
※ 編輯: h80733 (36.224.203.61 臺灣), 06/26/2020 11:12:33

06/26 11:18, 3年前 , 106F
柯黑眼裡只有仇恨
06/26 11:18, 106F

06/26 11:26, 3年前 , 107F
綠圾菸佛粉目的只是要罵柯而已
06/26 11:26, 107F

06/26 11:27, 3年前 , 108F
外牆就是法院核准動工的部分
06/26 11:27, 108F

06/26 11:34, 3年前 , 109F
他們只是要打柯 誰跟你講理
06/26 11:34, 109F

06/26 11:39, 3年前 , 110F
智障蟑螂覺得黑個100次就會成真啦
06/26 11:39, 110F

06/26 11:48, 3年前 , 111F
椅子跟吸音棉都偷蓋 也會被拆 外殼太亮之後會塗暗 但說合
06/26 11:48, 111F

06/26 11:48, 3年前 , 112F
法的部分等於偷蓋 而且快蓋完就是反智而已。
06/26 11:48, 112F

06/26 11:54, 3年前 , 113F
台灣媒體真的沒良心
06/26 11:54, 113F

06/26 12:24, 3年前 , 114F
菸粉真的是看過最愚蠢的生物了
06/26 12:24, 114F

06/26 12:29, 3年前 , 115F
真的有一堆人頭腦有洞耶 想偷跑的是遠雄 台北市就是監督 抓
06/26 12:29, 115F

06/26 12:29, 3年前 , 116F
到就拆 這樣問題在哪裡? 有抓到不拆再來說嘴好不好
06/26 12:29, 116F

06/26 13:13, 3年前 , 117F
「遠雄發言人楊舜欽回應,機房是屬於結構工程,設備進入
06/26 13:13, 117F

06/26 13:13, 3年前 , 118F
機房供電前,本來就需要上吸音棉,這是工進和工序的必要
06/26 13:13, 118F

06/26 13:14, 3年前 , 119F
。」不了解工程不知道這說明合理與否,但平衡報導一下
06/26 13:14, 119F

06/26 13:14, 3年前 , 120F
那個施工日誌我還在等北市府的說明,如果都沒有也太怪
06/26 13:14, 120F

06/26 14:20, 3年前 , 121F
所以遠雄mark會影響公安喔 沒裝mark大樓會垮喔y
06/26 14:20, 121F
文章代碼(AID): #1UzL0JQK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1UzL0JQK (Gossiping)