Re: [新聞] 大巨蛋停工5年　蛋體默默「長好長滿」

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間3年前 (2020/06/26 19:59), 3年前編輯推噓14(22推 8噓 22→)
留言52則, 34人參與, 3年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《bluejade1234 (孑然一身)》之銘言： : 持平的來說，柯文哲有沒有讓遠雄讓步 : 一定有 只是這個讓步很小而已 : 而且呢 柯文哲整整作了5年才作到讓遠雄讓步一點點
噓
06/26 19:29,
現在通過的大半都符合林州民當時的要求了
06/26 19:29
→
06/26 19:32,
給藍綠審就一致通過 不用修了
06/26 19:32
噓
06/26 19:37,
笑死不然藍綠讓遠雄讓步了什麼
06/26 19:37
→
06/26 19:37,
這麼不肯承認柯的努力喔
06/26 19:37
看綠共仔猛刷文章 就知道蟑螂頭子急了 綠共仔只會猛跳針說柯文哲只讓遠雄讓步一點 卻故意避重就輕 少講很多柯文哲爭取到的修正 例如遠雄最大的讓步是容留人數從14萬人砍到6萬人以下 只剩原來的四成 連一半都不到! 可以說是砍到遠雄刀刀見骨 趙藤雄會躲在棉被裡偷哭 大家想想要是你蓋一間房子 最後說只有四成的空間可以拿來住人 你會肯嗎? 遠雄當然不肯啊! 所以官司才會一直打 打到北市府最後全面勝訴且定讞 而且柯文哲還選到連任 沒機會換比較舔財團的藍綠上來 遠雄眼見完全沒有翻盤機會 拖不下去了才讓步的 換作是你 能跟遠雄這樣打官司打這麼多年嗎? 你能在藍綠夾擊下勝選逼趙藤雄吞下去嗎? 不能 而且我敢賭你這種咖小跟遠雄打官司 敗訴率應該是20000% 一天還沒過完就跪舔趙藤雄了 哪裡還能跟人家鬥這麼多年 還有綠共在那邊跳針「多蓋6座逃生梯夠嗎」 容留人數都給你砍掉六成了 如果不符合法規 呱吉會說「苦無證據」嗎? 連這都想不透是小學沒畢業嗎? 如果是藍綠上來我看逃生梯一座也不會多 結果現在居然在那邊嘴多蓋六座不夠 從最近綠共網軍的素質可以看得出來 網軍頭為了壓低薪資 找了很多低學歷沒讀過書的綠共仔來打泥巴仗洗大內宣 我只能說低學歷綠共還是趕快滾出PTT吧 這裡不是小學沒畢業的人可以隨便嘴砲還以為沒人電你的地方 -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.190.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593172775.A.971.html
推
06/26 20:00, 3年前 , 1F
不管啦 就是要黑柯
06/26 20:00, 1F
噓
06/26 20:01, 3年前 , 2F
蟑螂又來了
06/26 20:01, 2F
推
06/26 20:01, 3年前 , 3F
推
06/26 20:01, 3F
→
06/26 20:02, 3年前 , 4F
有數據
06/26 20:02, 4F
噓
06/26 20:02, 3年前 , 5F
哪裡有數據
06/26 20:02, 5F
喔 抱歉 我想對小學沒畢業的網軍來說 要算6除以14等於多少有點太困難了 我下次會注意 盡量舉幼稚園程度都能聽得懂的例子出來
→
06/26 20:02, 3年前 , 6F
數據XDDDDD 可憐
06/26 20:02, 6F
→
06/26 20:02, 3年前 , 7F
風向很亂
06/26 20:02, 7F
→
06/26 20:03, 3年前 , 8F
反正蓋好後， 如果沒有大火， 就是再等五十年了
06/26 20:03, 8F
→
06/26 20:03, 3年前 , 9F
之前說只有蓋外殼結果裡面也自動長好...
06/26 20:03, 9F
多了吸音棉跟九張椅子就叫長好 網軍邏輯令人嘆為觀止
噓
06/26 20:03, 3年前 , 10F
柯糞用屁眼預知 別人上台北市長就會舔遠雄?
06/26 20:03, 10F
一定舔 因為依照藍綠雙方市長候選人的政見 一個直接就地合法 一個要賠370億違約金 (表面上說是解約不賠啦 不賠你說了算的喔) 我用屁眼看政見都看得比你清楚 你的眼睛視力連我屁眼都不如 該去看眼科了
→
06/26 20:04, 3年前 , 11F
發這麼多篇 為何阿北還是一樣低迷XDDDD
06/26 20:04, 11F
→
06/26 20:04, 3年前 , 12F
阿北可以省一點啦
06/26 20:04, 12F
還是有52%支持度啊 反觀你們家姚姚當年的得票率喔 唉 輸不起可憐哪
→
06/26 20:04, 3年前 , 13F
不然你要投KMT?
06/26 20:04, 13F
→
06/26 20:04, 3年前 , 14F
馬桶蓋起來 遠雄發大財
06/26 20:04, 14F
推
06/26 20:04, 3年前 , 15F
哈哈謙卑真是笑話
06/26 20:04, 15F
推
06/26 20:05, 3年前 , 16F
綠共不會跟你談細節的
06/26 20:05, 16F
噓
06/26 20:05, 3年前 , 17F
看得出來白蟑螂急了
06/26 20:05, 17F
噓
06/26 20:06, 3年前 , 18F
奇怪 群組仔今天好慢 怎還沒爆
06/26 20:06, 18F
連點像樣的論述都沒有只會廢噓 就知道打到痛處 你們加油啊 連假加班很辛苦齁
推
06/26 20:06, 3年前 , 19F
蟑螂就是要造謠帶風向而已 他們也都知道自己講的是假的
06/26 20:06, 19F
→
06/26 20:07, 3年前 , 20F
反正騙到一個是一個 連姚姚的蝶翼都能挺
06/26 20:07, 20F
推
06/26 20:08, 3年前 , 21F
厲害的是那些蟑螂的層次根本沒能力分辨為何這些圖文如此智
06/26 20:08, 21F
→
06/26 20:08, 3年前 , 22F
障，然後前仆後繼的急著顯示自己智商XDDD
06/26 20:08, 22F
→
06/26 20:12, 3年前 , 23F
20220加油啊，我很看好你成為新一代頭目
06/26 20:12, 23F
推
06/26 20:13, 3年前 , 24F
丁丁說的就地合法起碼還是正常人能想到的選擇 姚姚那個
06/26 20:13, 24F
※ 編輯: kid725 (175.182.190.95 臺灣), 06/26/2020 20:14:12
→
06/26 20:14, 3年前 , 25F
蝶翼大公園真的是突破天際了
06/26 20:14, 25F
推
06/26 20:21, 3年前 , 26F
哎 被粉專、媒體洗腦的人叫不醒的.....
06/26 20:21, 26F
推
06/26 20:27, 3年前 , 27F
蟑螂好噁心 真的好噁心
06/26 20:27, 27F
推
06/26 20:32, 3年前 , 28F
黑了就跑 騙到一個是一個
06/26 20:32, 28F
推
06/26 20:39, 3年前 , 29F
蟑螂無腦黑不意外
06/26 20:39, 29F
推
06/26 20:41, 3年前 , 30F
柯黑來點論述，好嗎？
06/26 20:41, 30F
→
06/26 20:45, 3年前 , 31F
講白一點就是為了385億所以給蛋蓋下去啦，一切都是因為
06/26 20:45, 31F
→
06/26 20:45, 3年前 , 32F
錢，市民交通塞到死他完全不在乎，柯文哲眼中只有錢，
06/26 20:45, 32F
→
06/26 20:45, 3年前 , 33F
普篩也是成本太高，懂嗎?台北市民的命不值錢，柯文哲眼
06/26 20:45, 33F
→
06/26 20:45, 3年前 , 34F
裡只有錢
06/26 20:45, 34F
推
06/26 20:53, 3年前 , 35F
連港仔鄭X跟啥資安教授X忠憲也在打巨蛋
06/26 20:53, 35F
噓
06/26 21:00, 3年前 , 36F
好忙喔
06/26 21:00, 36F
推
06/26 21:03, 3年前 , 37F
蟑螂就是噁心
06/26 21:03, 37F
推
06/26 21:29, 3年前 , 38F
幫補
06/26 21:29, 38F
噓
06/26 21:35, 3年前 , 39F
不然算講看看遠雄的版本能容留多少人嗎？ 不就大巨蛋3萬
06/26 21:35, 39F
→
06/26 21:35, 3年前 , 40F
賣場1萬多 其他1萬多 場地就這麼大 是要怎麼容留 10幾萬
06/26 21:35, 40F
→
06/26 21:35, 3年前 , 41F
人 那個數字只是要唬投資人唬銀行說我未來人流很多 錢會
06/26 21:35, 41F
→
06/26 21:35, 3年前 , 42F
很快回本 還能當真喔！ 啊不就改成正確合理的數字而已 遠
06/26 21:35, 42F
→
06/26 21:35, 3年前 , 43F
雄是讓了多少啊
06/26 21:35, 43F
推
06/26 21:50, 3年前 , 44F
推基德大～
06/26 21:50, 44F
→
06/26 21:50, 3年前 , 45F
丁姚兩人的大巨蛋政見超讓人傻眼的...
06/26 21:50, 45F
推
06/26 22:16, 3年前 , 46F
蟑螂就是噁
06/26 22:16, 46F
推
06/26 22:36, 3年前 , 47F
太多字了我看不懂啦總之小英政績+1
06/26 22:36, 47F
推
06/26 22:56, 3年前 , 48F
綠衛兵未必低學歷 但愛黨絕對勝過父母
06/26 22:56, 48F
噓
06/26 23:07, 3年前 , 49F
粉紅蟑螂跟柯師父一樣會轉彎
06/26 23:07, 49F
推
06/26 23:18, 3年前 , 50F
哇靠 你這變好多綠共被嗆上來哈哈哈哈
06/26 23:18, 50F
推
06/26 23:40, 3年前 , 51F
為什麼理性討論總有人崩潰呢？
06/26 23:40, 51F
推
06/27 10:09, 3年前 , 52F
綠蟑螂很急
06/27 10:09, 52F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1UzUCdbn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1UzUCdbn (Gossiping)