Re: [問卦] 大家贊不贊成捷運禁止背後背包者搭乘!
好奇問一下,你是文組的嗎?
背包前背空間佔的會比較小嗎?
背包不管你是後背還是前背,佔的空間不都一樣?
為什麼後背就會佔兩個人站的空間?前背就不會?
到底要求前背有什麼科學根據?還是跟電扶梯靠右站一樣理盲又濫情?
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 尤其是那種尖峰時刻
: 總是有這種腦殘人士
: 背大的後背包進來
: 佔了兩個人站的空間
: 後背包撞到人自己也不知道
: 而且去看這些人
: 根本每個都阿宅樣
: 是不是該禁止尖峰時刻這種人進捷運站
: 真是豈有此理!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592888524.A.386.html
→
06/23 13:02,
4年前
, 1F
06/23 13:02, 1F
→
06/23 13:03,
4年前
, 2F
06/23 13:03, 2F
推
06/23 13:03,
4年前
, 3F
06/23 13:03, 3F
→
06/23 13:03,
4年前
, 4F
06/23 13:03, 4F
→
06/23 13:04,
4年前
, 5F
06/23 13:04, 5F
推
06/23 13:04,
4年前
, 6F
06/23 13:04, 6F
那應該是宣導背後背包要注意不要掃到人吧
關前背什麼事?
→
06/23 13:05,
4年前
, 7F
06/23 13:05, 7F
噓
06/23 13:07,
4年前
, 8F
06/23 13:07, 8F
你還蠻好笑的,我每天淡水線+板南線通勤好麼?
我都不覺得後背包要前背
這個要求根本毫無根據
噓
06/23 13:09,
4年前
, 9F
06/23 13:09, 9F
乾脆規定肚子、老二或是奶超過腳尖就不能搭捷運以節省空間?
※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 06/23/2020 13:10:57
→
06/23 13:14,
4年前
, 10F
06/23 13:14, 10F
→
06/23 13:14,
4年前
, 11F
06/23 13:14, 11F
→
06/23 13:14,
4年前
, 12F
06/23 13:14, 12F
→
06/23 13:14,
4年前
, 13F
06/23 13:14, 13F
→
06/23 13:15,
4年前
, 14F
06/23 13:15, 14F
→
06/23 13:15,
4年前
, 15F
06/23 13:15, 15F
→
06/23 13:16,
4年前
, 16F
06/23 13:16, 16F
→
06/23 13:17,
4年前
, 17F
06/23 13:17, 17F
→
06/23 13:18,
4年前
, 18F
06/23 13:18, 18F
→
06/23 13:18,
4年前
, 19F
06/23 13:18, 19F
→
06/23 13:18,
4年前
, 20F
06/23 13:18, 20F
推
06/23 13:20,
4年前
, 21F
06/23 13:20, 21F
→
06/23 13:20,
4年前
, 22F
06/23 13:20, 22F
噓
06/23 13:22,
4年前
, 23F
06/23 13:22, 23F
→
06/23 13:26,
4年前
, 24F
06/23 13:26, 24F
→
06/23 13:26,
4年前
, 25F
06/23 13:26, 25F
噓
06/23 13:40,
4年前
, 26F
06/23 13:40, 26F
→
06/23 13:55,
4年前
, 27F
06/23 13:55, 27F
→
06/23 13:56,
4年前
, 28F
06/23 13:56, 28F
→
06/23 13:58,
4年前
, 29F
06/23 13:58, 29F
推
06/23 14:00,
4年前
, 30F
06/23 14:00, 30F
→
06/23 14:04,
4年前
, 31F
06/23 14:04, 31F
噓
06/23 14:21,
4年前
, 32F
06/23 14:21, 32F
→
06/23 15:02,
4年前
, 33F
06/23 15:02, 33F
→
06/23 17:12,
4年前
, 34F
06/23 17:12, 34F
噓
06/23 17:53,
4年前
, 35F
06/23 17:53, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):