Re: [新聞]國小沒冷氣34度高溫上課教師歡迎政客體驗

看板Gossiping作者sinpact (Eason)時間3年前 (2020/06/22 21:58)推噓5(7推 2噓 9→)

留言18則, 14人參與討論串19/49 (看更多)

先說現在的溫度比以前高，現代人享受過冷氣的舒適，就很難再像過去容忍大熱天只吹電扇了，二三十年前的時代不要說學校，家裡有冷氣的可能也沒幾個人有，後來經濟變好社會普遍都富裕才開始鋼筋水泥大樓興起，夏夜在院子乘涼的人也越來越少了，冷氣開始普及。那既然晚上睡覺吹冷氣，有些人回到家冷氣就開不關的，以前接待過美國小孩到台灣，他們真的是習慣室內就是開空調，出房間也不關門不關冷氣，整個走廊客廳一起涼，現在的小孩多少家長寵得不得了，我自己小孩也是睡覺冷氣開4小時到凌晨，下半夜靠電風扇循環冷房而已，到了學校室外溫度還比室內涼一點，室內動不動32度以上，34度可能都不誇張，幼兒園普遍都有冷氣，小學部就真正是酷暑了。 PTT使用者多在50歲以下，很容易就會「想當年」「當初我也」....但是現在的溫度不只是太陽活躍升溫、地球溫室效應暖化、各種變因就先不管是不是真的，還是環保團體的假議題。退一百步來說只要有人開冷氣，就等於是把那邊的熱，加上機械運轉的熱，再排放出來給其他人去享用形成整個環境總體的熱增加了，所以現在都市熱島的現象越來越誇張，走在戶外，不斷的被各種室外機洗禮，便利商店的熱，辦公大樓的熱，捷運地下抽上來的熱，就連各式各樣的機器也都不斷地在排熱，電腦主機也要散熱好搞水冷，所以說時代不同了，月均溫也比過去上升了。那麼我這篇廢文要說什麼呢? 我支持台灣的國中小比照日美，做全封閉式的建築空調，但是那代表整個校舍大樓要全部打掉重蓋，最少就是把走廊都做鋁門窗封起來讓冷氣不會外洩，整棟像百貨公司那樣更好，可是作夢歸作夢，真的實現可能性應該不超過零，先說對政客的利益幾乎是沒有，中小學生沒有選票，家長是不是自己的支持者都不一定了，預算撒下去搞不好還壯大對手的票倉，那麼學校單位有沒有好處?也是幾乎沒有，電路要改善翻新，就比裝冷氣貴了，契約容量上升冬天也要跟著繳更多錢，學校經費都不夠了還來這個，電力使用負載高萬一哪邊燒了整棟樓跳電又被罵死，多一事不如少一事，頭低低的過了就算了。對家長來說有些人是真的很願意在公領域出錢出力，但是也真的就會有人裝死不出錢又要享受權益的，要繳錢拖到天荒地老，要領福利搶第一個還把前面排隊的擠開，這種死不要臉的真的很不可思議。對學生來說，有冷氣吹要繳錢可能沒有太多概念，但是把持了權力就會出狀況，之前才一個高中老師被學生說沒繳錢不給吹冷氣暴怒的，未成年人的心理能有多成熟，應該沒有多少人有把握吧.... 台灣地處亞熱帶，夏季有空調應該列入聯合國基本人權吧，但是民智未開，刁民橫行，只能再等等了，等這些小學生十年後上PTT嘴砲「老子當年也沒冷氣吹」好了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.76.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592834283.A.E06.html

→

bengowa

06/22 21:58, 3年前 , 1^F

06/22 21:58, 1^F

→

jokerming847

06/22 21:58, 3年前 , 2^F

06/22 21:58, 2^F

推

NCUking

06/22 21:59, 3年前 , 3^F

06/22 21:59, 3^F