[新聞] 鄙視文組？為逼讀理科…澳洲下令人文科系「學費加倍漲」

看板Gossiping作者 (那就這樣吧)時間5年前 (2020/06/21 13:48), 編輯推噓231(259推 28噓 180→)
留言467則, 327人參與, 5年前最新討論串1/19 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 許珮絨 3.完整新聞標題: 鄙視文組？為逼讀理科…澳洲下令人文科系「學費加倍漲」 4.完整新聞內文: 澳洲政府近日宣布「大學學費改革計畫」，欲調漲部分人文科系的學費，包含歷史、文化 研究、創意藝術、傳播、經濟、政治、社會等，漲幅約1至1.3倍；聯邦教育部長丹特漢（ Dan Tehan）表示，此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系，以因應國家的人才需求，但 這項政策隨即遭各界抨擊是「文化戰爭」。 據《ABC News》報導，丹特漢在本月18日宣布，國內大學將翻倍調漲人文科系的學費，而 法律及商業科系則是調升28%；同時，醫學和理工科系學費將調降，包含教育、衛生、建 築、農業、數學、科學及資訊科技等，目的是為了鼓勵學生修習與未來就業更相關、更有 用的課程，以提升畢業後的就業率。 丹特漢指出，澳洲現在正面臨自1929年經濟大蕭條以來最嚴峻的就業挑戰，為了讓年輕人 適應未來主流的就業趨勢，進而推動疫情後的經濟復甦，這項改革是有必要的，「澳洲未 來需要更多的教育工作者、衛生專業人員和工程師」。 政策一出隨即引發學界和部分國會議員抨擊，認為這將演變成一場經濟效益於凌駕學術的 「文化戰爭」，19日發起請願要求教育部立即撤回此計畫；一名反對派議員表示，自己大 學時是讀文科的，教育部長也是，這就代表了文科生不是完全沒有機會就業的；全國學聯 會（The National Union of Students）也發聲明譴責，降低學費給部分學生一個正面的 機會，但這卻要犧牲成千上萬個學位被國家認定為毫無價值的學生。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/GVqDEv 6.備註: PTT八卦板表示德政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.171.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592718533.A.BA7.html
噓
06/21 13:49, 5年前 , 1F
文組=沒產值的廢物
06/21 13:49, 1F
→
06/21 13:49, 5年前 , 2F
德政
06/21 13:49, 2F
推
06/21 13:49, 5年前 , 3F
澳洲認證
06/21 13:49, 3F
推
06/21 13:49, 5年前 , 4F
澳洲本來也沒甚麼文化，沒文組有差嗎
06/21 13:49, 4F
推
06/21 13:49, 5年前 , 5F
澳洲領先全球20年
06/21 13:49, 5F
→
06/21 13:49, 5年前 , 6F
台灣應該學一下
06/21 13:49, 6F
→
06/21 13:50, 5年前 , 7F
看看文組產值 真的是剛好而已
06/21 13:50, 7F
推
06/21 13:50, 5年前 , 8F
會讀理工的多半是窮人小孩 合理
06/21 13:50, 8F
推
06/21 13:50, 5年前 , 9F
早該這樣
06/21 13:50, 9F
推
06/21 13:50, 5年前 , 10F
進步國家 反觀...
06/21 13:50, 10F
→
06/21 13:50, 5年前 , 11F
讀理工的幾乎都是窮到快被鬼抓走的可憐人
06/21 13:50, 11F
推
06/21 13:50, 5年前 , 12F
會讀文組都是智商不高但家裡有錢 來學校混個文憑的廢物
06/21 13:50, 12F
推
06/21 13:50, 5年前 , 13F
這麼硬喔
06/21 13:50, 13F
推
06/21 13:50, 5年前 , 14F
完了 澳洲也要起飛了
06/21 13:50, 14F
→
06/21 13:50, 5年前 , 15F
慟
06/21 13:50, 15F
→
06/21 13:51, 5年前 , 16F
取消文組一律從法商不就得了
06/21 13:51, 16F
推
06/21 13:51, 5年前 , 17F
這政策有夠猛
06/21 13:51, 17F
推
06/21 13:51, 5年前 , 18F
ㄛ 識貨ㄛ
06/21 13:51, 18F
推
06/21 13:51, 5年前 , 19F
先進國家
06/21 13:51, 19F
→
06/21 13:52, 5年前 , 20F
歧視？
06/21 13:52, 20F
推
06/21 13:52, 5年前 , 21F
家裡沒錢讀三小文科
06/21 13:52, 21F
推
06/21 13:52, 5年前 , 22F
避免學子誤入歧途 好國家
06/21 13:52, 22F
→
06/21 13:52, 5年前 , 23F
支持
06/21 13:52, 23F
推
06/21 13:52, 5年前 , 24F
這樣484 74啊
06/21 13:52, 24F
推
06/21 13:52, 5年前 , 25F
敢讀的也不缺錢啊
06/21 13:52, 25F
推
06/21 13:53, 5年前 , 26F
先進國家 沒錢別唸文組 以後只會更慘
06/21 13:53, 26F
→
06/21 13:53, 5年前 , 27F
.......
06/21 13:53, 27F
推
06/21 13:53, 5年前 , 28F
台灣也要學著點
06/21 13:53, 28F
→
06/21 13:53, 5年前 , 29F
養綿羊就夠了 讀三小書
06/21 13:53, 29F
推
06/21 13:53, 5年前 , 30F
讀文組就是有錢不想工作 漲學費好啊
06/21 13:53, 30F
→
06/21 13:53, 5年前 , 31F
Dan Tehan這位教育部長 自己也是文組出身
06/21 13:53, 31F
→
06/21 13:54, 5年前 , 32F
反觀台灣
06/21 13:54, 32F
推
06/21 13:54, 5年前 , 33F
德政
06/21 13:54, 33F
推
06/21 13:54, 5年前 , 34F
澳洲認證哈哈哈哈
06/21 13:54, 34F
推
06/21 13:54, 5年前 , 35F
文組真的可憐
06/21 13:54, 35F
噓
06/21 13:54, 5年前 , 36F
可憐的國家
06/21 13:54, 36F
推
06/21 13:54, 5年前 , 37F
文組是貴族讀的，奴隸去讀理組就夠了。
06/21 13:54, 37F
→
06/21 13:54, 5年前 , 38F
可能讀文組的太多了 文組沒實際產值 靠剝削理工農創造財富
06/21 13:54, 38F
推
06/21 13:54, 5年前 , 39F
拜託厚，文組當然給有錢人唸的，不然你是吸空氣就可以
06/21 13:54, 39F
還有 388 則推文
噓
06/21 20:56, 5年前 , 428F
科學是國力，人文是幸福力！
06/21 20:56, 428F
推
06/21 20:58, 5年前 , 429F
文組廢物沒錯啊，幹
06/21 20:58, 429F
推
06/21 21:09, 5年前 , 430F
先進國
06/21 21:09, 430F
推
06/21 21:13, 5年前 , 431F
正確
06/21 21:13, 431F
→
06/21 21:34, 5年前 , 432F
文組需求其實要比理組還聰明 但很遺憾很多文組生其實只
06/21 21:34, 432F
→
06/21 21:34, 5年前 , 433F
是想輕鬆度過高中跟大學的學業
06/21 21:34, 433F
推
06/21 21:34, 5年前 , 434F
先進國家
06/21 21:34, 434F
推
06/21 21:59, 5年前 , 435F
XD
06/21 21:59, 435F
推
06/21 22:12, 5年前 , 436F
澳洲價值 領先全球
06/21 22:12, 436F
噓
06/21 22:14, 5年前 , 437F
企業表示:我們需要更多的廉價勞工
06/21 22:14, 437F
噓
06/21 22:38, 5年前 , 438F
真的很扯
06/21 22:38, 438F
推
06/21 22:41, 5年前 , 439F
要是能重來 我要讀理組
06/21 22:41, 439F
噓
06/21 22:50, 5年前 , 440F
扯爆，想讀什麼科系是自己的自由好嗎，憑什麼這樣做
06/21 22:50, 440F
推
06/21 22:56, 5年前 , 441F
韓總都能選上高雄市長了 莫忘世上蠢人多 文組?
06/21 22:56, 441F
推
06/21 22:57, 5年前 , 442F
歧視文組
06/21 22:57, 442F
→
06/21 22:58, 5年前 , 443F
1文組不需要多聰明 別亂喇叭好嗎 理工跨文不難
06/21 22:58, 443F
推
06/21 23:17, 5年前 , 444F
臺灣的文組就是廢物啊，尤其是中文系，大部分都廢到掉
06/21 23:17, 444F
→
06/21 23:17, 5年前 , 445F
渣
06/21 23:17, 445F
推
06/21 23:29, 5年前 , 446F
該跟進 該分擔些社會成本
06/21 23:29, 446F
推
06/21 23:32, 5年前 , 447F
支持
06/21 23:32, 447F
推
06/21 23:33, 5年前 , 448F
文組崩潰中
06/21 23:33, 448F
推
06/21 23:47, 5年前 , 449F
文組本來就沒什麼用
06/21 23:47, 449F
推
06/21 23:54, 5年前 , 450F
合理
06/21 23:54, 450F
推
06/22 00:07, 5年前 , 451F
你才文組 你全家都文組
06/22 00:07, 451F
→
06/22 00:38, 5年前 , 452F
好 臺灣跟進 免得一堆中文系 國發所 藝術影視 應用語文系
06/22 00:38, 452F
→
06/22 00:38, 5年前 , 453F
所浮濫
06/22 00:38, 453F
→
06/22 00:40, 5年前 , 454F
技職教育 學費減半 就不會一堆人去唸無用的文科 畢業即失
06/22 00:40, 454F
→
06/22 00:40, 5年前 , 455F
業
06/22 00:40, 455F
→
06/22 00:45, 5年前 , 456F
聰明
06/22 00:45, 456F
推
06/22 02:07, 5年前 , 457F
當地沒戰受教權？
06/22 02:07, 457F
推
06/22 02:13, 5年前 , 458F
有錢人哪管那一點學費照讀 奴隸乖乖唸理工
06/22 02:13, 458F
推
06/22 03:34, 5年前 , 459F
進步
06/22 03:34, 459F
推
06/22 04:18, 5年前 , 460F
德政 二樓搶走我想說的
06/22 04:18, 460F
→
06/22 04:19, 5年前 , 461F
文組早該廢科廢系 啊我就是文組
06/22 04:19, 461F
推
06/22 05:58, 5年前 , 462F
事實就是文組哪那麼多有錢人 全台灣有多少文組生畢業在考
06/22 05:58, 462F
→
06/22 05:58, 5年前 , 463F
公職
06/22 05:58, 463F
推
06/22 08:01, 5年前 , 464F
沒有文化並且沒有受教權與學術自由觀念的人，才會有
06/22 08:01, 464F
噓
06/22 18:33, 5年前 , 465F
文組就是廢物
06/22 18:33, 465F
→
06/22 20:26, 5年前 , 466F
嗯 好像不錯
06/22 20:26, 466F
推
06/23 01:06, 5年前 , 467F
難怪人家澳洲能這麼先進
06/23 01:06, 467F
‣ 更多 cheinshin 的文章
文章代碼(AID): #1UxlJ5kd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 cheinshin 的文章
文章代碼(AID): #1UxlJ5kd (Gossiping)