Re: [新聞] 2親綠公關公司4年搶逾8000萬政府標案　總統府：公開招標，資訊公開

看板Gossiping作者iamdodolo (.........)時間4年前 (2020/06/17 22:18)推噓3(4推 1噓 11→)

留言16則, 8人參與討論串13/22 (看更多)

※ 引述《jimyang0422 (看到暱稱請在12點睡覺)》之銘言： : ※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言： (恕刪) : : 不過這網站只有列出10個標案 : : 蘋果說有23個標案不知道另外13個是公布在哪裡 : 剛剛就有回過文一堆人看到限制性招標就高潮 : 這篇很棒列出來都是經公開評選的準用最有利標 : 請問哪裡有問題了？不懂的人麻煩先了解一下政府採購法好嗎？限制性招標不是只有一種直接找你給你錢做就好 : 準用最有利標還不是要評選？就算是機關內定好了 : 看一下上面那麼多機關都內定喔？ : 那他們公關真的做很好難怪是公關公司她們有能力 : 麻煩懂一下採購法再來嗆好嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. 回這篇兼回上面一篇被推爆的文章很多人看到限制性招標第一個聯想到的就是找個一家或兩家來划個芭樂拳就決標給他的案子這的確是一種限制性招標的方式但是以目前來說工程方面有關技術性服務(常見的是設計監造案) 勞務方面像是這種廣告或是高度專業性設計性的案子都是用限制性招標(看到這句就高潮了) 但是通常會忽略下面一句經公開評選/審→這句很重要很重要很重要所以說了三次方式辦理如下：準用最有利標(採購法第22條第1項第9-12款) 或是取最有利標精神(未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款)辦理辦理方式可以去看看最有利標作業手冊還有相關規定基本上都要經過評選或是評審的程序簡單來說就是請一堆專家學者委員還有專家學者以外的委員來打分數至於為什麼這個方式要叫限制性招標可能要問工程會了至於說為什麼會有特定幾家得標的情形可能會有幾種情形 1.得標廠商爆強我做的企劃書或是服務建議書可以來評的每個委員都認為我好棒棒然後給我很高分我自然序位就會好但是這個有時候是相對性的好比說評個建築師好了來了三個人一個是安藤忠雄另外還有兩個是福利熊還有瑪莎與熊裡面的熊基本上這個結果就可想而知了 2.案子太爛沒有賺頭這個怎麼說呢有時候出得起香蕉的機關只能請到猴子但是很現實的問題就是沒有錢我又要找人來設計或是辦活動怎麼辦? 不然年底錢花不掉又要被釘會很慘基本上機關都有一些民間友人名單來幫機關解決這些問題評還是要評但是會請我們一些民間有人來幫忙他們在機關有時候會有一些肥案但是這種爛案子基於社會責任還是要請他們來幫忙所以還是會拜(ㄨㄟ)託(ㄒㄧㄝˊ)他們來投標但是因為有些機關的民間友人資料庫太少就會造成得標的永遠都是那幾家 3. 這種狀況比較特殊因為工程會基本上都會要求機關為了昭示公正杜絕不法嚴禁關說 .... 等等諸多冠冕堂皇的理由要求機關公開委員名單委員名單的來源有一些是工程會資料庫或是機關自己找一些委員來評一些身經百戰的廠商如果他受評的次數夠多委員名單知道之後他就用委員喜歡的樣板去做服務建議書或是企劃書這樣不高分也難其實委員名單的重複性質不算太低又加上委員名單公開只要案子做的夠多或是交手夠多次變成改題老師都是這些人能拿不高分嗎結論是其實不管怎樣評選的門是打開的評分的門是關起來的有時候機關會說某某某牌子老信用好姿勢一百配合度百分百我想委員都是有高度專業的都聽得懂機關的話這事情會公開嗎? Err...忘了說評分過程為了讓委員能夠公正評分基本上是關上門來評分的但是這也是評選或是評審制度存在的意義透過委員的專業評斷來找到一個好的廠商所以簡單來說不要想得太複雜要對委員的專業有所尊重評分都是公平公正的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.25.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592403527.A.294.html

→

lesnaree2

06/17 22:20, 4年前 , 1^F

06/17 22:20, 1^F

推

jimyang0422

06/17 22:20, 4年前 , 2^F

06/17 22:20, 2^F

→

jimyang0422

06/17 22:21, 4年前 , 3^F

06/17 22:21, 3^F