Re: [新聞] 2親綠公關公司4年搶逾8000萬政府標案 總統府：公開招標，資訊公開
: 哎呀，說實話，有綠就有藍，蘋果嘴這個著實無聊，
: 藍營御用公關公司沒有比較少，賺的也沒有比較少
: 不用媒體踢爆，簡單餵狗手把手教學
: 1.搜尋誰是藍營公關公司
: https://imgur.com/k8Jp2h7
: 2.點進第二項就會獲得一張圖
: https://imgur.com/Xn4ykd8
: 3.再來把這些公司的名字拿去餵「台灣採購公報網決標公司資料庫」
: https://imgur.com/Jnz2KeW
: 4. 登登登登，到底拿到多少標案就一目瞭然了，
: 跟這篇文的四年加起來八千多萬比較一下 為求公平，
: 只算2016-19年的四年，
: 戰國策＝41,469,719
: 威肯＝46,786,444
: 威亞＝39,990,675
: 巨網＝23,023,757
: 總額＝151,270,590
: 一億五千一百二十七萬左右
: 小英執政四年，這些公司也是有個一億多，只要有政黨政治，
: 就必然有迎合政黨各自喜好的公司出現，不負責任預測幾年後政黨輪替，
: 就可以換一個顏色，公司名稱替換一下，再發一篇媒體踢爆文啦～記者真好當XD
講到這個，撇除掉到底花多少的爭議（看起來國民黨應該也差不多）
直接講講錢花得值不值得，板上有其他文章整理出這些標案絕大多數都是視覺宣傳，
諸如影片、logo跟整體設計等
不得不說這幾年最有感的進步不是薪水，也不是房價，
是政府的美學（聽起來莫名的悲哀）
舉幾個例子，比方說有媒體整理過國慶logo的設計，
https://imgur.com/rL88tsn
我想稍微有美學素養的人，無論政治傾向，都可以一目瞭然其中的差距
也不一定說文青風就是好 而是這幾年把更多不同的、多樣的台灣元素加進去
對整體文化發展也有鼓勵的作用吧！（不然2012-15就是換句話說XD）
這種差距這幾年真的是越來越明顯 最有名的應該是不久前的高雄 VS 台南
TW ICE的來去高雄（忘記到底是免錢還是有錢的）
https://www.youtube.com/watch?v=CIxVSPB83cs
退一步言，政黨的美學也是…
https://imgur.com/spW02vF
明明蔣萬安跟吳宜農各有各在顏值上突出的地方
（理性勿戰，蔣萬安本人真的帥），
加上這個設計就顯現出落差。
也順便幫大家複習，2017年柯文哲跟簡訊設計合作的政績成績單：
https://glory.taipei/#landing
有點忘記原文但我記得那時候聽到一句話
也算應證近幾年政府比較進步的美學設計
「所以是這樣，我們要慢慢從『呷粗飽』的社會進入一個吃比較好的社會。」
大家不要忘了，花幾億但不知道在幹嘛的夢想家，也不是沒發生過
小黨（白黃基進社民等）都還算滿注重設計，執政黨也有進步的趨勢
所以在兩個政黨執政時期，同樣有限制性招標（法規沒變）
同樣有政府宣傳的預算，我寧願選擇年輕設計師、帶動美學素養的廠商
也不要華國美學再現 這不是情緒勒索，是眼球跟美學勒索XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.60.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592486288.A.730.html
※ 編輯: a4033327 (42.77.60.79 臺灣), 06/18/2020 21:20:15
推
06/18 21:21,
3年前
, 1F
06/18 21:21, 1F
推
06/18 21:34,
3年前
, 2F
06/18 21:34, 2F
推
06/18 21:34,
3年前
, 3F
06/18 21:34, 3F
推
06/18 21:50,
3年前
, 4F
06/18 21:50, 4F
噓
06/18 23:25,
3年前
, 5F
06/18 23:25, 5F
噓
06/19 08:36,
3年前
, 6F
06/19 08:36, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
