Re: [新聞] 2親綠公關公司4年搶逾8000萬政府標案　總統府：公開招標，資訊公開

看板Gossiping作者 (看到暱稱請在12點睡覺)時間4年前 (2020/06/17 21:46), 編輯推噓4(6推 2噓 39→)
留言47則, 14人參與, 3年前最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言： : ※ 引述《miler22020 (柯粉)》之銘言： : : 太可怕了 : : 真的是綠營背景，居然得到這麼多政府標案 : : 我們一定要查個清楚！ : : 小英政績+1！ : : But : : 我發現他們兩家，也都有得標台北市觀傳局案子耶................... : : http://pcc.mlwmlw.org/merchants/45024822 : : 「幫推」2017、2019年得標台北市觀傳局標案 : : http://pcc.mlwmlw.org/merchants/42989029 : : 「投石」2017、2018、2020得標台北市觀傳局標案 : : 太可怕了！ : : 所以真的是鄉民說的公關公司網軍嗎！！！ : : 阿北千萬別中計！ : 感謝 發現了好網站 以前都沒注意到 : 點進去可以看到好多資訊喔 : 機關名稱 勞動部勞動力發展署 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 3 : 決標金額 16,500,000元 : 機關名稱 文化部 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 1 : 決標金額 4,780,000元 : 機關名稱 臺北市政府觀光傳播局 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 8 : 決標金額 1,000,000元 : 機關名稱 桃園市政府工務局 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 1 : 決標金額 2,194,000元 : 機關名稱 國立故宮博物院 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 7 : 決標金額 2,030,000元 : 機關名稱 臺中市政府新聞局 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 7 : 決標金額 5,000,000元 : 機關名稱 桃園市政府工務局 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 10 : 決標金額 5,970,000元 : 機關名稱 桃園市政府工務局 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 1 : 決標金額 1,275,000元 : 機關名稱 臺北市政府觀光傳播局 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 10 : 決標金額 1,490,000元 : 機關名稱 衛生福利部 : 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) : 決標方式 準用最有利標 : 投標廠商家數 8 : 決標金額 3,439,800元 : 不過這網站只有列出10個標案 : 蘋果說有23個標案 不知道另外13個是公布在哪裡 剛剛就有回過文 一堆人看到限制性招標就高潮 這篇很棒 列出來都是經公開評選的準用最有利標 請問哪裡有問題了？ 不懂的人麻煩先了解一下政府採購法好嗎？ 限制性招標不是只有一種直接找你給你錢做就好 準用最有利標還不是要評選？ 就算是機關內定好了 看一下上面 那麼多機關都內定喔？ 那他們公關真的做很好 難怪是公關公司 她們有能力 麻煩 懂一下採購法再來嗆 好嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.159.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592401586.A.ED8.html
→
06/17 21:47, 4年前 , 1F
母關
06/17 21:47, 1F
→
06/17 21:47, 4年前 , 2F
限制性招標廠商只有1~2個的 你要怎麼解釋?
06/17 21:47, 2F
推
06/17 21:50, 4年前 , 3F
婆關
06/17 21:50, 3F
→
06/17 21:53, 4年前 , 4F
都說公開評選 準用最有利標了 一家也得評選 兩家也
06/17 21:53, 4F
→
06/17 21:53, 4年前 , 5F
得評選 100家也得評選 最後只會選出一家來議價 懂嗎
06/17 21:53, 5F
→
06/17 21:54, 4年前 , 6F
？
06/17 21:54, 6F
推
06/17 21:54, 4年前 , 7F
民間公司沒技術性綁標都很難只有兩家得標了，何況是
06/17 21:54, 7F
→
06/17 21:54, 4年前 , 8F
政府肥標？？
06/17 21:54, 8F
→
06/17 21:55, 4年前 , 9F
很久以前就有會投標的公司說過 有些標案人少是因為不想
06/17 21:55, 9F
→
06/17 21:55, 4年前 , 10F
浪費時間去投 因為不管怎麼做 都拿不到某些機關的案子
06/17 21:55, 10F
→
06/17 21:56, 4年前 , 11F
沒辦法這樣搞幹嘛要選舉 你以為真的憂國憂民啊
06/17 21:56, 11F
→
06/17 21:56, 4年前 , 12F
06/17 21:56, 12F
→
06/17 21:59, 4年前 , 13F
沒有一個採購辦法是公平公正的XD
06/17 21:59, 13F
→
06/17 21:59, 4年前 , 14F
只要有心去玩，都可以找到啦辦法又不違法XD
06/17 21:59, 14F
→
06/17 22:00, 4年前 , 15F
程序沒問題 為什麼都他們得 就人家公關做的好 有
06/17 22:00, 15F
→
06/17 22:00, 4年前 , 16F
些廠商還不是藍綠通吃
06/17 22:00, 16F
→
06/17 22:00, 4年前 , 17F
真的是很棒呢 兩家公司在同一個門牌 還在小英上任後成
06/17 22:00, 17F
→
06/17 22:00, 4年前 , 18F
立 都沒想到要拿馬政府標案
06/17 22:00, 18F
→
06/17 22:01, 4年前 , 19F
說了，只要有心處理，沒有什麼採購是完全公平公正
06/17 22:01, 19F
→
06/17 22:01, 4年前 , 20F
一定是因為之前公關做的不好吧
06/17 22:01, 20F
推
06/17 22:03, 4年前 , 21F
連鴻海的採購辦法都有弊端被突破，你說政府XD
06/17 22:03, 21F
→
06/17 22:06, 4年前 , 22F
就說有沒有內定或是意屬~自由心證~很多地方政府為了
06/17 22:06, 22F
→
06/17 22:06, 4年前 , 23F
拉攏媒體還不是一堆這種標案 程序完備就也沒有違法；
06/17 22:06, 23F
→
06/17 22:07, 4年前 , 24F
這就是生態圈
06/17 22:07, 24F
噓
06/17 22:11, 4年前 , 25F
真棒
06/17 22:11, 25F
→
06/17 22:11, 4年前 , 26F
只有覺青才會相信公開評選是公正的
06/17 22:11, 26F
→
06/17 22:12, 4年前 , 27F
這種都是走過場，給你這種人看的
06/17 22:12, 27F
→
06/17 22:14, 4年前 , 28F
可以不相信阿 就說人家公關公司公關做的好
06/17 22:14, 28F
→
06/17 22:15, 4年前 , 29F
這種案子媒體業在地方政府的不也一堆？
06/17 22:15, 29F
→
06/17 22:17, 4年前 , 30F
而且還藍綠通吃 那你還要相信新聞都公平公正的在報導
06/17 22:17, 30F
→
06/17 22:17, 4年前 , 31F
嗎？
06/17 22:17, 31F
→
06/17 22:19, 4年前 , 32F
那個叫自己人洗錢吧..
06/17 22:19, 32F
推
06/17 22:22, 4年前 , 33F
之前有個核四的標案覺青也是這樣說的
06/17 22:22, 33F
推
06/17 22:24, 4年前 , 34F
特定資格訂寬一點，評選委員找過半自己單位內的，評選辦
06/17 22:24, 34F
→
06/17 22:25, 4年前 , 35F
法多設一點目標廠商的優勢，反正一家投標也是可以決標，
06/17 22:25, 35F
→
06/17 22:25, 4年前 , 36F
如果屬勞務採購，還可以不用押標金。
06/17 22:25, 36F
→
06/17 22:27, 4年前 , 37F
只要算的好，能得標的也就那幾家，當然也一定合法。
06/17 22:27, 37F
噓
06/18 02:25, 4年前 , 38F
採購委員找誰基本上就知道後面結果 業內一看就知道 不會給
06/18 02:25, 38F
→
06/18 02:25, 4年前 , 39F
你還去投等於 做白工 你這個說法是學生思維 沒出過社會
06/18 02:25, 39F
→
06/18 02:29, 4年前 , 40F
寫一個投標書出來要花時間跟人力 你以為是零成本嗎 主導標
06/18 02:29, 40F
→
06/18 02:29, 4年前 , 41F
案的公務員基本上會透露給外面廠商知道資訊 如果是工程類
06/18 02:29, 41F
→
06/18 02:29, 4年前 , 42F
的 甚至都是帶槍去談判 廠商間協調好哪幾家去投 避免流標
06/18 02:29, 42F
→
06/18 02:29, 4年前 , 43F
的 真的以為社會運轉是靠書上的法條嗎
06/18 02:29, 43F
→
06/18 06:42, 3年前 , 44F
樓上好棒棒 你的思維就是 公家機關都是黑箱 那快去
06/18 06:42, 44F
→
06/18 06:42, 3年前 , 45F
檢調檢舉阿 遊戲規則就這樣 那都黑箱要不要先廢掉
06/18 06:42, 45F
→
06/18 06:43, 3年前 , 46F
採購法
06/18 06:43, 46F
推
06/18 09:18, 3年前 , 47F
推
06/18 09:18, 47F
‣ 更多 jimyang0422 的文章
文章代碼(AID): #1UwXwoxO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jimyang0422 的文章
文章代碼(AID): #1UwXwoxO (Gossiping)