[新聞] 新店隨機殺人聲請精神鑑定 被害家屬：我們反對

看板Gossiping作者 (台北寂寞部屋)時間5年前 (2020/06/17 21:44), 編輯推噓4(15推 11噓 26→)
留言52則, 41人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:記者王聖藜／台北即時報導 3.完整新聞標題:新店隨機殺人聲請精神鑑定 被害家屬：我們反對 4.完整新聞內文: 台北地院審理「新店隨機殺人案」今天開庭，凶嫌王秉華認罪，主張精神鑑定，也到庭旁 聽的林姓死者父親反對，希望法官「好好地判」，才會對社會有交代。對於是否安排精神 鑑定，法官表示待合議庭評議後決定。 開庭時，王秉華說，他對被害人死亡非常遺憾，稱因跟妻子吵架，才想藉由傷害處理情緒 ；王的律師林俊宏說，王適用刑法自首規定，主張替王聲請心理衡鑑、精神鑑定以作為量 刑依據。 被害人的父親說，他把兒子養到現在卻被人殺害，未來王秉華如果也養兒育女，就會知道 喪子有多痛；他說，如果王因精神鑑定而減刑，服個幾年刑就出獄，「那下一個被害人會 是誰？」，反對法官安排鑑定。 林姓被害人的大姊也出庭，她庭後說，凶嫌王秉華的答辯闡述、清晰，建議法院判死刑； 她告訴記者，殺害「小燈泡」的王景玉、殺警案凶手均都逃過死刑，「司法一定要改革」 ，國家不可以一個推過一個。 今年3月13日晚間10時許，王秉華駕車到新北市新店區，在車上與妻子因吃飯等問題爭吵 ，王將車子停在路邊後，突然下車持生魚片刀殺害同樣臨停在路邊等人的林姓機車騎士致 死，王殺人後被警方逮捕，自檢方偵查中羈押迄今。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7321/4642301 6.備註:逃到雙和被警察堵到也算自首(′‧_‧`) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.17.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592401498.A.91B.html
→
06/17 21:45, 5年前 , 1F
司改大成功 小英政績+1
06/17 21:45, 1F
→
06/17 21:45, 5年前 , 2F
為什麼連鑑定都不可以
06/17 21:45, 2F
→
06/17 21:45, 5年前 , 3F
唉　刑法19條1項不廢　就有法律漏洞可鑽
06/17 21:45, 3F
→
06/17 21:45, 5年前 , 4F
反對個屁呀..這是對被告的基本保障好嗎~一點人權觀念都沒
06/17 21:45, 4F
→
06/17 21:46, 5年前 , 5F
萬一鑑定結果符合19條1項你們要負責嗎
06/17 21:46, 5F
推
06/17 21:46, 5年前 , 6F
精神鑑定這還可以反對喔？
06/17 21:46, 6F
→
06/17 21:46, 5年前 , 7F
只有加害人有人權
06/17 21:46, 7F
推
06/17 21:48, 5年前 , 8F
什麼時後才要蓋絕命精神病院讓這些人入院治療阿
06/17 21:48, 8F
噓
06/17 21:48, 5年前 , 9F
還好啦 墨毒梟殺了4千多人被捕也沒判死刑
06/17 21:48, 9F
推
06/17 21:48, 5年前 , 10F
律師真的很垃圾
06/17 21:48, 10F
推
06/17 21:48, 5年前 , 11F
果然又來這招但還真的有用 逼哀
06/17 21:48, 11F
→
06/17 21:49, 5年前 , 12F
總有一天會出現私法正義吧？
06/17 21:49, 12F
→
06/17 21:49, 5年前 , 13F
精神正常也會說有悔過能教化啦 套路都看膩了
06/17 21:49, 13F
推
06/17 21:51, 5年前 , 14F
以後會出現被害者家屬直接拚性命的吧
06/17 21:51, 14F
→
06/17 21:52, 5年前 , 15F
一命就是一命 那怕是個智障殺人 那也是一命
06/17 21:52, 15F
→
06/17 21:52, 5年前 , 16F
直接私刑吧....
06/17 21:52, 16F
→
06/17 21:52, 5年前 , 17F
在那邊行為動機啥小的 法律就是這樣定啥小的 幹
06/17 21:52, 17F
→
06/17 21:53, 5年前 , 18F
家屬去拚　換家屬被關　讚喔
06/17 21:53, 18F
推
06/17 21:53, 5年前 , 19F
就算他有精神病 他也該死 任何人都一樣
06/17 21:53, 19F
噓
06/17 21:53, 5年前 , 20F
幹你老師人權保障 殺人還別人講人權 假賽
06/17 21:53, 20F
→
06/17 21:54, 5年前 , 21F
人權只有沒犯法的人才有資格有 垃圾憑什麼有人權?
06/17 21:54, 21F
推
06/17 21:54, 5年前 , 22F
小菸政績+1
06/17 21:54, 22F
推
06/17 21:56, 5年前 , 23F
高機率無期徒刑，台灣法官不用太期待公正審判
06/17 21:56, 23F
→
06/17 21:57, 5年前 , 24F
犯法的人也是有人權　　先進國家都認同阿
06/17 21:57, 24F
→
06/17 21:57, 5年前 , 25F
阿不然幹嘛還要經過審判程序　怎不直接槍斃
06/17 21:57, 25F
→
06/17 21:59, 5年前 , 26F
主張 人渣不需要人權
06/17 21:59, 26F
噓
06/17 21:59, 5年前 , 27F
台灣真的需要死刑制裁這些敗類人渣
06/17 21:59, 27F
推
06/17 22:00, 5年前 , 28F
無罪囉，被害家屬想開點吧，別胃出血了
06/17 22:00, 28F
推
06/17 22:04, 5年前 , 29F
這次我看驗不過 但也不會死
06/17 22:04, 29F
噓
06/17 22:05, 5年前 , 30F
死人是沒有人權的w
06/17 22:05, 30F
→
06/17 22:05, 5年前 , 31F
要精神鑒定脫罪就不可以認輸 要說很後悔沒多殺幾個
06/17 22:05, 31F
→
06/17 22:05, 5年前 , 32F
才會像沒辦法判斷違法的樣子 可惜沒找律師先教一下
06/17 22:05, 32F
噓
06/17 22:05, 5年前 , 33F
補破網囉 小菸政績+1
06/17 22:05, 33F
推
06/17 22:07, 5年前 , 34F
817的理想國度
06/17 22:07, 34F
噓
06/17 22:09, 5年前 , 35F
很會 和老婆吵架捅死路人出氣 垃圾請判死
06/17 22:09, 35F
噓
06/17 22:13, 5年前 , 36F
殺人犯也有人權啦
06/17 22:13, 36F
推
06/17 22:15, 5年前 , 37F
請繼續支持廢死聯盟，支持修補式司法，支持嫌犯人權～
06/17 22:15, 37F
噓
06/17 22:18, 5年前 , 38F
支持殺人無罪
06/17 22:18, 38F
噓
06/17 22:22, 5年前 , 39F
自首個屁
06/17 22:22, 39F
推
06/17 22:23, 5年前 , 40F
嫌犯：走嘍高歌離席
06/17 22:23, 40F
→
06/17 22:24, 5年前 , 41F
想一想自己的家人，不要只想省事照著律條判決，這
06/17 22:24, 41F
→
06/17 22:24, 5年前 , 42F
樣請AI來就好了
06/17 22:24, 42F
→
06/17 22:31, 5年前 , 43F
蔡母豬是幫兇
06/17 22:31, 43F
噓
06/17 22:39, 5年前 , 44F
為何要保障加害者的人權？
06/17 22:39, 44F
噓
06/17 22:41, 5年前 , 45F
今日公祭明日忘記
06/17 22:41, 45F
→
06/17 22:44, 5年前 , 46F
這個不可能死刑 昨天殺三個都沒死刑了
06/17 22:44, 46F
→
06/17 22:49, 5年前 , 47F
台灣垃圾法官只在乎加害者人權，被害者去死剛好
06/17 22:49, 47F
推
06/17 23:46, 5年前 , 48F
哈哈哈哈哈 免死金牌開起來
06/17 23:46, 48F
推
06/18 00:03, 5年前 , 49F
幹你娘法匠不出來講道理喔
06/18 00:03, 49F
→
06/18 00:12, 5年前 , 50F
人家說不定真的有病啊，反對啥，你反對就是反政府法律給
06/18 00:12, 50F
→
06/18 00:12, 5年前 , 51F
被告的人權a
06/18 00:12, 51F
→
06/18 10:50, 5年前 , 52F
螞蝗表示 人道考量
06/18 10:50, 52F
‣ 更多 b10485762000 的文章
文章代碼(AID): #1UwXvQaR (Gossiping)
‣ 更多 b10485762000 的文章
文章代碼(AID): #1UwXvQaR (Gossiping)