Re: [新聞] 蔣萬安:民進黨是「雙標黨」 不敢譴責日本
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 看到有人說 改名是他們日本自己的國內的事情 台灣根本就沒什麼好譴責的^^
: 會這樣講的人 就是無視 其實對領土更名跟正名的行為 都是宣示主權伸張的意思
: 對於有主權爭議或是領土爭議的地區跟聲索擁有主權的國家眼裡都是一種挑釁阿
: 有人說 民進黨政府對中國比日本強硬主張主權就好了 日本自己人啦 別那麼硬
: 根本就是笑話嘛
: 台灣要幫華航正名 要幫自己的護照正名 法律或憲法要刪去國家統一
: 都是台灣人自己的事情 為何提案後我們的政府跟立委 要跟我們說 太危險
: 拜託 這些都還是我們自己主權內的事情耶 只因為中國聲索有對台灣的主權
: 結果你民進黨就不敢作 講個狗屁個捍衛主權阿
: 抗中保台也是純粹講爽的 美國爸爸沒說好的事情 就什麼都不敢做
: 民進黨最會捍衛台灣主權 根本就是笑話 日本人從沒把你台灣對釣魚台主權聲索放在眼裡
: 你民進黨當初不是嘲笑馬英酒對釣魚台的主權宣示太軟 只敢用作文跟發郵票自爽而已
: 所以陳其邁當初才會嗆馬太軟了 應該在釣魚台辦釣魚比賽 派軍隊護航
: 今天你民進黨執政了 釣魚台的主權又被日本挑釁伸張了 那你應該展現比馬有氣魄的
: 捍衛主權方式阿 陳其邁當初的建議就可以拿來用阿 表示你DPP比馬英九有種阿^^
: 怎麼會駐日代表出來講 喔喔 我們現在對日本根釣魚台的政策都是延續馬英九
: 今天你對日本吃我們釣魚台主權的豆腐 乎弄幾句就帶過去 不敢有具體行為
: 對於中國聲索台灣主權 自己也不敢國家正名 甚至是我們自己國家主權內就可行使的
: 華航正名、護照正名、法律憲法刪除國家統一 都不敢做 只會說太危險
: 你他媽的民進黨哪裡的抗中保台阿 嘴砲而已 笑死人的捍衛主權
: 反正蟑螂只會說 民進黨敢罵老共就贏了啦 對啦 嘴砲很強好棒棒喔
: 動真格的時候 縮跟什麼似的
可憐哪,沒有國際觀到這種程度,這樣怎麼發文呢?
連日本最近又為什麼提起這件事情都不知道,怎麼有辦法理直氣壯的打這麼大一篇呢?
https://news.yahoo.co.jp/articles/a11a2229dbd101eaa3bb629c8a501bed99e1959a
產經新聞報導,一份美國的主要機關發表了一篇報告,由於中國海軍跟日本海上自衛隊
戰力近年來開始失衡,中國奪取尖閣諸島的可能性大幅提高。
這份報告是設計一份由於日美同盟出現裂痕,在美國不介入的狀況下,中方奪取尖閣
的情況,是對於日本安全保障危機的迫切警告。
這份報告是華盛頓大學著名的「戦略予算評価センター(戰略預算評價中心,CSBA)」
在五月中旬所發表的報告。是CSBA的高級研究員トシ・ヨシハラ為主撰寫的報告。
https://www.sankei.com/politics/news/200617/plt2006170028-n1.html
再看這篇,菅義偉官房長官在17號的記者會上也憂心忡忡的說,中國連續65天進入尖閣
週邊水域,這是過去有史以來最長的紀錄(不然你為美國的研究單位沒事發表什麼報告
?)菅官房長官表示,不管在歷史上,在國際法上,尖閣毫無疑問是我國(日本)的固有
領土,而且現在也是由我國(日本)實質支配...對於中國方面我們會以毅然冷靜的態度
對應。
中國65天來對釣魚台繞境(以我方角度出發),儘管民進黨因為太危險什麼屁話都沒說
,那國民黨說過什麼屁話嘛?還是有人覺得我們現在這個時候就應該勇敢站出來跟日美
同盟對抗,跟中國合作奪回釣魚台作為我國的固有領土?
日本目前各種動作的針對目標都是中國,而且是因應日美同盟方面的警告做出的防禦態
勢,結果某些人跳出來隨著中國起舞,中國軍艦跟漁船連續65天巡航釣魚台週邊海域當
作不知道當作空氣,然後現在突然跳出來說我們要抗議日本(其實背後是日美同盟),
拜託一下,有點國際觀好不好?
中國連續65天巡航釣魚台,是誰在對抗?日本。美國是跟誰警告中國有奪島野心?日本
。結果國民黨跟柯韓糞趕快跳出來抗議日本,說我們要維護我們釣魚台主權!尖閣諸島
好好的為什麼要改成別的名字?
套句網路流行用語,啊是在哈囉?
怕有人英文不好不知道報告去哪裡查,我特別幫忙找來了
https://bit.ly/3fyFqC1
阿一定會有人靠北說這個作者Toshi Yoshihara是日本人啊,當然會這樣寫啊
https://csbaonline.org/about/people/staff/toshi-yoshihara
阿幹你有種來個國民黨去美國海軍戰院教10年書,在空軍戰院當客座教授,在教個
十幾百來個美軍上校跟將軍當學生,你也可以在美國發表報告啦
再提醒一下,明明是日本人為啥日本媒體用トシ・ヨシハラ片假名呢?因為他不是日本
人,懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.116.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592396717.A.E47.html
→
06/17 20:25,
5年前
, 1F
06/17 20:25, 1F
→
06/17 20:26,
5年前
, 2F
06/17 20:26, 2F
→
06/17 20:26,
5年前
, 3F
06/17 20:26, 3F
推
06/17 20:31,
5年前
, 4F
06/17 20:31, 4F
→
06/17 20:32,
5年前
, 5F
06/17 20:32, 5F
→
06/17 20:32,
5年前
, 6F
06/17 20:32, 6F
→
06/17 20:33,
5年前
, 7F
06/17 20:33, 7F
→
06/17 20:33,
5年前
, 8F
06/17 20:33, 8F
→
06/17 20:33,
5年前
, 9F
06/17 20:33, 9F
推
06/17 20:33,
5年前
, 10F
06/17 20:33, 10F
→
06/17 20:34,
5年前
, 11F
06/17 20:34, 11F
→
06/17 20:34,
5年前
, 12F
06/17 20:34, 12F
→
06/17 20:34,
5年前
, 13F
06/17 20:34, 13F
→
06/17 20:34,
5年前
, 14F
06/17 20:34, 14F
→
06/17 20:35,
5年前
, 15F
06/17 20:35, 15F
→
06/17 20:35,
5年前
, 16F
06/17 20:35, 16F
出什麼聲音?人家被背後美日同盟,你要跟美國對著幹?我就已經寫著這麼一堆再沒有國
際觀我也沒有辦法。
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.178 臺灣), 06/17/2020 20:36:52
推
06/17 20:36,
5年前
, 17F
06/17 20:36, 17F
→
06/17 20:36,
5年前
, 18F
06/17 20:36, 18F
→
06/17 20:37,
5年前
, 19F
06/17 20:37, 19F
→
06/17 20:37,
5年前
, 20F
06/17 20:37, 20F
→
06/17 20:37,
5年前
, 21F
06/17 20:37, 21F
→
06/17 20:38,
5年前
, 22F
06/17 20:38, 22F
推
06/17 20:38,
5年前
, 23F
06/17 20:38, 23F
→
06/17 20:38,
5年前
, 24F
06/17 20:38, 24F
→
06/17 20:38,
5年前
, 25F
06/17 20:38, 25F
→
06/17 20:39,
5年前
, 26F
06/17 20:39, 26F
→
06/17 20:39,
5年前
, 27F
06/17 20:39, 27F
→
06/17 20:39,
5年前
, 28F
06/17 20:39, 28F
→
06/17 20:39,
5年前
, 29F
06/17 20:39, 29F
→
06/17 20:40,
5年前
, 30F
06/17 20:40, 30F
→
06/17 20:40,
5年前
, 31F
06/17 20:40, 31F
→
06/17 20:40,
5年前
, 32F
06/17 20:40, 32F
→
06/17 20:40,
5年前
, 33F
06/17 20:40, 33F
綠色台灣價值審查是問題,但這個問題只要有基本一點點國際常識的人都很清楚,這時候
不能跟美日同盟對著幹,不幸的是台灣很多人連一點點國際觀都沒有。
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.178 臺灣), 06/17/2020 20:41:59
→
06/17 20:41,
5年前
, 34F
06/17 20:41, 34F
→
06/17 20:41,
5年前
, 35F
06/17 20:41, 35F
推
06/17 20:41,
5年前
, 36F
06/17 20:41, 36F
→
06/17 20:41,
5年前
, 37F
06/17 20:41, 37F
→
06/17 20:41,
5年前
, 38F
06/17 20:41, 38F
→
06/17 20:41,
5年前
, 39F
06/17 20:41, 39F
→
06/17 20:42,
5年前
, 40F
06/17 20:42, 40F
→
06/17 20:42,
5年前
, 41F
06/17 20:42, 41F
→
06/17 20:42,
5年前
, 42F
06/17 20:42, 42F
→
06/17 20:43,
5年前
, 43F
06/17 20:43, 43F
→
06/17 20:43,
5年前
, 44F
06/17 20:43, 44F
日本在這件事情上本來就是依照美國在背後的指導棋強化對中防禦,不是假設,我都已
經說了Toshi Yoshihara的身份地位了,結果還有人連這點都看不出來,還在說就是是要
同時對中、日、美三國一起對著看,這種國際觀我也是服了。
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.178 臺灣), 06/17/2020 20:45:18
噓
06/17 20:43,
5年前
, 45F
06/17 20:43, 45F
→
06/17 20:43,
5年前
, 46F
06/17 20:43, 46F
→
06/17 20:45,
5年前
, 47F
06/17 20:45, 47F
→
06/17 20:45,
5年前
, 48F
06/17 20:45, 48F
→
06/17 20:46,
5年前
, 49F
06/17 20:46, 49F
→
06/17 20:46,
5年前
, 50F
06/17 20:46, 50F
→
06/17 20:46,
5年前
, 51F
06/17 20:46, 51F
→
06/17 20:47,
5年前
, 52F
06/17 20:47, 52F
→
06/17 20:47,
5年前
, 53F
06/17 20:47, 53F
→
06/17 20:47,
5年前
, 54F
06/17 20:47, 54F
→
06/17 20:47,
5年前
, 55F
06/17 20:47, 55F
可憐哪,台灣從1949以來就沒擁有過釣魚台一天,沒有得到過得東西哪來的失去
,完全就是在學中國的九段線
→
06/17 20:47,
5年前
, 56F
06/17 20:47, 56F
推
06/17 20:48,
5年前
, 57F
06/17 20:48, 57F
→
06/17 20:49,
5年前
, 58F
06/17 20:49, 58F
→
06/17 20:49,
5年前
, 59F
06/17 20:49, 59F
→
06/17 20:49,
5年前
, 60F
06/17 20:49, 60F
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.178 臺灣), 06/17/2020 20:50:20
→
06/17 20:50,
5年前
, 61F
06/17 20:50, 61F
→
06/17 20:50,
5年前
, 62F
06/17 20:50, 62F
→
06/17 20:50,
5年前
, 63F
06/17 20:50, 63F
→
06/17 20:51,
5年前
, 64F
06/17 20:51, 64F
你這樣的國際觀是沒法談的,不曉得是你沒讀完我這篇,還是看不懂,你就自言自語吧。
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.178 臺灣), 06/17/2020 20:52:09
→
06/17 20:51,
5年前
, 65F
06/17 20:51, 65F
→
06/17 20:51,
5年前
, 66F
06/17 20:51, 66F
→
06/17 20:52,
5年前
, 67F
06/17 20:52, 67F
→
06/17 20:52,
5年前
, 68F
06/17 20:52, 68F
我不會跟某些人一樣跟中國人一樣妄想。
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.178 臺灣), 06/17/2020 20:53:32
→
06/17 20:53,
5年前
, 69F
06/17 20:53, 69F
→
06/17 20:53,
5年前
, 70F
06/17 20:53, 70F
→
06/17 20:54,
5年前
, 71F
06/17 20:54, 71F
→
06/17 20:54,
5年前
, 72F
06/17 20:54, 72F
→
06/17 20:55,
5年前
, 73F
06/17 20:55, 73F
→
06/17 20:55,
5年前
, 74F
06/17 20:55, 74F
→
06/17 20:56,
5年前
, 75F
06/17 20:56, 75F
→
06/17 21:17,
5年前
, 76F
06/17 21:17, 76F
噓
06/17 21:17,
5年前
, 77F
06/17 21:17, 77F

噓
06/17 21:27,
5年前
, 78F
06/17 21:27, 78F

噓
06/17 21:33,
5年前
, 79F
06/17 21:33, 79F
→
06/17 21:36,
5年前
, 80F
06/17 21:36, 80F
推
06/17 21:38,
5年前
, 81F
06/17 21:38, 81F
噓
06/17 21:43,
5年前
, 82F
06/17 21:43, 82F
噓
06/17 21:48,
5年前
, 83F
06/17 21:48, 83F
→
06/17 21:49,
5年前
, 84F
06/17 21:49, 84F
推
06/18 00:34,
5年前
, 85F
06/18 00:34, 85F
→
06/18 00:34,
5年前
, 86F
06/18 00:34, 86F
推
06/18 06:56,
5年前
, 87F
06/18 06:56, 87F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):