Re: [新聞] 健保署:我多數醫材收費高於國際

看板Gossiping作者 (ASIAGODGEE)時間3年前 (2020/06/14 09:04), 3年前編輯推噓20(23338)
留言64則, 33人參與, 3年前最新討論串5/48 (看更多)
垃圾側翼可以不要再護航了 台灣有什麼進口貨物比他國便宜? 車、機車、3c、家具、電器、衣服、書.....? 有時候國產國內價還比出口價格貴欸 健保只要能解決基本保障 剩下交給自由市場競爭不就好了 現在各種自由市場的最大問題 是資訊不對稱 不然隔壁實價登錄0.2是在哭? 這如果不是有要圖利特定族群 就是健保署的人員資格都需要領智障證書吧 垃圾台灣政府 邏輯鬼才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.81.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592096689.A.FA9.html

06/14 09:05, 3年前 , 1F
顏射正確什麼都正確
06/14 09:05, 1F

06/14 09:06, 3年前 , 2F
國產的貴又難用 看那些汽機車某些食品
06/14 09:06, 2F

06/14 09:06, 3年前 , 3F
支持自由競爭 大家別雙標就好
06/14 09:06, 3F

06/14 09:06, 3年前 , 4F
我只不同意你最後1段 垃圾的非台灣政府 是側翼蟑螂
06/14 09:06, 4F

06/14 09:06, 3年前 , 5F
你要被噓了
06/14 09:06, 5F

06/14 09:06, 3年前 , 6F
不管百姓死活 金主發大財他們才能有錢
06/14 09:06, 6F
※ 編輯: TRFgee (114.38.81.55 臺灣), 06/14/2020 09:07:49

06/14 09:08, 3年前 , 7F
好的垃圾症腐
06/14 09:08, 7F

06/14 09:09, 3年前 , 8F
哈……身體健康的東西,跟車子比,你不買進口車,是會
06/14 09:09, 8F

06/14 09:09, 3年前 , 9F
對啊!一堆進口民生用品、精品、保養品、化妝品、電器在台
06/14 09:09, 9F

06/14 09:09, 3年前 , 10F
死嗎?
06/14 09:09, 10F
你的邏輯就是假設你得癌症 沒有標靶+免疫+化療+全套營養運動顧問就治不好的概念 應該全民癌症都納入上面那一套然後定死價格

06/14 09:09, 3年前 , 11F
灣貴的不可思議,要不要一起定價啊
06/14 09:09, 11F

06/14 09:10, 3年前 , 12F
醫材要的是公開透明 不是要上限
06/14 09:10, 12F

06/14 09:10, 3年前 , 13F
你裝健保的東西也不會死阿
06/14 09:10, 13F

06/14 09:10, 3年前 , 14F
不要去日本搬吹風機dyson 水波爐喔
06/14 09:10, 14F

06/14 09:12, 3年前 , 15F
不搞笑了,有人就是沒裝自費的心臟支架,死了,好嗎
06/14 09:12, 15F

06/14 09:12, 3年前 , 16F
笑死人 拿出證據說是沒裝自費才死的啊
06/14 09:12, 16F

06/14 09:13, 3年前 , 17F
判決書
06/14 09:13, 17F

06/14 09:13, 3年前 , 18F
打臉給推
06/14 09:13, 18F

06/14 09:14, 3年前 , 19F
提出來看看啊 呵呵 自費的沒裝最好法官會知道效果
06/14 09:14, 19F

06/14 09:15, 3年前 , 20F
中肯
06/14 09:15, 20F

06/14 09:18, 3年前 , 21F
照某樓邏輯
06/14 09:18, 21F
※ 編輯: TRFgee (114.38.81.55 臺灣), 06/14/2020 09:21:36

06/14 09:19, 3年前 , 22F
06/14 09:19, 22F

06/14 09:24, 3年前 , 23F
你說提就提嗎?自己不會查嗎?還是護理長告自家醫院。
06/14 09:24, 23F

06/14 09:25, 3年前 , 24F
老闆說這兩個月要達到績效,你叫他不要帶風向護航是要人
06/14 09:25, 24F

06/14 09:25, 3年前 , 25F
家沒工作?
06/14 09:25, 25F

06/14 09:26, 3年前 , 26F
我們的車跟房他媽不是也比較貴,政府怎麼不管
06/14 09:26, 26F

06/14 09:28, 3年前 , 27F
某樓是不是指經過賤保認證加衛福部核可的醫材有問題啊
06/14 09:28, 27F

06/14 09:29, 3年前 , 28F
我看以後也不用打房了 不然房子可能會偷工減料
06/14 09:29, 28F

06/14 09:30, 3年前 , 29F
沒裝自費支架會死,應該要檢討為什麼健保不給付不裝就會
06/14 09:30, 29F

06/14 09:31, 3年前 , 30F
死的支架吧?
06/14 09:31, 30F

06/14 09:32, 3年前 , 31F
呵呵
06/14 09:32, 31F

06/14 09:33, 3年前 , 32F
連案號都提不出來,在那邊扯判決書,丟臉
06/14 09:33, 32F

06/14 09:35, 3年前 , 33F
我有證據支持我的論點,可是這證據你不會自己查喔 XD
06/14 09:35, 33F

06/14 09:38, 3年前 , 34F
資訊不對稱這種高中東西我們政府好像從來沒學過一樣
06/14 09:38, 34F

06/14 09:39, 3年前 , 35F
台灣的車價根本笑死人...連維修換零件都更貴XD
06/14 09:39, 35F

06/14 09:40, 3年前 , 36F
高等法院96年醫上字第26號判決,你罵我丟臉嗎?等著喔。
06/14 09:40, 36F

06/14 09:43, 3年前 , 37F
有空地檢署 見吧
06/14 09:43, 37F

06/14 09:52, 3年前 , 38F
本篇沒有台灣價值,怒噓
06/14 09:52, 38F

06/14 09:52, 3年前 , 39F
不用認真啦 他們都#相信黨#治百病 認真幹嘛
06/14 09:52, 39F

06/14 09:54, 3年前 , 40F
你拿一個從一二審敗訴的醫療訴訟原告主張來當你的佐證
06/14 09:54, 40F

06/14 09:54, 3年前 , 41F
是不是以為別人都不會認真去看判決書阿 XD
06/14 09:54, 41F

06/14 09:59, 3年前 , 42F
自由競爭是一個方法沒錯,但是建議你看看台灣央行操縱匯
06/14 09:59, 42F

06/14 09:59, 3年前 , 43F
率的相關新聞,台灣高物價跟這個非常有關係,也跟我們的
06/14 09:59, 43F

06/14 09:59, 3年前 , 44F
實質薪資有關
06/14 09:59, 44F

06/14 10:05, 3年前 , 45F
而該未塗藥之健保給付心臟支架並不影響當時江晉樹急性
06/14 10:05, 45F

06/14 10:05, 3年前 , 46F
期之治療效果;又塗藥支架之目的僅在於預防術後6個月內
06/14 10:05, 46F

06/14 10:06, 3年前 , 47F
,業已放置支架之心臟血管管壁,因病患自己身體之原因
06/14 10:06, 47F

06/14 10:06, 3年前 , 48F
再度發生慢性狹窄問題,這是醫院勝訴方的說法
06/14 10:06, 48F

06/14 10:07, 3年前 , 49F
來嘛,你那句"有人就是沒裝自費的心臟支架,死了"
06/14 10:07, 49F

06/14 10:08, 3年前 , 50F
告訴我在這判決裡除了上訴人主張外,哪邊有資料支持嘛
06/14 10:08, 50F

06/14 10:11, 3年前 , 51F
有收錢什麼噁心話當然都能說
06/14 10:11, 51F

06/14 10:12, 3年前 , 52F
看花從打房變挺房不就是了
06/14 10:12, 52F

06/14 10:13, 3年前 , 53F
反壟斷法建議了解了解,最近廣明整個公司賠給美國了
06/14 10:13, 53F

06/14 10:13, 3年前 , 54F
你會說反壟斷法不尊重市場自由經濟原則嗎?
06/14 10:13, 54F

06/14 11:01, 3年前 , 55F
垃圾政府+1馬的都當台灣人盤子,國產筆電賣的比國外貴
06/14 11:01, 55F

06/14 11:16, 3年前 , 56F
地檢署見面再解釋了,判決書也沒否認,王聖惠法官有在上
06/14 11:16, 56F

06/14 11:16, 3年前 , 57F
課,都舉這例子。
06/14 11:16, 57F

06/14 11:30, 3年前 , 58F
就問你判決書內容哪裡有資料佐證了,你不討論內容在那
06/14 11:30, 58F

06/14 11:31, 3年前 , 59F
邊扯別人上課
06/14 11:31, 59F

06/14 11:32, 3年前 , 60F
東拉西扯一堆,這判決根本就沒辦法佐證你講的東西
06/14 11:32, 60F

06/14 11:45, 3年前 , 61F
一二審都跟你說原告主張無理由敗訴了,還在判決書沒否
06/14 11:45, 61F

06/14 11:45, 3年前 , 62F
認XD
06/14 11:45, 62F

06/14 15:10, 3年前 , 63F
啥時進口車要和美國價格一樣
06/14 15:10, 63F

06/15 00:52, 3年前 , 64F
可憐啊 搞成社會主義 醫療不是慈善事業。
06/15 00:52, 64F
文章代碼(AID): #1UvNUn-f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1UvNUn-f (Gossiping)