Re: [問卦] 其實漲健保費不就好了 去年虧了1800百多

看板Gossiping作者 (億載金城武)時間4年前 (2020/06/13 14:08), 4年前編輯推噓-3(1推 4噓 24→)
留言29則, 12人參與, 4年前最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《ich2 (北川石原都是我老婆)》之銘言： : 現在健保真的太便宜 : 一個月才繳749元 : 漲個一倍都還太少 : 而且之前搞一個二代健保搶劫有錢人還補不了這個黑洞 : 健保費應該調漲到一人一個月2000元 : 看病掛號費也漲到350 : 把醫院當家裡廚房走的人會變少 : 健保費會直接大賺根本不可能有虧損問題 : ※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言： : : 然後健保全額支付啊。這樣就沒有人會吵了對吧。簡直是社會主義天堂，連古巴都要稱羨 : : 不已。 : : 2017年虧損676億，2018年虧損909億，2019年虧損1838億，大概嚇到政府了。 : : 反正只要用掉一個部長就好了，第一次調漲李明亮下台，第二次調漲楊志良下台，這一次 : : 也是一樣叫那個誰下台不就好了。怕什麼，就像免洗筷一樣，醫界這麼多人想當官。 : : 現在健保署這一招完全就是要逼醫院而已，討好部分民眾。 : : 是真的應該調漲健保費了。照很多人護航的說法，現在政府經濟這麼好，不是都變很有錢 : : 嗎？漲價剛好而已。 健保在台灣最大的問題是沒有真正落實使用者付費 我一個月繳七百多塊，結果一年才跑一次診所 別人一個月也繳七百多，可能一個月就跑一次診所 這根本不公平阿 實際上健保會虧損就是濫用，你調漲沒屁用，因為濫用的人還是在，連那些長期在外國 回來的都能爽用了 要救健保的話就是保費改成年收，統計過去的就醫情況來估計健保費要繳多少，醫療 資源用越多就得繳越多 而且說真的台灣貧富差距非常小，真正需要靠健保救命的根本少之又少，反而都是 靠買醫療保險來救命，因為健保很多項目都不給付的 --
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
推
11/28 23:24,
朱大記者發言了!
11/28 23:24
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
感謝信心加持!
11/28 23:33
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.27.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592028487.A.B63.html
噓
06/13 14:09, 4年前 , 1F
國健署叫你六個月要檢查一次牙齒，你怎麼不照辦
06/13 14:09, 1F
推
06/13 14:09, 4年前 , 2F
貧富差距非常小？？平行時空嗎
06/13 14:09, 2F
真的付不起健保給付額的人真的很少阿 舉洗牙來說，自費也才一千多，我不信有多少人付不起
噓
06/13 14:09, 4年前 , 3F
健保是大鍋飯 別人就一身都是病你叫他不要用？
06/13 14:09, 3F
→
06/13 14:10, 4年前 , 4F
沒辦法 藍的怕得罪老天龍老人 綠的怕得罪洗腎老人
06/13 14:10, 4F
→
06/13 14:10, 4年前 , 5F
健保最大的黑洞是課不到高所得的人
06/13 14:10, 5F
我覺得根本不應該有健保這種東西 回歸到市場機制買醫療險就夠了 憑什麼高所得的人就多多付錢去養低所得的人？ ※ 編輯: Arim (111.250.27.158 臺灣), 06/13/2020 14:11:35 ※ 編輯: Arim (111.250.27.158 臺灣), 06/13/2020 14:12:24
→
06/13 14:11, 4年前 , 6F
還有資本利得幾乎不用稅的問題
06/13 14:11, 6F
→
06/13 14:12, 4年前 , 7F
真要取消健保 還是會從你稅金拿去用社會救助
06/13 14:12, 7F
→
06/13 14:13, 4年前 , 8F
不....公共保險是幫助窮人用的 窮人得病發生意外的風
06/13 14:13, 8F
→
06/13 14:13, 4年前 , 9F
險比有錢人高 但往往沒多的錢保險
06/13 14:13, 9F
所以我就說了，窮人得病關有錢人屁事？為什麼要多出錢幫忙養窮人？多數窮人根本是 自身不努力造成的 ※ 編輯: Arim (111.250.27.158 臺灣), 06/13/2020 14:14:29
→
06/13 14:13, 4年前 , 10F
一但發生意外 很容易讓窮人陷入債務而無法翻身
06/13 14:13, 10F
→
06/13 14:14, 4年前 , 11F
不是阿 保險跟你使用者付費沒有關係
06/13 14:14, 11F
→
06/13 14:14, 4年前 , 12F
然後我告訴你 付不起的人還真的很多
06/13 14:14, 12F
→
06/13 14:14, 4年前 , 13F
一切都市場機制 窮人永遠賺不贏有錢人
06/13 14:14, 13F
→
06/13 14:15, 4年前 , 14F
資本利得賺的錢比勞動所得還有高 而且還不用稅
06/13 14:15, 14F
噓
06/13 14:15, 4年前 , 15F
因為你還年輕
06/13 14:15, 15F
→
06/13 14:16, 4年前 , 16F
窮人不是不努力 而是即使努力了累積的速度永遠比不上
06/13 14:16, 16F
→
06/13 14:16, 4年前 , 17F
真的 課資本利得稅拿去做社會救助 取消健保包山包海
06/13 14:16, 17F
→
06/13 14:16, 4年前 , 18F
有錢人累積的速度
06/13 14:16, 18F
→
06/13 14:16, 4年前 , 19F
你搞錯健保的主旨了 窮人干我屁事是商業醫療保險
06/13 14:16, 19F
→
06/13 14:17, 4年前 , 20F
靠資產的人賺太多了 應該多繳一點稅
06/13 14:17, 20F
→
06/13 14:17, 4年前 , 21F
再加上窮人從事的常常是高風險行業 容易受傷生病
06/13 14:17, 21F
→
06/13 14:17, 4年前 , 22F
社會要有底層 健保用來救底層
06/13 14:17, 22F
→
06/13 14:18, 4年前 , 23F
所以公共保險算是讓窮人不要這麼慘 還有機會翻身
06/13 14:18, 23F
→
06/13 14:18, 4年前 , 24F
不然一生沒大病還保了商業保險以後這健保CP值就超低 唯
06/13 14:18, 24F
→
06/13 14:18, 4年前 , 25F
一有用是定價讓價格超低ㄏㄏ
06/13 14:18, 25F
→
06/13 14:19, 4年前 , 26F
無同理心 但制度上是否有檢討空間可以商確
06/13 14:19, 26F
→
06/13 14:19, 4年前 , 27F
貧富差距非常小？ <- 你的收入跟蔡老太太能比?
06/13 14:19, 27F
噓
06/13 14:24, 4年前 , 28F
有錢人躺著賺，窮人拼命去賺，這就是差別
06/13 14:24, 28F
→
06/13 14:43, 4年前 , 29F
完全不給窮人福利阿 那他們就會抓狂 大鬧專砍你們有錢人
06/13 14:43, 29F
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1Uv6r7jZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1Uv6r7jZ (Gossiping)