Re: [新聞] 「幕後有黑手操弄!」陳時中開砲醫材爭議明要開「透明」討論會
這幾天看下來有幾個疑惑的點
1. 很多人支持的理由是覺得同廠牌同品項理應同價格,有人用市場機制或是成本差異來回
應,也有人提出實價登錄、比價系統來管制
—> 所以設立「同功能、不同廠牌」的共同上限哪裡解決了這個問題嗎?
2. 另外一些支持的理由是同功能的不同廠牌效果差異不大,價格也不應該相去太多。
—> 板上回應了很多關於療效的差異,尤其是支架的再堵塞率,如果這些都還沒辦法說服你
,那你為什麼不選全部健保給付最便宜的項目就好?還要逼大家跟你一起
3. 姑且不論設定上限的理由是否充足,今天把上限設定在現行體制下少數人違規還是少數
人不違規才是合理的呢?
這是今天衛福部的簡報,15家水晶體有12家超過上限,這樣沒有讓民眾權益受損的話是要叫
那三家製造五倍的量嗎?(舉例估算而已)
https://i.imgur.com/IrN8ibx.png

4. 整個政策獲益的對象也是匪夷所思,除了大家說的保險業或台廠醫材之外,想破頭還想
不出健保制定這個政策的理由。
如果只是想把有錢可以做選擇的人趕到全額自費那塊去的話,開頭就抹醫師坑殺民眾讓民眾
當冤大頭的心態又是什麼?
5. 原本陳時中說要趁政府聲勢高的時候改革健保還很佩服他,結果現在頒布這個政策到底
改革到哪去了?
或許你真的拯救了少數被宰的肥羊,但是剝奪的是全部人的選擇權,希望衛福部回頭是岸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591988577.A.0C2.html
推
06/13 03:05,
5年前
, 1F
06/13 03:05, 1F
推
06/13 03:06,
5年前
, 2F
06/13 03:06, 2F
→
06/13 03:06,
5年前
, 3F
06/13 03:06, 3F

→
06/13 03:07,
5年前
, 4F
06/13 03:07, 4F
推
06/13 03:07,
5年前
, 5F
06/13 03:07, 5F
推
06/13 03:07,
5年前
, 6F
06/13 03:07, 6F
→
06/13 03:07,
5年前
, 7F
06/13 03:07, 7F
推
06/13 03:17,
5年前
, 8F
06/13 03:17, 8F
→
06/13 03:17,
5年前
, 9F
06/13 03:17, 9F
→
06/13 03:18,
5年前
, 10F
06/13 03:18, 10F
推
06/13 03:19,
5年前
, 11F
06/13 03:19, 11F
推
06/13 03:20,
5年前
, 12F
06/13 03:20, 12F
→
06/13 03:20,
5年前
, 13F
06/13 03:20, 13F

→
06/13 03:21,
5年前
, 14F
06/13 03:21, 14F
推
06/13 03:22,
5年前
, 15F
06/13 03:22, 15F
→
06/13 03:23,
5年前
, 16F
06/13 03:23, 16F
→
06/13 03:24,
5年前
, 17F
06/13 03:24, 17F
→
06/13 03:26,
5年前
, 18F
06/13 03:26, 18F
→
06/13 03:27,
5年前
, 19F
06/13 03:27, 19F
推
06/13 03:27,
5年前
, 20F
06/13 03:27, 20F
推
06/13 03:30,
5年前
, 21F
06/13 03:30, 21F
推
06/13 03:31,
5年前
, 22F
06/13 03:31, 22F
→
06/13 03:31,
5年前
, 23F
06/13 03:31, 23F
推
06/13 03:33,
5年前
, 24F
06/13 03:33, 24F
→
06/13 03:35,
5年前
, 25F
06/13 03:35, 25F
→
06/13 03:37,
5年前
, 26F
06/13 03:37, 26F
推
06/13 03:43,
5年前
, 27F
06/13 03:43, 27F
→
06/13 03:47,
5年前
, 28F
06/13 03:47, 28F
→
06/13 03:48,
5年前
, 29F
06/13 03:48, 29F
推
06/13 03:51,
5年前
, 30F
06/13 03:51, 30F
推
06/13 03:51,
5年前
, 31F
06/13 03:51, 31F
推
06/13 04:00,
5年前
, 32F
06/13 04:00, 32F
推
06/13 04:01,
5年前
, 33F
06/13 04:01, 33F
→
06/13 04:09,
5年前
, 34F
06/13 04:09, 34F
推
06/13 04:21,
5年前
, 35F
06/13 04:21, 35F
推
06/13 05:05,
5年前
, 36F
06/13 05:05, 36F
→
06/13 05:05,
5年前
, 37F
06/13 05:05, 37F
→
06/13 05:05,
5年前
, 38F
06/13 05:05, 38F
推
06/13 05:19,
5年前
, 39F
06/13 05:19, 39F
推
06/13 05:24,
5年前
, 40F
06/13 05:24, 40F
→
06/13 05:25,
5年前
, 41F
06/13 05:25, 41F
→
06/13 05:28,
5年前
, 42F
06/13 05:28, 42F
→
06/13 05:28,
5年前
, 43F
06/13 05:28, 43F
→
06/13 05:28,
5年前
, 44F
06/13 05:28, 44F
→
06/13 05:33,
5年前
, 45F
06/13 05:33, 45F
→
06/13 05:33,
5年前
, 46F
06/13 05:33, 46F
→
06/13 05:34,
5年前
, 47F
06/13 05:34, 47F
→
06/13 05:42,
5年前
, 48F
06/13 05:42, 48F
推
06/13 06:05,
5年前
, 49F
06/13 06:05, 49F
→
06/13 07:35,
5年前
, 50F
06/13 07:35, 50F
→
06/13 07:35,
5年前
, 51F
06/13 07:35, 51F
→
06/13 07:40,
5年前
, 52F
06/13 07:40, 52F
推
06/13 07:44,
5年前
, 53F
06/13 07:44, 53F
推
06/13 08:49,
5年前
, 54F
06/13 08:49, 54F
→
06/13 08:49,
5年前
, 55F
06/13 08:49, 55F
推
06/13 10:28,
5年前
, 56F
06/13 10:28, 56F
→
06/13 11:40,
5年前
, 57F
06/13 11:40, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):