Re: [新聞] 民進黨17日將正式徵召陳其邁參與高雄市長補選

看板Gossiping作者 (阿利系委委恩)時間5年前 (2020/06/13 01:11), 5年前編輯推噓-3(18推 21噓 45→)
留言84則, 46人參與, 5年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言： : : 民進黨17日將正式徵召陳其邁參與高雄市長補選 : 說真的，其實蠻好笑的 : 一年多前，陳其邁被高雄人認證 : 沒資格當高雄市長 : 所以市民選了韓導 : 韓導上任後荒腔走板 : 所以被市民罷免 : 現在高雄 : 應該又回到dpp放個西瓜就能上的情況 : 那問題來了 : 一年多前，市民投不下去的陳其邁 什麼叫做投不下去，他有幾票你要不要看看 放眼全台灣，他就算落選，拿到的票數在全台也有前幾名啦 講投不下去，你是高雄人嗎，你了解高雄嗎 你知道狀況是怎樣嗎 你說市民投不下去，那他74萬票哪來的阿 你當投給他的都高雄鬼不是高雄人喔 : 現在回鍋，基本上是一定當選 : 那高雄人是不是蠻搞笑的 : 你終究要選其邁，何不一開始就選其邁 你很好笑欸，一堆高雄人告訴你，為什麼陳其邁當初落選原因 當然其中陳其邁有一個要負責，他根本沒有很用力選 跑選舉行程，跑的很少 其他還有本身在地派系還有基層樁腳的問題 但是你搞清楚2018陳其邁在高雄還有74萬票 柯文哲在台北只拿58萬票 你58萬票都能當台北市長 他高雄拿74萬票，為何不能回來選高雄市長 你有時間去嘴陳其邁不如去嘴科文哲 基層分裂的時候初選搞得太難看 一堆基曾樁腳超級不爽 還有陳其邁選的不夠拚是其一 在來高雄人想說可以換個人試試看 給國民黨機會，看看有沒有打算放心力在高雄 所以韓國於拿了89萬票，但是他被93萬票罷免 當初陳其邁選輸又沒什麼 蔡英文還不是選輸，最後台灣人也選她阿 不只選她，一堆還用生命挺她 一大堆什麼死前交代小孩要投蔡英文的 讓她第二任打破紀錄，從來沒人第二任的票比第一任高 還讓她破了台灣總統最高票 你怎麼不說，當初蔡英文選輸了 2016選贏了，2020還拿了817 幹麻2012台灣不乾脆選給她就算了? 還要等2016她跑回來選幹麻? 落選就落選，民進黨落選的次數多的是 落選完再跑回來選也多的是 他真有心想留在這裡，選輸又跑回來再選又怎樣? 不想投他的一樣不想投 他副院長做的又不差，有工作表現可以評論 看他副院長的工作態度，也許有獲得當初沒投票給他的肯定你怎麼知道 他回鍋只能做六年，他還是回來選 有人看到這個認同他真心想耕耘高雄決定這次要給他的話又怎樣 民眾黨、國民黨，可以都端出好菜來阿 你如果端的人夠好，搞不好陳其邁又選不上了阿 我就說陳其邁要選 要把團隊擺出來，上好菜 副市長吳怡儂送來高雄，還有各處局處長他準備怎樣的團隊 你民眾黨、國民黨也可以阿 上好菜阿，市長副市長還有團隊一字擺開來 那也不見得會輸阿 是有多看不起自己，還是對高雄有多不屑 拿出認真一點的態度來補選都懶 我們高雄就這麼不值得民眾黨和國民黨耕耘 人家好歹時代力量來插旗市議員，也是認真在耕耘的好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.78.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591981876.A.FD7.html
推
06/13 01:13, 5年前 , 1F
阿扁選輸台北市選贏總統 鄭文燦選輸立委選上高雄
06/13 01:13, 1F
推
06/13 01:13, 5年前 , 2F
58 v 74
06/13 01:13, 2F
噓
06/13 01:13, 5年前 , 3F
副院長做的不差?總統府資安破大洞在那邊裝沒事叫不差
06/13 01:13, 3F
→
06/13 01:13, 5年前 , 4F
那個人本來就沒邏輯..
06/13 01:13, 4F
推
06/13 01:14, 5年前 , 5F
原來票數可以這樣比 厲害了
06/13 01:14, 5F
推
06/13 01:14, 5年前 , 6F
06/13 01:14, 6F
推
06/13 01:14, 5年前 , 7F
民主聖地三千億
06/13 01:14, 7F
→
06/13 01:14, 5年前 , 8F
你傻了?你怎麼跟X說話
06/13 01:14, 8F
→
06/13 01:16, 5年前 , 9F
柯文哲58萬沒政黨資源對74萬dpp
06/13 01:16, 9F
那現在柯文哲有證明的機會了阿 就說端出好人選好團隊出來給高雄人挑 誰說陳其邁穩上，你有強棒就端出來 陳其邁74萬票，又怎樣? 跟他回來選是兩回事 他想當高雄市長，就回來選，有問題嗎? 這是民主社會，沒有法律規定選輸就不準在選
推
06/13 01:16, 5年前 , 10F
高雄進展得比桃園臺中還不如真的爛
06/13 01:16, 10F
→
06/13 01:16, 5年前 , 11F
猛 這樣來講印尼總統應該選得上中華民國總統
06/13 01:16, 11F
不同國家，我們講的是同一個地方的高雄
→
06/13 01:16, 5年前 , 12F
你好意思這樣比
06/13 01:16, 12F
很好意思，因為他說當初高雄市人投不下去 那他74萬票哪來的，就是有74萬人投下去了不是嗎 只不過輸給拿到89萬票的韓國瑜 菜英文還不是輸89萬票給馬英九
噓
06/13 01:18, 5年前 , 13F
很偏頗的一篇
06/13 01:18, 13F
噓
06/13 01:19, 5年前 , 14F
可是2018DPP姚文智只有24萬票 貪2代還被韓總淘汰 換個人吧
06/13 01:19, 14F
→
06/13 01:20, 5年前 , 15F
資安沒台灣價值當然放著不管
06/13 01:20, 15F
→
06/13 01:21, 5年前 , 16F
啊你應該回答為什麼高雄人當初會想換人作作看啊
06/13 01:21, 16F
講好幾次了，你怎麼不問為什麼這篇文章主文就寫了你都看不懂
推
06/13 01:21, 5年前 , 17F
你在算什麼鬼
06/13 01:21, 17F
→
06/13 01:21, 5年前 , 18F
陳菊99萬
06/13 01:21, 18F
→
06/13 01:22, 5年前 , 19F
對了 上次柯文哲85萬 1對1
06/13 01:22, 19F
那好阿，柯文哲這次不是也要派人了，可以再比一次阿 再叫時代力量也派人嘛
噓
06/13 01:22, 5年前 , 20F
這次貪2代出來 拎杯還是不會投他啦
06/13 01:22, 20F
可以阿，投票是個人選擇，上次我也投不下去阿， 所以我根本不出來投票 這次我也不一定投的下去 就說看陳其邁拿出什麼東西給我們看阿
→
06/13 01:24, 5年前 , 21F
確實頭不下西瓜邁
06/13 01:24, 21F
噓
06/13 01:24, 5年前 , 22F
可惜時力被小菸網軍打到奄奄一息，國昌更是在小菸的幫助下
06/13 01:24, 22F
→
06/13 01:24, 5年前 , 23F
離開立法院
06/13 01:24, 23F
黃國昌沒上又不是蔡英文害的 民進黨的黨票只有四百多萬好嗎
噓
06/13 01:24, 5年前 , 24F
票數可以這樣比
06/13 01:24, 24F
噓
06/13 01:25, 5年前 , 25F
看到民進黨就蓋下去的有多少？
06/13 01:25, 25F
看到民進黨就蓋下去 那2018韓國於是怎麼選上的?
噓
06/13 01:26, 5年前 , 26F
2018幾乎整年~街頭都是貪2代看板 還沒開始選就欠多少債了
06/13 01:26, 26F
→
06/13 01:26, 5年前 , 27F
韓導走了高雄還是繼續被笑而已，沒什麼
06/13 01:26, 27F
→
06/13 01:27, 5年前 , 28F
不過高雄本來就很綠啦 上次是憨導和K黨好運撿到一次
06/13 01:27, 28F
→
06/13 01:28, 5年前 , 29F
這種好運再等20年看看還有沒一次ㄅwww
06/13 01:28, 29F
也沒多綠啦，就說你各黨拿出誠意 以往高雄，國民黨端出來的人都很沒誠意 補選也有一拚之力啦，看你各黨想不想拚而已 都不先端人出來就一直罵高雄綠 難道你推顆西瓜高雄都要吞嗎 人都不先拿出來就說高雄綠
推
06/13 01:30, 5年前 , 30F
能力強的都被菸黨抹成中共同路人了，不是同路人的學運領
06/13 01:30, 30F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
我也是再說國民黨蠢的意思，你別誤會我，我是贊同 我把你這個字修掉，以免你覺得我再針對你，我是在講國民黨
→
06/13 01:38, 5年前 , 51F
那可能妳是住原高市吧 至少現在KMT推出來的都不可能打得過
06/13 01:38, 51F
→
06/13 01:38, 5年前 , 52F
陳其邁..還有一點是我覺得高雄人骨子裡也想選一個有全國
06/13 01:38, 52F
→
06/13 01:39, 5年前 , 53F
知名度的候選人 以前大都推一些地方型的候選人才想選
06/13 01:39, 53F
也不一定是知名度，我是想看其他黨派對高雄的發展的規劃和政見 還有他們各黨派準備要拿出什麼團隊給高雄 花媽的團隊都被借走了阿 所以我一直說，民進黨應該先把團隊派出來 陳其邁已經確定要選了，那就開始要點兵點將出來給大家看 看你民進黨到底有沒有悔意反省，要好好的對待高雄 拿出正確跟認真的態度來選，證明你陳其邁之前的落選演講是講真的不是講假的
→
06/13 01:39, 5年前 , 54F
韓國瑜會當選跟他當初挾帶著全國知名度也有一點正相關
06/13 01:39, 54F
→
06/13 01:40, 5年前 , 55F
他上任後的確也為高雄帶來一些全國的關注度 當然後來落跑
06/13 01:40, 55F
→
06/13 01:40, 5年前 , 56F
的關注度又是另一回事了...
06/13 01:40, 56F
推
06/13 01:40, 5年前 , 57F
推，中肯
06/13 01:40, 57F
推
06/13 01:42, 5年前 , 58F
高雄發展的規劃和政見喔 除非北漂的問題解決 不然我看是難
06/13 01:42, 58F
→
06/13 01:43, 5年前 , 59F
喔 誰來做可能都沒差ㄅ
06/13 01:43, 59F
→
06/13 01:43, 5年前 , 60F
對了 當初韓會贏也跟陳菊脫不了關係就是了xdd
06/13 01:43, 60F
這也是有的
噓
06/13 01:52, 5年前 , 61F
充滿台灣價值 眼裡只有綠的好 藍的白的都errrr
06/13 01:52, 61F
充滿台灣價值阿，我台灣價值一直儲的很滿 不過我就說我當初沒有投給陳其邁阿 他剛開始選的時候我就不認同，然候選的又很懶散 唯一真的看他有認真的是辯論會 他把他的政見講的很清楚，但是我還是不沒投阿 雖然很討厭韓國於，因為他的政見跟小學生出來寫的差不多 但是高雄那時候瀰漫著，是不是該政黨輪替一下，可以給國民黨試試看 看他們是不是真的有心想為高雄做事
噓
06/13 02:01, 5年前 , 62F
ㄟ不是啊，姚文智只有10幾萬票ㄟ
06/13 02:01, 62F
就算他只有十幾萬票，他下次一樣可以選市長 法律又沒規定輸太慘的不能回去再選一次
噓
06/13 02:02, 5年前 , 63F
蟑螂趕快來推一下
06/13 02:02, 63F
→
06/13 02:07, 5年前 , 64F
你台灣價值很足 吸很滿...
06/13 02:07, 64F
噓
06/13 02:12, 5年前 , 65F
台灣價值很滿很足喔
06/13 02:12, 65F
很足啦，每偏都多到滿出來 ※ 編輯: alicevvn (61.61.78.72 臺灣), 06/13/2020 02:26:31
→
06/13 03:02, 5年前 , 66F
請別污辱小學生。
06/13 03:02, 66F
噓
06/13 03:38, 5年前 , 67F
這篇真廢文，直接比票數多寡真的可笑
06/13 03:38, 67F
噓
06/13 03:47, 5年前 , 68F
扯東扯西，拼命洗
06/13 03:47, 68F
推
06/13 04:11, 5年前 , 69F
推!中肯
06/13 04:11, 69F
推
06/13 04:14, 5年前 , 70F
看到一些智障崩潰就是爽
06/13 04:14, 70F
噓
06/13 06:34, 5年前 , 71F
在講什麼？上次高雄市長有三個人選嗎？
06/13 06:34, 71F
推
06/13 06:45, 5年前 , 72F
高雄就深綠啊！跟台北ㄧ樣！
06/13 06:45, 72F
推
06/13 06:47, 5年前 , 73F
陳致中都有辦法當選了，阿扁在高雄多開心啊
06/13 06:47, 73F
→
06/13 06:48, 5年前 , 74F
陳其邁那麼爛都有74萬的台灣價值選票
06/13 06:48, 74F
→
06/13 06:49, 5年前 , 75F
從謝長廷時代開始，就是用抹黑奧步而當選的
06/13 06:49, 75F
推
06/13 07:23, 5年前 , 76F
韓導這種垃圾都可以當市長了 有誰會沒資格當市長呢
06/13 07:23, 76F
推
06/13 08:09, 5年前 , 77F
你太認真了吧 韓粉只會54088而已
06/13 08:09, 77F
推
06/13 08:49, 5年前 , 78F
台灣價值，不推不行。
06/13 08:49, 78F
噓
06/13 09:12, 5年前 , 79F
我是高雄人 我就投不下去 講的好像你是高雄人一樣
06/13 09:12, 79F
噓
06/13 09:24, 5年前 , 80F
這和韓總機的130萬有甚麼不同@@;當初看許代理怎麼搞其邁的
06/13 09:24, 80F
噓
06/13 13:51, 5年前 , 81F
我覺得你要說其邁有資格沒問題 但是58萬跟74萬
06/13 13:51, 81F
→
06/13 13:52, 5年前 , 82F
基本條件完全不同是要比洨?
06/13 13:52, 82F
推
06/13 20:40, 5年前 , 83F
推 柯粉的主58萬 笑別人74萬的沒人支持ㄏ
06/13 20:40, 83F
→
06/14 20:03, 5年前 , 84F
06/14 20:03, 84F
‣ 更多 alicevvn 的文章
文章代碼(AID): #1UuxSq_N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 alicevvn 的文章
文章代碼(AID): #1UuxSq_N (Gossiping)