Re: [問卦] 所以醫材費價差這麼大正常嗎已回收
※ 引述《lusifa2007 (ㄚ喵)》之銘言：
: : 還要我教？
: : 這整件事情，根本就是風電醫療版....
: : 鄉民真的有夠好笑，人家逼你吞屎還要幫護航
: : -----
: 這幾篇系列文看下來，大家好像都默認價錢有差效果一定有差這個道理，但是既然醫生群體們都知道這個道理，怎麼就沒有一個醫生站出來具體指明到底哪一個醫材廠商生產的哪個醫材是他眼中的廉價爛貨呢？醫者仁心、醫者仁心每個醫生都這樣自許，但明明有個你認為的廉價爛貨在市場上禍害病人，卻不見一個醫生出來說話？還是衛福部的說法正確，通過驗證的都有效，不會有所謂的廉價爛貨？
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
我們先來看另一個東西好了
餐飲行業的"毛"利潤 大概會在5~7成
請問一下 你怎麼不會叫他們先降價？
很簡單嘛 你要看一個整體 是餐廳整體的運營成本嘛
今天的情況也一樣嘛
把醫材單獨挑出來看 自然會覺的賺太多
你要把廠商的研發成本和臨床試驗的成本給算進去阿....
--
如果找不到不愛你或愛你的理由
▁▁
都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏
▕出品▏
我想你要的是愛 不是理由 ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.103.189 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591973874.A.61F.html
→
06/12 22:59,
6年前
, 1F
06/12 22:59, 1F
→
06/12 23:02,
6年前
, 2F
06/12 23:02, 2F
調自費上限好像和健保黑洞沒什麼關係吧 既不開源 也不節流
如果是節流 應該是下調健保支付上限
健保支付 是定額 不是按比例
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/12/2020 23:04:45
討論串 (同標題文章)
