Re: [新聞] 【醫材風暴】陳時中質疑「背後黑手」操弄! 價差大到離譜「衛福部不能不管」

看板Gossiping作者 (Some like it hot!!)時間5年前 (2020/06/12 19:42), 編輯推噓12(1426)
留言22則, 17人參與, 5年前最新討論串21/28 (看更多)
43~ 部長啊~相信您是很有心,其他有人主張房價要訂上限,這不是本業不用理會 但照這思維,牙材市場真的得整頓一下啊~~~ 價差大到多年前韓流風吹起到南部弄假牙了 不要把有意見的人當作是黑手,這樣不就落入柯阿杯的一黨專政說法嗎? 因為之前藥價上限問題好藥消失在台灣是事實,一堆學名藥吞了效果就是有差 今天醫材又是直接裝進人體,而且又不像修車換零件一樣可以開開關關 大家擔憂的是這把刀揮下去,以後的人沒得選擇較優質醫材,連醫生自己都會擔心沒得選 這樣真的好嗎? 另外多少人買的醫療險保單會不會因為新政策實施下去,保障變少了 這都是很現實的問題 人都會老會病,大家求的只是在治療時可以在當下選擇最好方案 而不是版上常講的只能選咖哩味大便或是大便味咖哩 希望部長敞開心胸不要把不同意見當作黑五類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.150.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591962174.A.E59.html

06/12 19:43, 5年前 , 1F
【共產萬歲】
06/12 19:43, 1F

06/12 19:44, 5年前 , 2F
學名藥吃了有差...
06/12 19:44, 2F

06/12 19:45, 5年前 , 3F
黨說了算
06/12 19:45, 3F

06/12 19:47, 5年前 , 4F
唯一支持植牙先訂上限,優先試辦
06/12 19:47, 4F

06/12 19:52, 5年前 , 5F
先搞清楚那些有限制再來嘴好嗎
06/12 19:52, 5F

06/12 19:54, 5年前 , 6F
有人在賣弄自己無知,學名藥跟原廠藥效果本來就有差,
06/12 19:54, 6F

06/12 19:54, 5年前 , 7F
支持牙材訂上限,且優先實行
06/12 19:54, 7F

06/12 19:54, 5年前 , 8F
論文都一堆了
06/12 19:54, 8F

06/12 19:59, 5年前 , 9F
支持牙科透明
06/12 19:59, 9F

06/12 20:02, 5年前 , 10F
牙醫暴利
06/12 20:02, 10F

06/12 20:08, 5年前 , 11F
噓文智障才是先搞懂好嗎?
06/12 20:08, 11F

06/12 20:15, 5年前 , 12F
學名藥會沒差?wwwwww
06/12 20:15, 12F

06/12 20:19, 5年前 , 13F
817萬的民意,你最好支持不然就是中共同路人
06/12 20:19, 13F

06/12 20:57, 5年前 , 14F
學名藥定義就是沒差才上市阿!實際上有沒有差大家都知道
06/12 20:57, 14F

06/12 21:32, 5年前 , 15F
準備硬幹了,等著看
06/12 21:32, 15F

06/12 21:36, 5年前 , 16F
植牙一顆兩千,一嘴不能超過兩萬,牙醫出來敢不敢幫
06/12 21:36, 16F

06/12 21:36, 5年前 , 17F
人民謀福利
06/12 21:36, 17F

06/12 22:08, 5年前 , 18F
學名藥絕對有差 不要睜眼說瞎話
06/12 22:08, 18F

06/12 22:57, 5年前 , 19F
垃圾牙醫 原形畢露
06/12 22:57, 19F

06/12 22:57, 5年前 , 20F
超越憲法 自以為神
06/12 22:57, 20F

06/12 22:59, 5年前 , 21F
總額制度不公不義 惡性競爭 也被塑造成神 鬼島公
06/12 22:59, 21F

06/12 22:59, 5年前 , 22F
衛才是毫無公義
06/12 22:59, 22F
文章代碼(AID): #1Uuse-vP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1Uuse-vP (Gossiping)