Re: [問卦] 房產專家:年輕人不買房 年老恐淒慘無比
※ 引述《sk050607 (板橋Vettel)》之銘言:
: 這篇不就幹話文?
: 大家這麼激動幹嘛XD
: 反過來想 買了房就能保證年老無憂?
: 別騙了啦
: 馬的連工作都很難保證不被裁員了
: 真被裁員
: 買房子繳貸款不就是給自己挖坑嗎
: 房仲就是整天想騙人買房子
: 才會惹人厭
: 最近才有親戚被房仲
: 話術勸買預售屋 + 送一支蘋果手機
: 繳了訂金
: 之後想想不對想要退訂金
: 拿回來還要扣掉手機的錢
: 整個覺得房仲生態真的逗趣
: 房仲的話反過來看就對了
3房兩廳2衛
買來隔成1套2雅房
狠一點多弄一間浴室
做2套1雅房
房貸給你一個月3萬
套房12000 雅房6000
這樣剛好打平
地點好房租漲上去還有機會多賺錢
放5年還可以增貸買第二間
不要不懂亂教人好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.166.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591953675.A.D53.html
→
06/12 17:21,
5年前
, 1F
06/12 17:21, 1F
你要不要算一下月繳3萬是那些地段
這些地段從來不會缺人租屋
台灣的經濟狀況是這樣
房價不會跌 但薪資沒有漲
再加上少子化 人口會越來越往都市集中
所以蛋黃區的租屋行情只會水漲船高
如果沒有租屋需求
你覺得政府為什麼要推包租代管?
→
06/12 17:22,
5年前
, 2F
06/12 17:22, 2F
店面是另外一個世界喔
眉角完全不一樣
夠厲害的房東
這波疫情除了頭一波
幾乎沒有影響
但這塊我涉略不多就不獻醜了
推
06/12 17:23,
5年前
, 3F
06/12 17:23, 3F
→
06/12 17:24,
5年前
, 4F
06/12 17:24, 4F
拿我自己台北市的經驗
只要有交疊學區跟商業區的周邊
絕對不缺房客
比如從古亭到萬隆 景美一帶
或是文山區各捷運站周邊5分鐘內
只要你算算損益可以平
絕對都是相當不錯的投資
推
06/12 17:24,
5年前
, 5F
06/12 17:24, 5F
都有錢付訂金了
這個階段的人應該不用擔心自己住哪的問題
→
06/12 17:26,
5年前
, 6F
06/12 17:26, 6F
好的 看來你真的不懂
我跟你說白一點
就算要出租也不會是建商在自己有產權的狀況下租
有一個在國外玩很久的玩法
就是把建物做成小坪數物件
然後連投報率都幫你算好
直接打著投資有錢賺的招牌
吸引投資客進駐
於是產權是投資客的
建商還可以再收一個管理費
同時非住宅空間還可以招商
這個在台北市已經有了
我知道有不少外企的高級主管
都是住在這種物件內
推
06/12 17:26,
5年前
, 7F
06/12 17:26, 7F
推
06/12 17:26,
5年前
, 8F
06/12 17:26, 8F
→
06/12 17:26,
5年前
, 9F
06/12 17:26, 9F
推
06/12 17:28,
5年前
, 10F
06/12 17:28, 10F
推
06/12 17:29,
5年前
, 11F
06/12 17:29, 11F
台北市
文山行政中心周邊
套房1萬5~1萬8都有
你是活在哪個時空??
→
06/12 17:29,
5年前
, 12F
06/12 17:29, 12F
真der 不用爬樓梯 沒有惡鄰居 多爽
推
06/12 17:30,
5年前
, 13F
06/12 17:30, 13F
推
06/12 17:30,
5年前
, 14F
06/12 17:30, 14F
→
06/12 17:31,
5年前
, 15F
06/12 17:31, 15F
能月繳3萬的
不是家裡有財產就是已經可以穩定住房
記得上面講的少子化嗎?
我自己78年次/1989年
我這個年齡層的已經不少人
是家裡長輩提供頭期款
或是家裡長輩過戶房子給晚輩
如果這個人的收入只能支撐自住
代表這個人
上一帶沒有庇蔭
或是
每年可以自由支配的金額不超過30萬
那這就不在我們的討論範圍囉
還是想想怎麼替自己加薪吧
推
06/12 17:39,
5年前
, 16F
06/12 17:39, 16F
這篇原文的TA
我怎麼看
就是那些有能力買房
但是還在觀望的年輕族群
一篇新聞能撈到一個衝動消費
那就是賺
如果要拉到沒辦法買房的絕望族群
那我也沒辦法
只能說你投胎時不夠努力
所以現在要吃苦了阿
你如果想討論怎麼白手起家
那另外開一篇
我可以分享一下所見所聞
推
06/12 17:41,
5年前
, 17F
06/12 17:41, 17F
推
06/12 17:59,
5年前
, 18F
06/12 17:59, 18F
→
06/12 17:59,
5年前
, 19F
06/12 17:59, 19F
→
06/12 17:59,
5年前
, 20F
06/12 17:59, 20F
你是不是完全抓錯點了...
先回文山區好了
長輩之前就有買文山區大概1600左右
前三年 繳息3萬多 租1套2雅 打平
後來缺資金1800脫手
這是16~19的事情
好
拉回來我要講的點
我從頭到尾重點就不是文山區如何
而是有能力買房不自住的
你選點的條件是要先看租金行情
租金行情有辦法cover你的支出
讓你壓力比較小 再來進場
你可以不選台北市
你可以找其他縣市租屋需求充裕的點
為什麼你要鎖定台北市?
附擔不起頭期
你可以找板橋 土城 樹林 中永和
幹嘛跟自己過不去= =
推
06/12 18:06,
5年前
, 21F
06/12 18:06, 21F
→
06/12 18:06,
5年前
, 22F
06/12 18:06, 22F
說得也是 我過頭了
不過這種人不是少數啦
推
06/12 18:13,
5年前
, 23F
06/12 18:13, 23F
→
06/12 18:13,
5年前
, 24F
06/12 18:13, 24F
我講一個更大的點好了
大家一直在看泡沫化
泡沫化只有幾個狀況
1.新台幣不值錢
比如委內瑞拉 貨幣崩盤
爽的就會是房東 因為房租肯定往上噴
可是房東要繳給銀行的錢是固定的
2.房地產不值錢
政府祭出打房政策
房價不要說不值錢啦
光房價往下掉倒民眾可以負擔的起
你看看藍綠那嘴臉
那些地主跟二代至少會再活躍20年
這種狀況怎麼可能發生?
3.維持現況
也就是政府會想辦法維持現況
這就是不管藍綠一直在做的事
能維持多久 20年? 我不敢說
但至少未來15年 這件事會不斷進行
今天你可以說 買房就是在賭 沒錯
那今天 你知道1. 跟2.的狀況不太可能發生
3.的機率遠遠大於1.跟2.
人家賭場是下好離手
而這局人家已經給你看牌看了20年
你都知道莊家跟其他家的底牌是什麼了
沒賭本的人拼命都想換籌碼進場
你有賭本的人 還不進場?
推
06/12 18:19,
5年前
, 25F
06/12 18:19, 25F
推
06/12 18:19,
5年前
, 26F
06/12 18:19, 26F
→
06/12 18:19,
5年前
, 27F
06/12 18:19, 27F
→
06/12 18:20,
5年前
, 28F
06/12 18:20, 28F
推
06/12 18:20,
5年前
, 29F
06/12 18:20, 29F
推
06/12 18:22,
5年前
, 30F
06/12 18:22, 30F
噓
06/12 18:22,
5年前
, 31F
06/12 18:22, 31F
推
06/12 18:26,
5年前
, 32F
06/12 18:26, 32F
我不可能把眉角都點出來呀 嘻嘻
再說我只是業餘
專業房東能偷的地方可多了
比如那種租給人力仲介的宿舍
一間30坪用木作隔成4~6間
那種才有趣...
台灣之於國際就是灰色地帶
一脈相承
在社會上也有數不清的灰色地帶
鑽得到漏洞的永遠比老實人賺錢
當然風險也比一般人高
不過
說實在的我不是鼓吹鄉民一定要買房
主要是台灣的環境太適合了
但我也表達了
投資就是賭
賭之前自己要評估跟精算過
有人覺得投報率一定要多少%
很多人投資就是看這個
但有人就會覺得我損益兩平賭增值
我的長輩們就是走這個路子
願意研究的就研究看看
不買你也不吃虧
不願意研究的你就當我講幹話
噓我又不會少塊肉
或許幾年後覺得我有道理回來補個推我也爽
※ 編輯: uiorefd (1.161.166.223 臺灣), 06/12/2020 18:41:00
→
06/12 18:48,
5年前
, 33F
06/12 18:48, 33F
噓
06/12 19:00,
5年前
, 34F
06/12 19:00, 34F
→
06/12 19:18,
5年前
, 35F
06/12 19:18, 35F
噓
06/12 19:35,
5年前
, 36F
06/12 19:35, 36F
噓
06/12 20:36,
5年前
, 37F
06/12 20:36, 37F
推
06/12 20:50,
5年前
, 38F
06/12 20:50, 38F
噓
06/12 20:53,
5年前
, 39F
06/12 20:53, 39F
推
06/12 21:16,
5年前
, 40F
06/12 21:16, 40F
→
06/12 21:16,
5年前
, 41F
06/12 21:16, 41F
噓
06/13 03:20,
5年前
, 42F
06/13 03:20, 42F
推
06/13 08:29,
5年前
, 43F
06/13 08:29, 43F
→
06/13 08:29,
5年前
, 44F
06/13 08:29, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇):