Re: [新聞] 對補選表態!陳其邁:高雄是我一生懸命的地方
※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言:
: 身為外地人,來看看這思維是否有謬論
: 大家討論討論,別直接冠上綠粉白粉藍粉韓粉
: : 幾個大問題
: : 1.他在上次選舉就被高雄人否定掉了,黨再派他回來選尤其可笑,此舉等於無視高雄
上
: : 選舉的民意,也再次說明台灣的民主有多可笑,只能選黨不選人,笑話!
: 被否定?
: 沒有嘴砲提出不可能實現的政見,輸給了一個給大家一場美夢的嘴砲王,畢竟夢太美好
: 我所聽見的高雄人多數沒有否定陳喔,只是想試試換人會不會更好,而且如果韓真的做
到
: 這不是笑話,可笑的是如果不允許民主制度允許人民擁有手段去讓騙子下台,那以後每
個
: : 選舉不是民主,你只能選擇黨指派的人選(黨的意志)
: : 罷免才是民主
: 你懂什麼叫政黨政治嗎?
: 由政黨提名有什麼不對?
一堆互航都是這種論點 ,很可笑
問題是當初dpp提名的其邁已經被高雄人否決了
現在大部分人都看得出dpp提誰都能上
而老是謙卑在再謙卑的dpp
人民才是主人的dpp
這不是在說
不好意思高雄人,上次你們選錯嘍
這次記得要選對哦
顆顆
我都看不懂這到底是謙卑還是傲慢了
哈哈
: 你知道罷免是人民對付不適任政客的手段嗎?
: 不能因為藍腦或是粉紅腦就否決人民的權利
: : 2.二代不是罪,但政二代是,尤其是長輩還有過黑歷史,誰知道你的社交關係,人際
包
: : 是否會影響高雄?
: 喔
: 照這邏輯,所有的二代都是不該擔任公職了
: 畢竟誰沒有社交,誰沒有包袱?
: 影響高雄是必然,只是還沒有做怎麼知道是好影響還是壞影響吧?
: 至少韓給大家上了一課
: 推出的政見沒做到,管你路平燈亮水溝通
: 對人民而言就是欺騙,就該下台
: : 最簡單的,開發土地是否會官商勾結?我給一個大問號,嫌高雄房價不夠高是不是?
: : 高雄需要發大財的是人民,不是建商
: 嗯,一樣的話我請問你喔
: 國民黨的首長就不會官商勾結只有民進黨會?
: 你怎麼在陳還沒擔任市長就預言了?
: 韓上任多久?舉債多少?
: 已經發生的事不檢討,卻對還沒發生的事情直接指責,邏輯上對嗎?
: : 3.韓國瑜被罷免最大的問題就是吃碗內看碗外,你把你現在的職務先做好做滿,別讓
人
: : 幫你擦屁股
: 這論點更有意思了
: 韓被罷免是吃碗內看碗外
: 問題是他的碗內是怎麼得來的?
: 告訴你,是人民一票一票給他機會的
: 烙跑市長是背棄了人民的信任,所以被罷免也應該
: 陳其邁的副閣揆是怎麼來的
: 有背棄人民的信任嗎?
: 這根本上完全是兩碼子不同的事,你能混為一談,邏輯上真的合理嗎?
: : 以上
: : 台灣媒體整天在喊陳來選,是黨的操作還是媒體的低素質?我很好奇
: 該好奇的應該是你的邏輯論點
: 我是希望國民黨能再起,因為政黨政治如果一黨獨大是危險的
: 但從這次事件,完全看不出國民黨有任何自我反省檢討的能力,用似是而非的邏輯來攻
擊
: 要如何取得人民的信任呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.225.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591935157.A.936.html
推
06/12 12:14,
5年前
, 1F
06/12 12:14, 1F
→
06/12 12:14,
5年前
, 2F
06/12 12:14, 2F
→
06/12 12:15,
5年前
, 3F
06/12 12:15, 3F
→
06/12 12:15,
5年前
, 4F
06/12 12:15, 4F
→
06/12 12:15,
5年前
, 5F
06/12 12:15, 5F
噓
06/12 12:16,
5年前
, 6F
06/12 12:16, 6F
→
06/12 12:16,
5年前
, 7F
06/12 12:16, 7F
→
06/12 12:17,
5年前
, 8F
06/12 12:17, 8F
推
06/12 12:17,
5年前
, 9F
06/12 12:17, 9F
→
06/12 12:17,
5年前
, 10F
06/12 12:17, 10F
→
06/12 12:18,
5年前
, 11F
06/12 12:18, 11F
推
06/12 12:18,
5年前
, 12F
06/12 12:18, 12F
推
06/12 12:19,
5年前
, 13F
06/12 12:19, 13F
→
06/12 12:19,
5年前
, 14F
06/12 12:19, 14F
→
06/12 12:20,
5年前
, 15F
06/12 12:20, 15F
推
06/12 12:22,
5年前
, 16F
06/12 12:22, 16F
→
06/12 12:22,
5年前
, 17F
06/12 12:22, 17F
推
06/12 12:35,
5年前
, 18F
06/12 12:35, 18F
→
06/12 12:35,
5年前
, 19F
06/12 12:35, 19F
推
06/12 12:37,
5年前
, 20F
06/12 12:37, 20F
→
06/12 12:37,
5年前
, 21F
06/12 12:37, 21F
推
06/12 12:39,
5年前
, 22F
06/12 12:39, 22F
→
06/12 12:42,
5年前
, 23F
06/12 12:42, 23F
→
06/12 13:03,
5年前
, 24F
06/12 13:03, 24F
→
06/12 13:24,
5年前
, 25F
06/12 13:24, 25F
噓
06/12 13:45,
5年前
, 26F
06/12 13:45, 26F
推
06/12 14:24,
5年前
, 27F
06/12 14:24, 27F
推
06/12 18:03,
5年前
, 28F
06/12 18:03, 28F
→
06/14 20:06,
5年前
, 29F
06/14 20:06, 29F

討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):