Re: [新聞] 對補選表態！陳其邁：高雄是我一生懸命的地方

看板Gossiping作者 (糟糕大叔)時間5年前 (2020/06/10 21:02), 編輯推噓16(20推 4噓 51→)
留言75則, 21人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
身為外地人，來看看這思維是否有謬論 大家討論討論，別直接冠上綠粉白粉藍粉韓粉 : 幾個大問題 : 1.他在上次選舉就被高雄人否定掉了，黨再派他回來選尤其可笑，此舉等於無視高雄上次 : 選舉的民意，也再次說明台灣的民主有多可笑，只能選黨不選人，笑話！ 被否定？ 沒有嘴砲提出不可能實現的政見，輸給了一個給大家一場美夢的嘴砲王，畢竟夢太美好 我所聽見的高雄人多數沒有否定陳喔，只是想試試換人會不會更好，而且如果韓真的做到了，誰會去罷免他？ 這不是笑話，可笑的是如果不允許民主制度允許人民擁有手段去讓騙子下台，那以後每個人要選舉就嘴砲就好了啊，反正位置騙到了就安穩了啊 : 選舉不是民主，你只能選擇黨指派的人選(黨的意志） : 罷免才是民主 你懂什麼叫政黨政治嗎？ 由政黨提名有什麼不對？ 你知道罷免是人民對付不適任政客的手段嗎？ 不能因為藍腦或是粉紅腦就否決人民的權利 : 2.二代不是罪，但政二代是，尤其是長輩還有過黑歷史，誰知道你的社交關係，人際包袱 : 是否會影響高雄？ 喔 照這邏輯，所有的二代都是不該擔任公職了 畢竟誰沒有社交，誰沒有包袱？ 影響高雄是必然，只是還沒有做怎麼知道是好影響還是壞影響吧？ 至少韓給大家上了一課 推出的政見沒做到，管你路平燈亮水溝通 對人民而言就是欺騙，就該下台 : 最簡單的，開發土地是否會官商勾結？我給一個大問號，嫌高雄房價不夠高是不是？ : 高雄需要發大財的是人民，不是建商 嗯，一樣的話我請問你喔 國民黨的首長就不會官商勾結只有民進黨會？ 你怎麼在陳還沒擔任市長就預言了？ 韓上任多久？舉債多少？ 已經發生的事不檢討，卻對還沒發生的事情直接指責，邏輯上對嗎？ : 3.韓國瑜被罷免最大的問題就是吃碗內看碗外，你把你現在的職務先做好做滿，別讓人去 : 幫你擦屁股 這論點更有意思了 韓被罷免是吃碗內看碗外 問題是他的碗內是怎麼得來的？ 告訴你，是人民一票一票給他機會的 烙跑市長是背棄了人民的信任，所以被罷免也應該 陳其邁的副閣揆是怎麼來的 有背棄人民的信任嗎？ 這根本上完全是兩碼子不同的事，你能混為一談，邏輯上真的合理嗎？ : 以上 : 台灣媒體整天在喊陳來選，是黨的操作還是媒體的低素質？我很好奇 該好奇的應該是你的邏輯論點 我是希望國民黨能再起，因為政黨政治如果一黨獨大是危險的 但從這次事件，完全看不出國民黨有任何自我反省檢討的能力，用似是而非的邏輯來攻擊政敵 要如何取得人民的信任呢？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --
推
04/23 10:58,
( ′-`)y-～
04/23 10:58
推
04/23 10:58,
( ￣ c￣)y▂ξ
04/23 10:58
→
04/23 11:00,
( ￣ c￣)c==
04/23 11:00
推
04/23 11:04,
( ￣ c￣)y▂ξ慢走
04/23 11:04
推
04/23 11:04,
( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ
04/23 11:04
推
04/23 11:05,
樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =
04/23 11:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.152.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591794179.A.287.html
推
06/10 21:04, 5年前 , 1F
貪污之子
06/10 21:04, 1F
推
06/10 21:05, 5年前 , 2F
換人做
06/10 21:05, 2F
→
06/10 21:08, 5年前 , 3F
選輸就跑去中央的跟選贏想跑去中央的有什麼區別
06/10 21:08, 3F
推
06/10 21:08, 5年前 , 4F
總是強過嘴砲烙跑騙子要強吧
06/10 21:08, 4F
→
06/10 21:08, 5年前 , 5F
就看選舉結果啊 我是覺得高雄人已經決定要選dpp了 嘻嘻
06/10 21:08, 5F
推
06/10 21:09, 5年前 , 6F
高雄泰勞暴動事件
06/10 21:09, 6F
推
06/10 21:12, 5年前 , 7F
我希望的不是國民黨再起，而是有第三黨取代國民黨，制
06/10 21:12, 7F
→
06/10 21:12, 5年前 , 8F
裁民進黨
06/10 21:12, 8F
→
06/10 21:13, 5年前 , 9F
你說要討論結果整篇都在罵國民黨，整篇都在幫陳接任
06/10 21:13, 9F
→
06/10 21:13, 5年前 , 10F
高雄市長合理化啊，看不出討論的點是？
06/10 21:13, 10F
→
06/10 21:14, 5年前 , 11F
開這先例，以後輸的就來罷免，然後再代理?
06/10 21:14, 11F
→
06/10 21:19, 5年前 , 12F
可以啊 輸的就提罷免 讓市民決定 只是罷不過就更糗而已
06/10 21:19, 12F
→
06/10 21:23, 5年前 , 13F
是啊，所以以後應該會常出現罷免提案了
06/10 21:23, 13F
→
06/10 21:28, 5年前 , 14F
提啊 人民都有在看 政黨名聲和形象的好壞是慢慢形成的啦
06/10 21:28, 14F
→
06/10 21:29, 5年前 , 15F
kmt也可以在邁當市長時提罷免啊 我支持他們提案 嘻嘻
06/10 21:29, 15F
噓
06/10 21:34, 5年前 , 16F
選輸離開高雄，一有機會再回來，很棒，這樣跟韓有差嗎
06/10 21:34, 16F
推
06/10 21:48, 5年前 , 17F
有沒有差看他後續表現阿，如果跟韓沒差再踢一次
06/10 21:48, 17F
推
06/10 21:50, 5年前 , 18F
crazy8226我跟你希望的一樣，我想要扶小黨起來，如果
06/10 21:50, 18F
→
06/10 21:51, 5年前 , 19F
提啊，好笑咧，當年也說下修公投門檻會公投投不完，結果
06/10 21:51, 19F
→
06/10 21:51, 5年前 , 20F
民進黨沒有競爭對手，它會墮落的很快。
06/10 21:51, 20F
→
06/10 21:51, 5年前 , 21F
多久沒公投了，還什麼罷免成功以後大家都可以隨便罷，幹
06/10 21:51, 21F
→
06/10 21:52, 5年前 , 22F
國民黨居然推韓這種人上來，我也不會再寄望國民黨
06/10 21:52, 22F
→
06/10 21:52, 5年前 , 23F
你娘人家忙了一年多你先有這毅力再說
06/10 21:52, 23F
→
06/10 21:53, 5年前 , 24F
以為民選直轄市長這麼好罷啊？他媽的要不是韓國瑜天怒人
06/10 21:53, 24F
→
06/10 21:53, 5年前 , 25F
如果陳其邁跟韓一樣差絕對會一樣被罷免掉的啦
06/10 21:53, 25F
→
06/10 21:53, 5年前 , 26F
怨，你能罷個鳥蛋，台灣單一選區的基本上除非爛到底不然
06/10 21:53, 26F
→
06/10 21:54, 5年前 , 27F
但是一個有羞恥心的正常人非常難做到跟韓一樣差
06/10 21:54, 27F
→
06/10 21:54, 5年前 , 28F
根本不可能被罷免
06/10 21:54, 28F
→
06/10 21:55, 5年前 , 29F
那不就得了，陳其邁很可能做到比韓還好很多
06/10 21:55, 29F
→
06/10 21:55, 5年前 , 30F
那踢掉韓把韓會做爛的兩年給其他人做，就沒有白踢
06/10 21:55, 30F
→
06/10 21:56, 5年前 , 31F
陳其邁必須在幾年內證明他自己，不然市民不會續約他
06/10 21:56, 31F
→
06/10 21:58, 5年前 , 32F
我們踢掉韓，換一個比韓好的上來，罷免就沒白投
06/10 21:58, 32F
推
06/10 22:02, 5年前 , 33F
就算陳其邁讓很多人不滿也罷不掉他，但兩年可看清也
06/10 22:02, 33F
→
06/10 22:03, 5年前 , 34F
比四年好，只需要忍耐一半時間。
06/10 22:03, 34F
噓
06/10 22:18, 5年前 , 35F
這個有台灣價值，讓我們繼續檢討柯文哲
06/10 22:18, 35F
→
06/10 22:19, 5年前 , 36F
為什麼不找致中呢，至少他可以打造性愛摩天輪，7邁
06/10 22:19, 36F
→
06/10 22:19, 5年前 , 37F
玩貓聽爸的話怎摸辦
06/10 22:19, 37F
→
06/10 22:21, 5年前 , 38F
再次挑戰3000e，向菊姐致敬
06/10 22:21, 38F
推
06/10 22:29, 5年前 , 39F
陳致中的人望不夠，也沒有預備當市長需要的團隊
06/10 22:29, 39F
→
06/10 22:30, 5年前 , 40F
不是只要民進黨就可以，要一個至少普通水準的市長
06/10 22:30, 40F
→
06/10 22:31, 5年前 , 41F
陳致中不行! 也不是隨便一個民進黨的人選都行。
06/10 22:31, 41F
→
06/10 22:32, 5年前 , 42F
民進黨如果弄了個還是不行的人上來，自砸招牌。
06/10 22:32, 42F
推
06/10 22:36, 5年前 , 43F
所以要扶小黨，讓他們未來能推出夠水準市長人選
06/10 22:36, 43F
推
06/10 22:42, 5年前 , 44F
提個陳時中也比提陳致中像話多了，高雄市政可不好弄
06/10 22:42, 44F
噓
06/10 22:52, 5年前 , 45F
一生懸命 在台北幹秘書長？睜眼說瞎話
06/10 22:52, 45F
推
06/10 22:54, 5年前 , 46F
從他的政見來看我認為陳其邁是有認真研究過高雄的
06/10 22:54, 46F
→
06/10 22:56, 5年前 , 47F
一生懸命是誇張了點，但是他有花時間去做這些計畫
06/10 22:56, 47F
→
06/10 22:57, 5年前 , 48F
就看他能不能把計畫實現再來評論囉。而其他人還沒有
06/10 22:57, 48F
→
06/10 22:57, 5年前 , 49F
對高雄的詳細計畫。
06/10 22:57, 49F
噓
06/10 23:52, 5年前 , 50F
8年20萬公宅 司法改革 廢除監察考試兩院 這是你的覺得可以
06/10 23:52, 50F
→
06/10 23:52, 5年前 , 51F
實現的政見？ 不要雙標啊
06/10 23:52, 51F
推
06/10 23:56, 5年前 , 52F
陳其邁選高雄時的政見，有關地方建設的我覺得很多可
06/10 23:56, 52F
→
06/10 23:56, 5年前 , 53F
樓上說的那個不是高雄市長能做的吧?也不是我在意的
06/10 23:56, 53F
→
06/10 23:57, 5年前 , 54F
CenaC你說的那三樣是在他的市長政見嗎?不是的話講這
06/10 23:57, 54F
→
06/10 23:58, 5年前 , 55F
幹嘛?為反而反我覺得沒有回應你的價值。
06/10 23:58, 55F
→
06/11 00:00, 5年前 , 56F
我也不是很挺民進黨的人，但目前能提出像樣的市政計
06/11 00:00, 56F
→
06/11 00:00, 5年前 , 57F
畫只有陳其邁，還有另一個吳益政，可是吳益政還沒表
06/11 00:00, 57F
→
06/11 00:01, 5年前 , 58F
示要出來競爭，如果他要出來我會好好考慮的
06/11 00:01, 58F
→
06/11 00:02, 5年前 , 59F
還有我投蔡英文跟你講的三樣政見無關，我只要她遠離
06/11 00:02, 59F
→
06/11 00:03, 5年前 , 60F
中國，跟美國關係更近這樣就可以。韓國瑜根本不考慮
06/11 00:03, 60F
→
06/11 00:04, 5年前 , 61F
就算蔡英文三個都不能實現無妨，但司法改革她是有做
06/11 00:04, 61F
→
06/11 00:04, 5年前 , 62F
到一部分。
06/11 00:04, 62F
→
06/11 00:05, 5年前 , 63F
CenaC你根本外地人吧?你又不懂高雄哪裡能做什麼?
06/11 00:05, 63F
→
06/11 00:06, 5年前 , 64F
跟我爭執蔡英文什麼的你也不能改變她當選的事實。
06/11 00:06, 64F
→
06/11 00:08, 5年前 , 65F
CenaC兇什麼? 無理也無禮的言談你以為會幫你支持的那
06/11 00:08, 65F
→
06/11 00:09, 5年前 , 66F
邊賺到什麼票? 還是乾脆放你繼續惹人厭敗票正好
06/11 00:09, 66F
推
06/11 00:19, 5年前 , 67F
韓國瑜本人在市政上沒有誠信，又跑去選總統我不選
06/11 00:19, 67F
推
06/11 09:55, 5年前 , 68F
反正不管非高雄人東拉西扯什麼，你們都對高雄市長會
06/11 09:55, 68F
推
06/11 09:58, 5年前 , 69F
是誰沒太大影響力。
06/11 09:58, 69F
推
06/11 10:08, 5年前 , 70F
如果補選決定市長，非高雄人沒資格指手畫腳
06/11 10:08, 70F
推
06/11 14:40, 5年前 , 71F
不然再一次阿，韓國於跟陳其邁一起選阿
06/11 14:40, 71F
→
06/12 12:59, 5年前 , 72F
陳市長好
06/12 12:59, 72F
→
06/12 13:20, 5年前 , 73F
高雄泰勞暴動事件 還是由老爸直接搞出來的
06/12 13:20, 73F
推
06/12 14:26, 5年前 , 74F
韓粉帶風向真的很弱，硬要把其邁帶成跟國魚一樣2爛 呵呵
06/12 14:26, 74F
推
06/13 11:38, 5年前 , 75F
最好推其脈出來選 哈哈哈
06/13 11:38, 75F
‣ 更多 hunfu 的文章
文章代碼(AID): #1UuDe3A7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hunfu 的文章
文章代碼(AID): #1UuDe3A7 (Gossiping)