Re: [爆卦] 柯文哲-重點不是一黨專政之名而是一

看板Gossiping作者 (腹內原來草莽)時間4年前 (2020/06/10 23:52), 編輯推噓-4(5推 9噓 33→)
留言47則, 22人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
中華民國立法院院長 游錫? 男 民主進步黨 立法院才是戰場不要偷換概念了 喜歡抽換混淆概念的怎麼都會很自然說他人喜歡抽換混淆概念 現在的中華民國立法院就是一黨專政不是一黨獨大 ※ 引述《ageofempry (raindrop)》之銘言： : 每次要跟柯粉討論這種事情真的很麻煩，一黨專政、優勢、獨大本來就是專有名詞 : 一黨獨大是指像日本的自民黨長期執政； : 一黨專政是只像中共、北韓那樣的極權國家，雖有其他政黨， : 但基本都是附庸跟應聲蟲，然後法院還真的都是黨開的。 : 我對柯很反感的地方就是每次都喜歡抽換混淆概念，你說他A說錯了 : 就會凹成我其實是在形容B，阿說錯就是說錯阿，該怎麼做就怎麼做是有這麼難嗎? : 稍微念過台灣地方政治的人都知道，台灣根本離一黨專政十萬八千里， : 甚至以基層勢力來說KMT還是屌打DPP : DPP很爛惡搞勞基法、亂搞工輔法、礦業法是一回事，但對台灣政治狀況的無知發言更 : 討厭，然後還是一個已經當了六年的首都市長 : 以各地縣議會的議長來說： : 臺北市議會 陳錦祥 男 中國國民黨 : 新北市議會 蔣根煌 男 中國國民黨 : 桃園市議會 邱奕勝 男 中國國民黨 : 臺中市議會 張清照 男 中國國民黨 : 臺南市議會 郭信良 男 無黨籍 : 高雄市議會 陸淑美（代理） 中國國民黨 : 宜蘭縣議會 張建榮 男 中國國民黨 : 新竹縣議會 張鎮榮 男 中國國民黨 : 苗栗縣議會 鍾東錦 男 中國國民黨 : 彰化縣議會 謝典林 男 中國國民黨 : 南投縣議會 何勝豐 男 中國國民黨 : 雲林縣議會 沈宗隆 男 中國國民黨 : 嘉義縣議會 張明達 男 民主進步黨 : 屏東縣議會 周典論 男 中國國民黨 : 臺東縣議會 吳秀華 女 中國國民黨 : 花蓮縣議會 張峻 男 中國國民黨 : 澎湖縣議會 劉陳昭玲女 中國國民黨 : 金門縣議會 洪允典 男 中國國民黨 : 連江縣議會 張永江 男 中國國民黨 : 基隆市議會 蔡旺璉 男 中國國民黨 : 新竹市議會 許修睿 男 中國國民黨 : 嘉義市議會 莊豐安 男 無黨籍 : 你沒看錯，全台灣他媽只有嘉義的議長是DPP : 連台南這種民進黨擺顆西瓜都會上的地方議長竟然都是國民黨的， : 拜託各位鄉民不要以為DPP可以選贏總統、立法院過半就代表DPP真的勢力龐大， : KMT以黨制國四十年，與地方勢力的盤根錯節真的不是大家可以想像的， : 我這裡還只是縣市議員而已，到了更下層級的鄉鎮只會更誇張而已，以立委來說DPP不過 : 是稍微過半而已，喔還是中華民國109年來的第二次過半而已，到底哪裡可以橫行無阻了 : 我? : 不懂，真的橫行無阻難道韓國瑜還能當選高雄市長喔??? : 柯的這種發言根本就在惡意混淆概念， : 講的好像DPP真的對岸共產黨一樣屌，好像KMT真的完全消失一樣，如 : 果DPP真的跟對岸一樣屌，你柯文哲還可以在邊亂講話然後還可以沒事喔， : 這裡還沒談到台灣司法的獨立性喔呵呵(獨立性跟判決符不符合鄉民期待是兩回事拜託)。 : 果然新政治就是不一樣阿~ 連基本政治現況都有新的理解，真的不簡單，在搞不定黨員大 : 會搞不好連自己的黨都要被解散了喔ㄎㄎ : 在爭執這些民詞是因為根本在講完全不一樣的事情，把話好好說清楚到底有這麼困難嗎? : 底下的留言也是一絕，好多人在說台灣沒言論自由啦~都被綠共控制啦~ : 恩……就我的理解，言論自由指的是你不會被公權力莫名沒收你的發言權跟人身安全，這 : 跟你發廢文、講蠢話會被圍剿虛爆是兩回事，我很討厭柯常常把兩者混為一談， : 難道講蠢話我就不能嗆你? : 你是真的有被國安局約談帶走是不是? : 造謠是另一回事拜託，像是小英身邊的人都貪汙阿~ : 我也一樣討厭網軍，可是我想請問一下把虛你的、反對你的通通打成網軍跟1450你跟你口 : 中獨裁的DPP有甚麼不一樣? : 講蠢話然後被圍剿，就說是一黨專政， : 講錯名詞，就凹說我只是想表達DPP獨裁(然後其實只是耍蠢)，這就是柯學啦~ : 是說，我已經很努力不要讓人覺得我在護航DPP的執政了，我只是覺得台灣明明離一黨專 : 政&獨大還很遙遠，為什麼可以亂講話? : 台灣的民主有缺點沒錯，但絕對不是這樣好嗎， : 另外不修這些法跟獨裁的關聯性到底是什麼? 你要酸也酸背信跟芭樂票吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.229.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591804359.A.BEF.html
推
06/10 23:54, 4年前 , 1F
那篇笑死 列一堆有啥屁用的議長
06/10 23:54, 1F
→
06/10 23:55, 4年前 , 2F
暱稱
06/10 23:55, 2F
→
06/10 23:55, 4年前 , 3F
是阿 那篇超明顯模糊焦點的 人家講國家政策 他刻意拿
06/10 23:55, 3F
→
06/10 23:56, 4年前 , 4F
地方政府議長出來坦 只有傻子才看不出來他在刻意模糊
06/10 23:56, 4F
→
06/10 23:56, 4年前 , 5F
不過他這模糊焦點不錯啦 應該跟韓國瑜學的
06/10 23:56, 5F
噓
06/10 23:59, 4年前 , 6F
先搞懂什麼是一黨專政好嗎
06/10 23:59, 6F
噓
06/10 23:59, 4年前 , 7F
可憐啊，獨大跟專政有明確的標準，柯粉以為洗了幾篇文章
06/10 23:59, 7F
→
06/10 23:59, 4年前 , 8F
之後定義就會變嗎
06/10 23:59, 8F
噓
06/10 23:59, 4年前 , 9F
給柯粉一個噓!
06/10 23:59, 9F
→
06/11 00:00, 4年前 , 10F
美國前兩年共和黨拿到總統跟兩院多數 照你的說法 那也是
06/11 00:00, 10F
→
06/11 00:00, 4年前 , 11F
共和黨一黨專政時期囉
06/11 00:00, 11F
→
06/11 00:01, 4年前 , 12F
現在白粉仔是真的蠢還是裝蠢 我還真的分不出來了
06/11 00:01, 12F
推
06/11 00:01, 4年前 , 13F
看看總統大選前推法案超快擋都擋不了呢
06/11 00:01, 13F
噓
06/11 00:02, 4年前 , 14F
可悲.......
06/11 00:02, 14F
→
06/11 00:03, 4年前 , 15F
樓上一堆人才讓我笑翻 他舉的例子很明確 看不懂是你程度
06/11 00:03, 15F
噓
06/11 00:03, 4年前 , 16F
柯糞對於民調墊底跟專有名詞亂用，都能重新定義
06/11 00:03, 16F
→
06/11 00:03, 4年前 , 17F
太差
06/11 00:03, 17F
→
06/11 00:03, 4年前 , 18F
那篇一堆高潮的綠共
06/11 00:03, 18F
推
06/11 00:03, 4年前 , 19F
推
06/11 00:03, 19F
→
06/11 00:03, 4年前 , 20F
中央決策=地方議長主導 我第一次看到這種論述
06/11 00:03, 20F
→
06/11 00:03, 4年前 , 21F
有夠低能
06/11 00:03, 21F
→
06/11 00:04, 4年前 , 22F
選前法案大清倉是立法院長年陋習 朝野都在拼政績 這跟一
06/11 00:04, 22F
→
06/11 00:04, 4年前 , 23F
黨專政沒半毛錢關係
06/11 00:04, 23F
→
06/11 00:04, 4年前 , 24F
先搞懂地方議會權責很難嗎？又不是每個人都佛地魔
06/11 00:04, 24F
→
06/11 00:05, 4年前 , 25F
笑 如果是一黨專政 從地方跟中央都應該一片綠油油才對
06/11 00:05, 25F
→
06/11 00:05, 4年前 , 26F
有人故意講什麼中央政策才是真的混淆
06/11 00:05, 26F
→
06/11 00:07, 4年前 , 27F
明明是一黨獨大 錯講成一黨專政 說錯就認錯就好 硬拗真
06/11 00:07, 27F
→
06/11 00:07, 4年前 , 28F
的很難看
06/11 00:07, 28F
噓
06/11 00:08, 4年前 , 29F
快笑死，各縣市議長只有一個是綠的，你說一黨專政
06/11 00:08, 29F
→
06/11 00:08, 4年前 , 30F
我記得一黨獨大有條件是長期 連任一次就叫長期
06/11 00:08, 30F
→
06/11 00:10, 4年前 , 31F
這好像是常用的操作手法 先講一個比較嚴重明顯錯的
06/11 00:10, 31F
→
06/11 00:10, 4年前 , 32F
然後偷偷換成另一個錯的就帶過去
06/11 00:10, 32F
噓
06/11 00:16, 4年前 , 33F
國民黨過半柯糞就閉嘴了
06/11 00:16, 33F
→
06/11 00:25, 4年前 , 34F
能超過修憲門檻再來講獨大吧
06/11 00:25, 34F
推
06/11 00:35, 4年前 , 35F
可憐吶 柯糞的解讀都跟別人不一樣 喂屎就吃屎
06/11 00:35, 35F
噓
06/11 00:51, 4年前 , 36F
笑死~~所以只要總統跟國會最大黨為同一黨就是一黨專政
06/11 00:51, 36F
→
06/11 00:52, 4年前 , 37F
現在連一黨獨大都不算好嗎??要不要先看政治學定義?
06/11 00:52, 37F
→
06/11 01:05, 4年前 , 38F
會信一黨專政的就會相信有言論控制，
06/11 01:05, 38F
→
06/11 01:05, 4年前 , 39F
然後沾沾自喜只有自己沒被洗腦，
06/11 01:05, 39F
→
06/11 01:05, 4年前 , 40F
殊不知言論控制是你的發言根本不可能存留下來，
06/11 01:05, 40F
→
06/11 01:05, 4年前 , 41F
這個部份對岸的鄰居比你瞭解多了
06/11 01:05, 41F
→
06/11 01:19, 4年前 , 42F
一黨專政跟一黨獨大是政治結構，誰跟你只用在立法院上阿
06/11 01:19, 42F
推
06/11 01:28, 4年前 , 43F
柯粉每個都可以去教柯溼父政治學了，重新定義名詞呢～那
06/11 01:28, 43F
→
06/11 01:28, 4年前 , 44F
麼厲害什麼時侯要超越政黨法？重新定義黨員大會規則
06/11 01:28, 44F
噓
06/11 05:22, 4年前 , 45F
公民回去重修啦
06/11 05:22, 45F
→
06/11 05:22, 4年前 , 46F
柯粉整天在八卦秀下限欸
06/11 05:22, 46F
→
06/11 14:08, 4年前 , 47F
你的一黨專政看來只看立院 而且只看兩任
06/11 14:08, 47F
‣ 更多 bul 的文章
文章代碼(AID): #1UuG77ll (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bul 的文章
文章代碼(AID): #1UuG77ll (Gossiping)