Re: [爆卦] 台灣2020年5月份人口統計，只有一個慘字

看板Gossiping作者 (認 同 請 按 2 )時間4年前 (2020/06/10 12:39), 4年前編輯推噓10(19推 9噓 32→)
留言60則, 37人參與, 4年前最新討論串17/33 (看更多)
台灣這個走向就是邁向歐美先進國家 各位自己看看 紐西蘭：500萬人口 挪威 ：530萬人口 芬蘭 ：550萬人口 澳洲 ：2500萬人口 以上國家土地都是台灣幾倍大，甚至幾十倍 可是台灣光新北+台北（650萬人口）就已經比紐西蘭、芬蘭、挪威.....還多 還有很多歐美國家人口少少的卻是生活品質、人均非常高 台灣一對夫妻生1-2胎其實很夠了 有統計學家說過台灣人口最適合的量約是500-700萬 高人口需求是早期農業時代的事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591763999.A.D22.html ※ 編輯: kingfsg7326 (180.217.152.22 臺灣), 06/10/2020 12:41:00
→
06/10 12:40, 4年前 , 1F
綠共：民調高就好啦 爽爽
06/10 12:40, 1F
→
06/10 12:41, 4年前 , 2F
紐澳是歐美哦？
06/10 12:41, 2F
噓
06/10 12:41, 4年前 , 3F
你是天才嗎？600個老人跟600個年輕人意思一樣嗎？
06/10 12:41, 3F
這只是過渡期啊 又沒有辦法 撐過去台灣就起來了 ※ 編輯: kingfsg7326 (180.217.152.22 臺灣), 06/10/2020 12:42:21
推
06/10 12:42, 4年前 , 4F
我也覺得人均比較重要 但是中位數更重要
06/10 12:42, 4F
推
06/10 12:42, 4年前 , 5F
這樣也可以扯綠共，很像韓粉邏輯
06/10 12:42, 5F
推
06/10 12:43, 4年前 , 6F
台灣就是人太多變成鬼島 在那邊扯經濟的 富人根本沒差
06/10 12:43, 6F
推
06/10 12:43, 4年前 , 7F
這是都市發展的問題，工作機會不平均
06/10 12:43, 7F
推
06/10 12:43, 4年前 , 8F
用點腦子好嗎 是還在試用期嗎
06/10 12:43, 8F
→
06/10 12:44, 4年前 , 9F
窮人本來就不容易生被淘汰 是會有什麼問題
06/10 12:44, 9F
推
06/10 12:44, 4年前 , 10F
現在繳勞保給老人花，等到自己要領時，沒年輕人繳，破產沒
06/10 12:44, 10F
→
06/10 12:44, 4年前 , 11F
得領，顆顆
06/10 12:44, 11F
推
06/10 12:46, 4年前 , 12F
台灣直接降成七百萬..那人口結構會慘到經濟社福崩盤
06/10 12:46, 12F
推
06/10 12:46, 4年前 , 13F
重點自己老時，因為年輕人少，勞動力少，勞動力珍貴，薪資
06/10 12:46, 13F
→
06/10 12:46, 4年前 , 14F
因此翻倍，自己存的錢也買不了多少勞動力，可憐
06/10 12:46, 14F
噓
06/10 12:47, 4年前 , 15F
講600老人vs600年輕人的，所以是要叫老人早點死者為大嗎？
06/10 12:47, 15F
→
06/10 12:47, 4年前 , 16F
袂哄幹哩 牽托厝邊
06/10 12:47, 16F
→
06/10 12:48, 4年前 , 17F
人口總數一直都不重要 重要的是人口結構
06/10 12:48, 17F
推
06/10 12:48, 4年前 , 18F
國力和資源不對等，你拿這些例子怪怪的
06/10 12:48, 18F
噓
06/10 12:48, 4年前 , 19F
人少不是問題，關鍵是福利制度啊，你想想20年後的台
06/10 12:48, 19F
→
06/10 12:48, 4年前 , 20F
灣年輕人1人得養8個老人
06/10 12:48, 20F
推
06/10 12:48, 4年前 , 21F
移民就不用養了呀
06/10 12:48, 21F
→
06/10 12:49, 4年前 , 22F
台灣就算600萬 如果是倒三角形 情況會更慘
06/10 12:49, 22F
推
06/10 12:49, 4年前 , 23F
你傻嗎？在於勞動力，國小社會課沒上課？
06/10 12:49, 23F
→
06/10 12:49, 4年前 , 24F
那要不要學先進國家打房
06/10 12:49, 24F
推
06/10 12:49, 4年前 , 25F
老人也可以工作吧?不用甚麼都靠年輕人
06/10 12:49, 25F
→
06/10 12:50, 4年前 , 26F
生育率降得太快，會出現斷頭的福利斷層，也會導制國家
06/10 12:50, 26F
→
06/10 12:50, 4年前 , 27F
那開坦克拿步槍砰掉一半的人口不是更快？
06/10 12:50, 27F
→
06/10 12:50, 4年前 , 28F
政策無法趕上人口衰退
06/10 12:50, 28F
→
06/10 12:51, 4年前 , 29F
老人工作只是基本的 ptt的各位 預估退休年齡應該是70~75左右
06/10 12:51, 29F
噓
06/10 12:52, 4年前 , 30F
天才算數
06/10 12:52, 30F
→
06/10 12:53, 4年前 , 31F
高房價就是最強的避孕藥
06/10 12:53, 31F
噓
06/10 12:54, 4年前 , 32F
可惜台灣不是歐美澳
06/10 12:54, 32F
→
06/10 12:54, 4年前 , 33F
不是撐過去就好了，社福制度導掉會引起政權洞盪，政權
06/10 12:54, 33F
→
06/10 12:54, 4年前 , 34F
有房也不會生 如果有房就會生 蔡英文早就子孫滿堂了
06/10 12:54, 34F
→
06/10 12:54, 4年前 , 35F
洞盪引發經濟崩盤，經濟崩盤造成人口大量外移，都會
06/10 12:54, 35F
→
06/10 12:54, 4年前 , 36F
陷入死胡同，台灣沒有日本如此強大的產業升值能力，出
06/10 12:54, 36F
→
06/10 12:54, 4年前 , 37F
生率還掉得比日本快，這是很可怕的
06/10 12:54, 37F
→
06/10 12:54, 4年前 , 38F
什麼撐過去就好…你以為撐過去年輕人會增加喔？是我們
06/10 12:54, 38F
→
06/10 12:55, 4年前 , 39F
都變老結果後面都沒有人好嗎？
06/10 12:55, 39F
→
06/10 12:55, 4年前 , 40F
高房價是一個問題 但不是解決高房價就能解決少子化 沒那麼簡單
06/10 12:55, 40F
→
06/10 12:57, 4年前 , 41F
日本一堆6、70歲的在工作啊 根本不用靠年輕的
06/10 12:57, 41F
噓
06/10 13:01, 4年前 , 42F
台灣這樣下去不用等到變歐美 直接滅國了好嗎
06/10 13:01, 42F
→
06/10 13:02, 4年前 , 43F
撐下去咧...真的是站著說話不腰疼
06/10 13:02, 43F
→
06/10 13:03, 4年前 , 44F
經濟全面崩盤影響的是台灣國力 中國併吞台灣就會變得很容
06/10 13:03, 44F
→
06/10 13:03, 4年前 , 45F
易
06/10 13:03, 45F
推
06/10 13:03, 4年前 , 46F
人其實老人家維持著一定程度的低壓力工作比較健康，日
06/10 13:03, 46F
→
06/10 13:03, 4年前 , 47F
本的店員長者比例其實很高
06/10 13:03, 47F
推
06/10 13:10, 4年前 , 48F
他們有豐富的礦產 天然資源 鄰國 台灣什麼都沒有就一座島
06/10 13:10, 48F
→
06/10 13:10, 4年前 , 49F
要學對對象…… 日本 新加坡 英國比較值得借鏡
06/10 13:10, 49F
→
06/10 13:13, 4年前 , 50F
荷蘭人口在歐洲真的算很多QQ 不知道他們規劃是怎樣？XD
06/10 13:13, 50F
噓
06/10 13:18, 4年前 , 51F
內需市場變現在的1/3，你確定會比較好?
06/10 13:18, 51F
推
06/10 13:18, 4年前 , 52F
不然要幫既得利益者撐著嗎，人口就太高了，撐這條線幹嘛
06/10 13:18, 52F
推
06/10 13:46, 4年前 , 53F
AI技術愈來愈發達，未來低階勞動力需求會逐漸減少
06/10 13:46, 53F
噓
06/10 13:54, 4年前 , 54F
少子+超快老年化哪裡邁向歐美，歐美人口結構還比較好咧
06/10 13:54, 54F
推
06/10 14:44, 4年前 , 55F
撐w過w去wwwww真是簡單又犀利
06/10 14:44, 55F
→
06/10 14:49, 4年前 , 56F
撐過去?XD!!應該是老人都撐不過去才是正解
06/10 14:49, 56F
→
06/10 18:24, 4年前 , 57F
還沒撐過去前，台灣應該先被中國統一了~
06/10 18:24, 57F
推
06/10 18:27, 4年前 , 58F
台灣：本島只收菁英，不收垃圾！！（這樣！？
06/10 18:27, 58F
推
06/10 18:29, 4年前 , 59F
我OK 你先生
06/10 18:29, 59F
噓
06/12 00:06, 4年前 , 60F
人口變的跟歐美一樣少，就會跟歐美一樣好？什麼邏輯
06/12 00:06, 60F
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1Uu6GVqY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1Uu6GVqY (Gossiping)