Re: [新聞] 德國學者證實:戴口罩真的有用!已回收

看板Gossiping作者 (凱特)時間6年前 (2020/06/10 10:32), 編輯推噓6(718)
留言16則, 8人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《hoanbeh (初入江湖淨添堵)》之銘言: : ※ 引述《mayc0618 (maymay)》之銘言: : : yahoo news 德國之聲中文網 : : 文山/葉宣/(法新社等) : : 德國學者證實:戴口罩真的有用! : : 2020年6月9日 下午3:18 : : (德國之聲中文網) 這項由德國美因茨大學、達姆施塔特理工大學、卡塞爾大學以及南丹 : : 麥大學聯合進行的研究,對比了耶拿市與其他城市的感染病例數變化趨勢。耶拿市從4月6 : : 日起強制要求民眾在諸多公共場所佩戴口罩,而德國其他大部分城市一直到4月27日才開 : : 始執行這一規定。 : : 數據分析顯示,4月6日之後,耶拿市的新冠病毒感染人數增長速度放緩,"與對照城市的 : : 疫情發展趨勢形成了顯著差異"。 : : 研究團隊還對比了4月22日開始執行口罩強制令的城市與4月27日才開始強制戴口罩之城市 : : 的數據,同樣發現了具有統計學意義的差異。 : : 牽頭此項研究的美因茨大學宏觀經濟學教授瓦爾德(Klaus Wälde)表示,從上述數據來看 : : ,口罩強制令確實為各地減緩新冠病毒的傳播做出了貢獻。 : : 此前,流行病學家以及病毒學家一直猜測,佩戴口罩能夠阻擋說話時的氣流、減少病毒經 : : 飛沫傳播。瓦爾德牽頭的研究團隊下一步還將分析,究竟是哪一項具體措施起到了最重要 : : 的防疫效果。 : : https://tinyurl.com/y74sel5h : https://imgur.com/hKWs7IO.jpg
: 看台灣井蛙嘲笑德國研究 : 就知道為什麼台灣得落後 : 德國科學技術力世界第一 : 台灣沒有科學只能做代工 : 不求甚解就發展不出科學 : 理性之光照不到這座鬼島 這就跟 白胖說答案是Qrcode沒人理 博恩證明答案是Qrcode 就是高大上,一樣的意思吧 --- 德國已知疫情減緩,是口罩造成的 證明為什麼是口罩 博恩已知答案是Qrcode 證明為什麼是Qrcode 兩者思路似乎是相同的 ------ 沒有證明過程, 直接寫答案是沒有分數的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.229.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591756351.A.D58.html

06/10 10:35, 6年前 , 1F
這幾篇很明顯可以看出台灣跟國外的思路差異啊 台灣就
06/10 10:35, 1F

06/10 10:35, 6年前 , 2F
是習慣 人家就是實事求是 某方面來說台灣這塊也算劣根
06/10 10:35, 2F

06/10 10:35, 6年前 , 3F
性了
06/10 10:35, 3F

06/10 10:44, 6年前 , 4F
用經驗處理問題 對人類來說是最有效率的方式 只是不一定正確
06/10 10:44, 4F

06/10 10:46, 6年前 , 5F
雖然不一定正確 但大部分正確 所以一樣是個好方法 不叫劣根性
06/10 10:46, 5F

06/10 11:00, 6年前 , 6F
科學家可以去驗證,不代表依靠經驗就是錯的
06/10 11:00, 6F

06/10 11:03, 6年前 , 7F
所以重點就是台灣有驗證嗎? 寫個論文證實有效之類的?
06/10 11:03, 7F

06/10 11:07, 6年前 , 8F
台灣有驗證啊 行政發言人說不用戴 立法民代嗆你脫下來
06/10 11:07, 8F

06/10 11:07, 6年前 , 9F
去找一篇文獻 有沒有任何證據 睡覺睡在馬路中央 死亡率高於
06/10 11:07, 9F

06/10 11:07, 6年前 , 10F
平常?
06/10 11:07, 10F

06/10 11:10, 6年前 , 11F
可以去研究 但時間緊迫 也可以先推論 人是有邏輯推理能力OK
06/10 11:10, 11F

06/10 11:11, 6年前 , 12F
沒有證據顯示睡覺 睡馬路中間容易死掉 那你會去睡嗎
06/10 11:11, 12F

06/10 11:21, 6年前 , 13F
劣根性指的不是使用經驗和常識, 指的是只會使用經驗和常
06/10 11:21, 13F

06/10 11:23, 6年前 , 14F
識就敢把別人往死裡批的性格
06/10 11:23, 14F

06/10 11:37, 6年前 , 15F
每天死人的時候你時間很多在驗證是吧XDDD
06/10 11:37, 15F

06/10 15:59, 6年前 , 16F
所以樓上沒證據的時候就隨便下結論是吧XDDD
06/10 15:59, 16F
文章代碼(AID): #1Uu4O_rO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uu4O_rO (Gossiping)