Re: [問卦] 我認為美國一定保衛台灣五個理由有沒有問題的掛
※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言:
: 美國人做事情最看所謂的機會成本
: 今天如果兩岸開打
: 1. 美國只需要花很小的成本就可以殲滅掉共軍艦隊
: (因為美軍船艦噸位跟質量還有長期戰術素養都遠高於沒打過仗的中國)
: 更別說老共航母沒作戰經驗連噸位都遠輸美國
: 而中國很可能會付出極大代價, 所以美軍的代價遠遠<<<中國的代價
: 2. 失去台灣將對整個東亞跟太平洋造成不可預估的後果
: 除了共軍可以長驅直入美國的太平洋外, 北上可以封鎖日本, 南下菲律賓, 印尼
: 甚至連澳洲都會被其影響. 台灣就像天元雖然地小但連接全圖.
: 3. 如果美國今天不出兵台灣, 將會在外交上造成極惡劣影響
: 這等於是告訴美國盟友, 美國必要時會拋棄自已的重要盟友
: 沙國, 日本, 科威特, 阿聯, 美國將會失去一定影響力在這些小弟國家
: (美國一直都把台灣當盟友(小弟), 包括持久作戰行動網頁都有列出台灣)
: 4. 意識形態問題, 等於告訴全天下美國容忍獨裁極權消滅民主自由
: 西方國家不可能忍受這種事情, 因為這會有骨牌效應
: 5. 台積電(半導體界石油)
: 我認為的理由有沒有問題?
: 有沒有這方面的掛?
1.
打仗會對軍人造成創傷症候群,
同時也會消耗大量的預算,
在美國就會成為輿論,影響選舉,
今天你要師出有名就算了,
要是因為屁大的事就出兵,
也可以洗洗睡不用選了。
再來從這次疫情就可以很明顯的看出,
對中國來說即便他傷得比你重影響也比你小,
對集權的政體來說,社會的動盪很難影響政權,
更何況中國很會洗腦國內塑造全國一心的印象;
但美國即使只是小小的受傷好了,
輿論會不會倒戈?風向會不會立刻轉向?
你考慮一個問題就好了,任何一任美國總統,
有沒有可能為了美國,願意斷送自己的政治前途的。
2.
台灣真的沒你想的那麼重要,
講白了現在就是一個爭點,一個籌碼,
釣魚台很重要嗎?沖之鳥礁很重要嗎?
當然能納入誰不要?但當有爭議的時候,
他就是擱置在那邊的一個問題,
大家偶而演演戲作作秀,
告訴民眾我有爭取我有做事。
還是跟上面說的一樣,要師出有名,
如果今天真的台灣發動獨立公投而且過了的話,
中國還真的很有理由發動攻擊,
此時即便美國能給予一定的支援好了,
也不可能與中國全面開戰。
3.
台灣從來都不是美國的盟友,
中美的外交關係還比台灣來得深入,
這些小弟國家真的當美國好朋友喔?
美國什麼時候不是以自己國家的利益為第一優先了?
對小弟國也是一樣,有利益就會持續下去,
即便不幫助台灣的印象減損美國威嚴,
這小弟國還是一樣跪著舔美的。
4.
現況就是中國大陸在積極消滅民主自由,
美國不就還是用一中政策在容忍嗎?你說的骨牌倒了嗎?
反對集權政體雖在美國有一定的支持者,
但最近的反中行為很明顯就是因為經濟因素,
否則你在你的東方集權你的美國根本懶得鳥你,
不講別的,真要說為了意識形態,
他先把北韓滅了不是更簡單?
但沒有利益傻子才去滅人家國。
5.
台灣掛了台GG說不定可由美國接收,
這才最符合美國利益好嗎...
講來講去就兩個字;"利益",
什麼正義、什麼民主自由都是狗屁,能吃嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591754391.A.7EB.html
→
06/10 10:01,
4年前
, 1F
06/10 10:01, 1F
一樣要師出有名,如果中國隨意發動戰爭制裁,那美國就很有理由挑事了。
古惑仔看過嗎?山雞選屯門時候為什麼浩南不幫?
推
06/10 10:02,
4年前
, 2F
06/10 10:02, 2F
→
06/10 10:02,
4年前
, 3F
06/10 10:02, 3F
→
06/10 10:02,
4年前
, 4F
06/10 10:02, 4F
→
06/10 10:02,
4年前
, 5F
06/10 10:02, 5F
推
06/10 10:03,
4年前
, 6F
06/10 10:03, 6F
→
06/10 10:03,
4年前
, 7F
06/10 10:03, 7F
會,所以美國一定會協防台灣,但為了台灣攻打中國的成本跟第一島鏈根本沒得比。
→
06/10 10:03,
4年前
, 8F
06/10 10:03, 8F
→
06/10 10:04,
4年前
, 9F
06/10 10:04, 9F
推
06/10 10:04,
4年前
, 10F
06/10 10:04, 10F
→
06/10 10:04,
4年前
, 11F
06/10 10:04, 11F
→
06/10 10:06,
4年前
, 12F
06/10 10:06, 12F
噓
06/10 10:06,
4年前
, 13F
06/10 10:06, 13F
→
06/10 10:06,
4年前
, 14F
06/10 10:06, 14F
問題是打中國的成本太高,而台GG要是因為中國打台灣而跑到美國,美國是面子裡子都拿。
→
06/10 10:06,
4年前
, 15F
06/10 10:06, 15F
推
06/10 10:07,
4年前
, 16F
06/10 10:07, 16F
→
06/10 10:07,
4年前
, 17F
06/10 10:07, 17F
→
06/10 10:07,
4年前
, 18F
06/10 10:07, 18F
→
06/10 10:07,
4年前
, 19F
06/10 10:07, 19F
→
06/10 10:07,
4年前
, 20F
06/10 10:07, 20F
事實如此,拖是對中國有利的,但現在要做什麼動作對中國更有利,
不過另一方面來說中國的政體很不穩固,習如果下台了,換誰上台很可能就有很大的變革,
所以一切都是未知數,台灣應該在維持現況政體下,爭取富強,即便是利用中國的紅利也該如此。
→
06/10 10:09,
4年前
, 21F
06/10 10:09, 21F
→
06/10 10:09,
4年前
, 22F
06/10 10:09, 22F
這也是現況中國不打的原因,光香港就弄成這樣了,台灣的刁民還得了。
但所謂的有利是指,他就這麼拖著,
你要敢獨立他就想辦法看武力還是經濟制裁你,
不獨立你也跑不了,不過就我看來梗爽爽不爽不要鳥他就好了,
台媒一天到晚跟風關注人家造成台灣對立比較愚蠢。
→
06/10 10:09,
4年前
, 23F
06/10 10:09, 23F
→
06/10 10:09,
4年前
, 24F
06/10 10:09, 24F
→
06/10 10:11,
4年前
, 25F
06/10 10:11, 25F
→
06/10 10:11,
4年前
, 26F
06/10 10:11, 26F
→
06/10 10:12,
4年前
, 27F
06/10 10:12, 27F
→
06/10 10:13,
4年前
, 28F
06/10 10:13, 28F
→
06/10 10:14,
4年前
, 29F
06/10 10:14, 29F
→
06/10 10:18,
4年前
, 30F
06/10 10:18, 30F
→
06/10 10:18,
4年前
, 31F
06/10 10:18, 31F
→
06/10 10:18,
4年前
, 32F
06/10 10:18, 32F
→
06/10 10:19,
4年前
, 33F
06/10 10:19, 33F
→
06/10 10:19,
4年前
, 34F
06/10 10:19, 34F
→
06/10 10:21,
4年前
, 35F
06/10 10:21, 35F
→
06/10 10:24,
4年前
, 36F
06/10 10:24, 36F
噓
06/10 10:25,
4年前
, 37F
06/10 10:25, 37F
→
06/10 10:25,
4年前
, 38F
06/10 10:25, 38F
→
06/10 10:25,
4年前
, 39F
06/10 10:25, 39F
→
06/10 10:26,
4年前
, 40F
06/10 10:26, 40F
謝謝指教,你有什麼看法可以發一篇來討論,
你只是過度自卑而變得自大,台灣被欺負你做了什麼?
→
06/10 10:26,
4年前
, 41F
06/10 10:26, 41F
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 06/10/2020 10:31:24
→
06/10 10:33,
4年前
, 42F
06/10 10:33, 42F
→
06/10 10:34,
4年前
, 43F
06/10 10:34, 43F
→
06/10 10:43,
4年前
, 44F
06/10 10:43, 44F
噓
06/10 10:45,
4年前
, 45F
06/10 10:45, 45F
→
06/10 10:53,
4年前
, 46F
06/10 10:53, 46F
→
06/10 10:54,
4年前
, 47F
06/10 10:54, 47F
→
06/10 10:58,
4年前
, 48F
06/10 10:58, 48F
→
06/10 10:58,
4年前
, 49F
06/10 10:58, 49F
噓
06/10 17:05,
4年前
, 50F
06/10 17:05, 50F
噓
06/10 18:29,
4年前
, 51F
06/10 18:29, 51F
→
06/10 18:29,
4年前
, 52F
06/10 18:29, 52F
→
06/10 18:29,
4年前
, 53F
06/10 18:29, 53F
→
06/10 18:29,
4年前
, 54F
06/10 18:29, 54F
噓
06/10 18:30,
4年前
, 55F
06/10 18:30, 55F
→
06/10 18:30,
4年前
, 56F
06/10 18:30, 56F
→
06/10 18:30,
4年前
, 57F
06/10 18:30, 57F
→
06/10 18:30,
4年前
, 58F
06/10 18:30, 58F
→
06/10 18:30,
4年前
, 59F
06/10 18:30, 59F
討論串 (同標題文章)