Re: [問卦] 我認為美國一定保衛台灣五個理由有沒有問題的掛
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: ※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言:
: : 美國人做事情最看所謂的機會成本
: : 今天如果兩岸開打
: : 1. 美國只需要花很小的成本就可以殲滅掉共軍艦隊
: : (因為美軍船艦噸位跟質量還有長期戰術素養都遠高於沒打過仗的中國)
: : 更別說老共航母沒作戰經驗連噸位都遠輸美國
: : 而中國很可能會付出極大代價, 所以美軍的代價遠遠<<<中國的代價
: : 2. 失去台灣將對整個東亞跟太平洋造成不可預估的後果
: : 除了共軍可以長驅直入美國的太平洋外, 北上可以封鎖日本, 南下菲律賓, 印尼
: : 甚至連澳洲都會被其影響. 台灣就像天元雖然地小但連接全圖.
: : 3. 如果美國今天不出兵台灣, 將會在外交上造成極惡劣影響
: : 這等於是告訴美國盟友, 美國必要時會拋棄自已的重要盟友
: : 沙國, 日本, 科威特, 阿聯, 美國將會失去一定影響力在這些小弟國家
: : (美國一直都把台灣當盟友(小弟), 包括持久作戰行動網頁都有列出台灣)
: : 4. 意識形態問題, 等於告訴全天下美國容忍獨裁極權消滅民主自由
: : 西方國家不可能忍受這種事情, 因為這會有骨牌效應
: : 5. 台積電(半導體界石油)
: : 我認為的理由有沒有問題?
: : 有沒有這方面的掛?
: 1.
: 打仗會對軍人造成創傷症候群,
: 同時也會消耗大量的預算,
: 在美國就會成為輿論,影響選舉,
: 今天你要師出有名就算了,
: 要是因為屁大的事就出兵,
: 也可以洗洗睡不用選了。
: 再來從這次疫情就可以很明顯的看出,
: 對中國來說即便他傷得比你重影響也比你小,
: 對集權的政體來說,社會的動盪很難影響政權,
: 更何況中國很會洗腦國內塑造全國一心的印象;
: 但美國即使只是小小的受傷好了,
: 輿論會不會倒戈?風向會不會立刻轉向?
: 你考慮一個問題就好了,任何一任美國總統,
: 有沒有可能為了美國,願意斷送自己的政治前途的。
台灣地位在軍事上就是天元,美國失去了台灣,之後更沒有軍事力量壓制中國的深海海軍。
美國航母戰鬥群花了多少錢成立,一旦台灣變成中國一部分,美國就要隨時擔心,從花蓮港離港直接進入海溝的中國核子潛艦。
從核子潛艇射出來的飛彈,反應時間很短,被核子打擊的機會大幅增加。
更不要說航母戰鬥群的安危。
現在第一島鏈的水道都有sosus檢測,每台中國核子潛艇經過,都會有有美國潛艇跟隨。
沒有世界戰略觀念的人才會覺得,美國會希望放棄台灣。
在冷戰時美國東邊,預警第一線就是英國-冰島-格陵蘭 giuk防線,因為這條防線還是很大,天天派飛機在上空找蘇聯潛艇。
就是要爭取反應時間,有效檢測每台蘇聯潛艇...
美國會放棄第一島鏈?檢測每台中國潛艇?
還是回家多看看冷戰的歷史,國際戰略再來嘴砲吧
: 2.
: 台灣真的沒你想的那麼重要,
: 講白了現在就是一個爭點,一個籌碼,
: 釣魚台很重要嗎?沖之鳥礁很重要嗎?
: 當然能納入誰不要?但當有爭議的時候,
: 他就是擱置在那邊的一個問題,
: 大家偶而演演戲作作秀,
: 告訴民眾我有爭取我有做事。
: 還是跟上面說的一樣,要師出有名,
: 如果今天真的台灣發動獨立公投而且過了的話,
: 中國還真的很有理由發動攻擊,
: 此時即便美國能給予一定的支援好了,
: 也不可能與中國全面開戰。
: 3.
: 台灣從來都不是美國的盟友,
: 中美的外交關係還比台灣來得深入,
: 這些小弟國家真的當美國好朋友喔?
: 美國什麼時候不是以自己國家的利益為第一優先了?
: 對小弟國也是一樣,有利益就會持續下去,
: 即便不幫助台灣的印象減損美國威嚴,
: 這小弟國還是一樣跪著舔美的。
: 4.
: 現況就是中國大陸在積極消滅民主自由,
: 美國不就還是用一中政策在容忍嗎?你說的骨牌倒了嗎?
: 反對集權政體雖在美國有一定的支持者,
: 但最近的反中行為很明顯就是因為經濟因素,
: 否則你在你的東方集權你的美國根本懶得鳥你,
: 不講別的,真要說為了意識形態,
: 他先把北韓滅了不是更簡單?
: 但沒有利益傻子才去滅人家國。
: 5.
: 台灣掛了台GG說不定可由美國接收,
: 這才最符合美國利益好嗎...
: 講來講去就兩個字;"利益",
: 什麼正義、什麼民主自由都是狗屁,能吃嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591756311.A.32B.html
→
06/10 10:33,
3年前
, 1F
06/10 10:33, 1F
→
06/10 10:33,
3年前
, 2F
06/10 10:33, 2F
推
06/10 10:37,
3年前
, 3F
06/10 10:37, 3F
推
06/10 10:40,
3年前
, 4F
06/10 10:40, 4F
→
06/10 10:40,
3年前
, 5F
06/10 10:40, 5F
噓
06/10 10:43,
3年前
, 6F
06/10 10:43, 6F
→
06/10 10:43,
3年前
, 7F
06/10 10:43, 7F
→
06/10 10:43,
3年前
, 8F
06/10 10:43, 8F
→
06/10 10:43,
3年前
, 9F
06/10 10:43, 9F
→
06/10 10:43,
3年前
, 10F
06/10 10:43, 10F
→
06/10 10:45,
3年前
, 11F
06/10 10:45, 11F
→
06/10 10:45,
3年前
, 12F
06/10 10:45, 12F
推
06/10 10:46,
3年前
, 13F
06/10 10:46, 13F
推
06/10 10:52,
3年前
, 14F
06/10 10:52, 14F
→
06/10 10:53,
3年前
, 15F
06/10 10:53, 15F
推
06/10 10:56,
3年前
, 16F
06/10 10:56, 16F
→
06/10 11:02,
3年前
, 17F
06/10 11:02, 17F
→
06/10 11:02,
3年前
, 18F
06/10 11:02, 18F
推
06/10 11:03,
3年前
, 19F
06/10 11:03, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):