[問卦] 罷免的困難度根本比選舉上的困難度高已刪文

看板Gossiping作者 (如LS)時間6年前 (2020/06/07 16:30), 6年前編輯推噓49(55推 6噓 81→)
留言142則, 72人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
我從之前就很好奇是怎樣邏輯的人才覺得罷免比較簡單 不管連署來說 罷免有兩個條件大家講到爛掉 1.同意大於不同意 2.同意大於25%以上 拿一個與這次韓粉不投票的相似例子來比較 就是當一個地方的市長只有一個人出來參選 同樣都是只有一個候選人，也跟這次一樣去投的都是一種立場的 其門檻是依據公職人員選舉罷免法第七十條第一項 候選人數未超過或不足各該選舉區應選出之名額時，以所得票數達下列規定以上者，始為 當選。但村（里）長選舉不在此限： 一、區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長選舉，為各該 選舉區選舉人總數百分之二十 當選根本只要20%而已，根本遠遠低於罷免的25% 當然現實上很難只有一個候選人這樣的狀況 但是一個候選人自己要放棄罷免門檻其中一個條件的 能怪誰? PS.還有我很好奇韓及他的選舉團隊是不是本來就沒有想贏 從總統大選到市長罷免都用一些不利己的方法 包含之前的民調蓋牌和這次的不投票戰術 這個寫入歷史都是很好笑的 還是說這是他讀十幾年的書或是在北京大學學到的招數? 也感謝他沒有在軍旅生涯中走下去 不然靠著他的嘴還有可能真能當上將軍 配合他天馬行空的美好戰術，實際上反效果 對國家危害才真的是最大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591518609.A.619.html
→
06/07 16:32, 6年前 , 1F
柯韓粉素質 你認為多高??
06/07 16:32, 1F
推
06/07 16:32, 6年前 , 2F
我也覺得他的某些戰術很匪夷所思 但如果想成他是來毀滅
06/07 16:32, 2F
→
06/07 16:32, 6年前 , 3F
中國國民黨的 那就通了
06/07 16:32, 3F
推
06/07 16:32, 6年前 , 4F
根本很難 被罷人要非常討人厭才會成功的
06/07 16:32, 4F
推
06/07 16:33, 6年前 , 5F
我也覺得 韓總統大選、罷免 完全沒有想認真的意思
06/07 16:33, 5F
推
06/07 16:33, 6年前 , 6F
統計上的樣本數目前罷免率是100%
06/07 16:33, 6F
推
06/07 16:33, 6年前 , 7F
最搞笑的 就是中國國民黨還在幫他說話XD
06/07 16:33, 7F
推
06/07 16:33, 6年前 , 8F
不肯相信事實的人
06/07 16:33, 8F
→
06/07 16:34, 6年前 , 9F
不能跟其他選舉合辦 還比同額競選門檻高
06/07 16:34, 9F
→
06/07 16:34, 6年前 , 10F
韓就只聽的下他身邊的廢物退休軍人團隊的意見+自傲 懂?
06/07 16:34, 10F
推
06/07 16:35, 6年前 , 11F
這是共匪的支那邏輯阿，有13億人支持共產黨。
06/07 16:35, 11F
→
06/07 16:35, 6年前 , 12F
罷免率不是100%吧 黃國昌就沒被罷免啊
06/07 16:35, 12F
推
06/07 16:36, 6年前 , 13F
就知道舊制有多扯了 用舊制韓國瑜被罷免拿超過當選的選
06/07 16:36, 13F
→
06/07 16:36, 6年前 , 14F
票罷免還是沒過
06/07 16:36, 14F
→
06/07 16:36, 6年前 , 15F
不信的話你隨便找支那人問問，看誰敢不同意的。
06/07 16:36, 15F
→
06/07 16:38, 6年前 , 16F
罷免很難啦 聯署1.2階段+最後投票 沒很強動機真的很難持續
06/07 16:38, 16F
→
06/07 16:42, 6年前 , 17F
他的蓋牌和不投票戰術其實是在知道會輸的狀況下最好
06/07 16:42, 17F
→
06/07 16:42, 6年前 , 18F
的選擇了 氣勢這種東西一旦失去就會一敗塗地
06/07 16:42, 18F
推
06/07 16:45, 6年前 , 19F
市長罷免率算100%沒錯
06/07 16:45, 19F
推
06/07 16:45, 6年前 , 20F
投陳奇邁的票都比罷免門檻高得多，你怎麼會覺得罷免很
06/07 16:45, 20F
→
06/07 16:45, 6年前 , 21F
難？只要第一次沒輸太多，一個不小心就翻了好嗎
06/07 16:45, 21F
原來當選者的支持者都是塑膠，不投票支持
→
06/07 16:46, 6年前 , 22F
層級越高越難罷 韓是真的惹人厭到一個極點 看他事後那種死
06/07 16:46, 22F
→
06/07 16:46, 6年前 , 23F
性不改的樣子 真的替高雄人捏冷汗 沒罷掉什麼鬼都講的出來
06/07 16:46, 23F
推
06/07 16:49, 6年前 , 24F
推
06/07 16:49, 24F
※ 編輯: luckysummer (180.217.77.216 臺灣), 06/07/2020 16:51:20
→
06/07 16:52, 6年前 , 25F
已經肯定會寫進教科書了
06/07 16:52, 25F
推
06/07 16:52, 6年前 , 26F
要很多很多人討厭一個人到受不了才會出來投票 你說難不難
06/07 16:52, 26F
推
06/07 16:52, 6年前 , 27F
之前kmt全力動員罷免黃國昌就沒過啊 怎麼會覺得很簡單？
06/07 16:52, 27F
推
06/07 16:53, 6年前 , 28F
投陳其邁的票比罷免門檻高？笑死 既然如此，那韓國瑜8
06/07 16:53, 28F
→
06/07 16:54, 6年前 , 29F
9萬怎麼不出來投反對？
06/07 16:54, 29F
推
06/07 16:54, 6年前 , 30F
當選者對於罷免的投票本來就比較不會熱中
06/07 16:54, 30F
→
06/07 16:54, 6年前 , 31F
意思是本來的89萬都不支持了 草包支持者真的有夠無情的
06/07 16:54, 31F
→
06/07 16:55, 6年前 , 32F
只會事後結果論，都忘記罷免的基礎是同意大於不同意
06/07 16:55, 32F
→
06/07 16:55, 6年前 , 33F
韓國瑜是特例，但是制度上25%門檻真的太低
06/07 16:55, 33F
→
06/07 16:57, 6年前 , 34F
如果第一次投只差1%的那種根本超抖的好嗎
06/07 16:57, 34F
推
06/07 16:57, 6年前 , 35F
想想丁當時再鬧重新選舉的民眾反應就知道了
06/07 16:57, 35F
推
06/07 16:57, 6年前 , 36F
這個人很反智
06/07 16:57, 36F
推
06/07 16:59, 6年前 , 37F
不是當選者對罷免的投票比較不熱中，你都忽略中間選
06/07 16:59, 37F
還有 65 則推文
還有 4 段內文
推
06/07 17:53, 6年前 , 103F
推喔
06/07 17:53, 103F
→
06/07 17:54, 6年前 , 104F
憨粉不依啦
06/07 17:54, 104F
→
06/07 17:54, 6年前 , 105F
你以為智障韓粉會動腦嗎？
06/07 17:54, 105F
噓
06/07 17:58, 6年前 , 106F
兩黨沒問題 如果未來台灣有幸發展成多黨 問題就大了
06/07 17:58, 106F
推
06/07 18:00, 6年前 , 107F
我知道就有討厭他不會投他 但覺得沒必要罷掉的人 要能那麼
06/07 18:00, 107F
→
06/07 18:00, 6年前 , 108F
高真的不容易
06/07 18:00, 108F
→
06/07 18:06, 6年前 , 109F
開票一小時內秒殺拔階也不簡單，笑死
06/07 18:06, 109F
→
06/07 18:10, 6年前 , 110F
高雄高票過後 風向感覺罷免很簡單一樣
06/07 18:10, 110F
推
06/07 18:20, 6年前 , 111F
不是 他就懶人 又被捧成政治奇才 所以才會想出一些奇招怪招
06/07 18:20, 111F
→
06/07 18:20, 6年前 , 112F
你用懶人邏輯來想就知道了 他的戰術都是逃避放棄不用努力的
06/07 18:20, 112F
→
06/07 18:27, 6年前 , 113F
連投都不投 還牽拖門檻 真的噁爛
06/07 18:27, 113F
→
06/07 18:28, 6年前 , 114F
照以前50%邏輯同意要一百多萬票才會罷免才是不合理
06/07 18:28, 114F
→
06/07 18:28, 6年前 , 115F
因為不同意的索性躲在門檻的保護傘不去投票 可笑
06/07 18:28, 115F
推
06/07 19:08, 6年前 , 116F
我猜他也不想當巿長，順勢下台而已
06/07 19:08, 116F
→
06/07 19:16, 6年前 , 117F
說罷免簡單的，北柯南韓現在融合了。
06/07 19:16, 117F
推
06/07 19:22, 6年前 , 118F
市長等級罷免案100年後應該也不會再成案
06/07 19:22, 118F
→
06/07 19:22, 6年前 , 119F
覺得簡單的 大概沒看過連署有多難
06/07 19:22, 119F
→
06/07 19:23, 6年前 , 120F
韓導真的百年難得一見奇才
06/07 19:23, 120F
→
06/07 19:23, 6年前 , 121F
仇恨製造機 自帶唬爛嘴 超級吸票機
06/07 19:23, 121F
推
06/07 19:45, 6年前 , 122F
說25%簡單的是不是忘了選前一直恥笑高雄人不會過啦 連我
06/07 19:45, 122F
→
06/07 19:46, 6年前 , 123F
們自己也不知道到底會有多少人出來 還下大雨耶
06/07 19:46, 123F
噓
06/07 20:44, 6年前 , 124F
未來不會再有罷免過關的可能了，除非之後還有韓國瑜2.0
06/07 20:44, 124F
推
06/07 21:14, 6年前 , 125F
帶罷免門檻太低的風向的人，就是支那賤畜必須殺光全族當
06/07 21:14, 125F
→
06/07 21:14, 6年前 , 126F
豬飼料
06/07 21:14, 126F
推
06/07 21:15, 6年前 , 127F
罷免，同意大於不同意 這一項 很簡單，條件機率問題
06/07 21:15, 127F
→
06/07 21:17, 6年前 , 128F
要搞罷免，第一部就是先把罷免對象搞臭，原本臭的搞
06/07 21:17, 128F
→
06/07 21:17, 6年前 , 129F
的更臭，這樣連署才有機會。
06/07 21:17, 129F
→
06/07 21:18, 6年前 , 130F
連署過之後，門檻實際上就只剩下25趴的門檻
06/07 21:18, 130F
→
06/07 21:22, 6年前 , 131F
實際上選民有分四部分，挺、罷、中間偏挺、中間偏罷
06/07 21:22, 131F
→
06/07 21:22, 6年前 , 132F
。中間這段很難要他們出來投票，韓導的情況則是真的
06/07 21:22, 132F
→
06/07 21:23, 6年前 , 133F
太臭，臭到罷他的就夠門檻了
06/07 21:23, 133F
推
06/07 21:27, 6年前 , 134F
不然可以看看國昌的罷免案，同意也是大於不同意
06/07 21:27, 134F
推
06/07 22:47, 6年前 , 135F
拜託 明明很多投給陳其邁對韓選上也都是“就給他做看看”
06/07 22:47, 135F
→
06/07 22:47, 6年前 , 136F
。全台哪個縣市輸的那派不是這樣想。最多都是下屆再換掉之
06/07 22:47, 136F
→
06/07 22:48, 6年前 , 137F
類。是韓自己太誇張，烙跑就算了，上班沒準時過，還害外賓
06/07 22:48, 137F
→
06/07 22:48, 6年前 , 138F
遲到，兇議員沒有白紙黑字。。。講不完
06/07 22:48, 138F
推
06/07 23:05, 6年前 , 139F
雖然國軍爛但別侮辱國軍 將領還沒看過韓這麼痞的~ 沒格
06/07 23:05, 139F
推
06/08 00:13, 6年前 , 140F
至少這次證明了高雄人不笨 還很聰明
06/08 00:13, 140F
推
06/08 00:23, 6年前 , 141F
您的素質遠遠高於韓粉
06/08 00:23, 141F
→
06/08 05:25, 6年前 , 142F
推
06/08 05:25, 142F
‣ 更多 luckysummer 的文章
文章代碼(AID): #1UtAMHOP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 luckysummer 的文章
文章代碼(AID): #1UtAMHOP (Gossiping)