[問卦] 罷免門檻是不是該改成1/2？

看板Gossiping作者 (kb legend)時間4年前 (2020/06/06 19:22), 編輯推噓-7(22推 29噓 42→)
留言93則, 61人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
四分之一 57萬票就可以罷免成功 起了那麼多爭議 是不是應該要高雄人的一半投同意 才算符合民意？ 尤其是這次剩下130萬人並沒有投票表態！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.148.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591442565.A.367.html
噓
06/06 19:23, 4年前 , 1F
呵呵
06/06 19:23, 1F
噓
06/06 19:23, 4年前 , 2F
好喔
06/06 19:23, 2F
→
06/06 19:23, 4年前 , 3F
你不是可以叫四分之三出來投反對票嗎
06/06 19:23, 3F
→
06/06 19:23, 4年前 , 4F
這算政問嗎？
06/06 19:23, 4F
→
06/06 19:23, 4年前 , 5F
改成99%好嗎?
06/06 19:23, 5F
噓
06/06 19:23, 4年前 , 6F
還來
06/06 19:23, 6F
→
06/06 19:23, 4年前 , 7F
公投也1/2好了
06/06 19:23, 7F
噓
06/06 19:23, 4年前 , 8F
可撥
06/06 19:23, 8F
噓
06/06 19:23, 4年前 , 9F
自己不出來投票，怪我囉？
06/06 19:23, 9F
→
06/06 19:23, 4年前 , 10F
罷免門檻已經夠繁瑣不易了，是韓國瑜太誇張
06/06 19:23, 10F
推
06/06 19:23, 4年前 , 11F
不出來投怪我囉
06/06 19:23, 11F
噓
06/06 19:23, 4年前 , 12F
你乾脆說要100%算了
06/06 19:23, 12F
→
06/06 19:23, 4年前 , 13F
四分之一我覺得很夠阿
06/06 19:23, 13F
噓
06/06 19:24, 4年前 , 14F
韓導自己叫韓粉不要出來投票的，怪我囉？
06/06 19:24, 14F
→
06/06 19:24, 4年前 , 15F
1/2之外，還要壓過反對罷免的欸，夠直觀吧
06/06 19:24, 15F
→
06/06 19:24, 4年前 , 16F
罷免理論是這樣沒錯 哈哈
06/06 19:24, 16F
→
06/06 19:24, 4年前 , 17F
笑死 你說改就改喔
06/06 19:24, 17F
推
06/06 19:24, 4年前 , 18F
不出來投下你的意願，然後要改門檻？不投票就是放棄權力了
06/06 19:24, 18F
噓
06/06 19:24, 4年前 , 19F
投票也應該改成 1/2 ?
06/06 19:24, 19F
推
06/06 19:24, 4年前 , 20F
看情況吧，如果接下來罷免案1/4都能100%過，代表罷免門檻過
06/06 19:24, 20F
→
06/06 19:24, 4年前 , 21F
啊。
06/06 19:24, 21F
推
06/06 19:24, 4年前 , 22F
可憐那 自己不投
06/06 19:24, 22F
→
06/06 19:24, 4年前 , 23F
於寬鬆
06/06 19:24, 23F
推
06/06 19:24, 4年前 , 24F
照這次的規定反對票也應該要出來投才對
06/06 19:24, 24F
推
06/06 19:24, 4年前 , 25F
乾脆改成分封世襲制怎麼樣？
06/06 19:24, 25F
噓
06/06 19:24, 4年前 , 26F
出來投票有多困難？
06/06 19:24, 26F
噓
06/06 19:25, 4年前 , 27F
然後 派黑道嚇你 就好了
06/06 19:25, 27F
→
06/06 19:25, 4年前 , 28F
啊如果沒有100%，可能四案一案過那算合理
06/06 19:25, 28F
噓
06/06 19:25, 4年前 , 29F
那當選是不是也要改成1/2同意票
06/06 19:25, 29F
噓
06/06 19:25, 4年前 , 30F
腦殘建議
06/06 19:25, 30F
→
06/06 19:25, 4年前 , 31F
這次創舉 因為韓國瑜太誇張..
06/06 19:25, 31F
→
06/06 19:26, 4年前 , 32F
自己放棄掙扎自己死了活該
06/06 19:26, 32F
→
06/06 19:26, 4年前 , 33F
投票率都不到 1/2 了。 哈哈
06/06 19:26, 33F
推
06/06 19:26, 4年前 , 34F
130萬就是中共的和統對象，支持統派跟失去民主熱情者
06/06 19:26, 34F
噓
06/06 19:27, 4年前 , 35F
這篇很有噓爆的潛力..腦袋很有用。請記得帶出來。
06/06 19:27, 35F
噓
06/06 19:27, 4年前 , 36F
那檔選人是不是要超過投票人口50%
06/06 19:27, 36F
推
06/06 19:27, 4年前 , 37F
誇張？ 韓國瑜做了什麼蘇貞昌沒做過？
06/06 19:27, 37F
噓
06/06 19:27, 4年前 , 38F
以為1/4很簡單？這次天怒人怨才這麽高票
06/06 19:27, 38F
噓
06/06 19:28, 4年前 , 39F
輸不起的洗推仔果然開始跳針了 哭哭
06/06 19:28, 39F
推
06/06 19:28, 4年前 , 40F
放棄自己投票權的人,只代表它們不表態
06/06 19:28, 40F
→
06/06 19:28, 4年前 , 41F
議員那種不到10%當選的是不是自己自覺一點
06/06 19:28, 41F
→
06/06 19:28, 4年前 , 42F
下次記得出來支持草包 才不會這麼難看 科科
06/06 19:28, 42F
→
06/06 19:28, 4年前 , 43F
打錯，1/4
06/06 19:28, 43F
推
06/06 19:28, 4年前 , 44F
100%才算！
06/06 19:28, 44F
→
06/06 19:29, 4年前 , 45F
不投票表態不等於是站在反罷免那一方好不?= =
06/06 19:29, 45F
噓
06/06 19:31, 4年前 , 46F
1/4差不多
06/06 19:31, 46F
→
06/06 19:31, 4年前 , 47F
選上門檻也改成1/2如何
06/06 19:31, 47F
噓
06/06 19:32, 4年前 , 48F
ZZZZZZZZZZZZZZ
06/06 19:32, 48F
噓
06/06 19:33, 4年前 , 49F
以為罷免很簡單？
06/06 19:33, 49F
噓
06/06 19:33, 4年前 , 50F
可憐
06/06 19:33, 50F
推
06/06 19:33, 4年前 , 51F
可笑邏輯 做的好怕人罷免？
06/06 19:33, 51F
推
06/06 19:33, 4年前 , 52F
直接改零和最公平
06/06 19:33, 52F
推
06/06 19:33, 4年前 , 53F
很簡單？那黃國昌怎麼沒有被罷免成功？
06/06 19:33, 53F
→
06/06 19:35, 4年前 , 54F
選舉也跟法國一樣改絕對多數啊
06/06 19:35, 54F
推
06/06 19:36, 4年前 , 55F
06/06 19:36, 55F
推
06/06 19:36, 4年前 , 56F
Danny 所以先用造假圖抹黑你就不會變成做的好啦 這招你喜歡
06/06 19:36, 56F
→
06/06 19:36, 4年前 , 57F
嗎？
06/06 19:36, 57F
→
06/06 19:37, 4年前 , 58F
為什麼不查查法規呢？只要不同意票大於同意票，韓
06/06 19:37, 58F
→
06/06 19:37, 4年前 , 59F
導就不會被罷免，先問問他口中的130萬支持者怎麼不
06/06 19:37, 59F
→
06/06 19:38, 4年前 , 60F
救他？
06/06 19:38, 60F
→
06/06 19:38, 4年前 , 61F
選舉有定要1/2嗎？ 絕對多數本來就很難達成 整體投票率才70
06/06 19:38, 61F
→
06/06 19:38, 4年前 , 62F
80而已
06/06 19:38, 62F
噓
06/06 19:41, 4年前 , 63F
輸不起啊，笑死人
06/06 19:41, 63F
→
06/06 19:43, 4年前 , 64F
看輸不起的跳腳就很好笑 記得要找一下褲子喔XD
06/06 19:43, 64F
→
06/06 19:43, 4年前 , 65F
我家狗狗已經成年也想投票？
06/06 19:43, 65F
噓
06/06 19:52, 4年前 , 66F
當選票都沒1/2了
06/06 19:52, 66F
噓
06/06 19:54, 4年前 , 67F
高雄多少票，韓國瑜89萬當選有1/2？？照他罷免的邏輯，89萬
06/06 19:54, 67F
→
06/06 19:54, 4年前 , 68F
之外的都是不要他當市長的
06/06 19:54, 68F
推
06/06 19:57, 4年前 , 69F
奇怪，反對的人為什麼不出來投？
06/06 19:57, 69F
→
06/06 20:02, 4年前 , 70F
因為知道自己沒機會了啊 蓋牌就只是想吃豆腐看看 可惜
06/06 20:02, 70F
→
06/06 20:03, 4年前 , 71F
罷免票數在超過得票數那瞬間 讓這理論變得很智障而已
06/06 20:03, 71F
推
06/06 20:03, 4年前 , 72F
放棄投票就是民主冷感，只有四成的人在乎民主
06/06 20:03, 72F
→
06/06 20:03, 4年前 , 73F
這有利於中共，進行和平統戰
06/06 20:03, 73F
→
06/06 20:03, 4年前 , 74F
不用跳針騙自己了啦 事實就是罷免票數比他得票多 快點
06/06 20:03, 74F
→
06/06 20:04, 4年前 , 75F
接受這個事實比較好 科科
06/06 20:04, 75F
噓
06/06 20:26, 4年前 , 76F
根本就應該把門檻整個拿掉單純比誰票拿的比較多就好了
06/06 20:26, 76F
噓
06/06 20:26, 4年前 , 77F
門檻就是太高 韓才會叫人別去投票 今天零門檻 韓還不催
06/06 20:26, 77F
→
06/06 20:26, 4年前 , 78F
爆韓粉趕快去投
06/06 20:26, 78F
推
06/06 20:27, 4年前 , 79F
不投票就不是贊成也不是反對 就是棄權 棄權就認命接受別
06/06 20:27, 79F
→
06/06 20:27, 4年前 , 80F
人的決定 還放什麼屁
06/06 20:27, 80F
噓
06/06 20:29, 4年前 , 81F
邏輯死了嗎？當選都不用50%,罷免要50%
06/06 20:29, 81F
推
06/06 20:30, 4年前 , 82F
前面連署能過得了就很難了
06/06 20:30, 82F
→
06/06 20:35, 4年前 , 83F
叫支持者不投票其實對草包有利 不然慫恿正面對決的下場
06/06 20:35, 83F
→
06/06 20:35, 4年前 , 84F
可能會被看穿草包實際剩多少人支持 這才是他想避免的
06/06 20:35, 84F
→
06/06 20:36, 4年前 , 85F
然後其實勝負在連署幾乎達標的那瞬間就確定了 草包能做
06/06 20:36, 85F
→
06/06 20:36, 4年前 , 86F
的真的就降低傷害 所以選擇蓋牌其實也是很合理的做法
06/06 20:36, 86F
→
06/06 20:37, 4年前 , 87F
只是沒算到罷免票數超過得票數 這個才是最傷的地方啊
06/06 20:37, 87F
噓
06/06 20:41, 4年前 , 88F
韓粉下去吧
06/06 20:41, 88F
推
06/06 20:42, 4年前 , 89F
不投票 然後靠北門檻？
06/06 20:42, 89F
推
06/06 20:56, 4年前 , 90F
規則就是這樣覺的簡單你就去試著罷免
06/06 20:56, 90F
推
06/06 21:21, 4年前 , 91F
好阿，那選舉也該改成1/2，選舉罷免同樣門檻合理吧
06/06 21:21, 91F
噓
06/06 22:51, 4年前 , 92F
最重要的是支持韓的連1/4都不到
06/06 22:51, 92F
噓
06/07 04:40, 4年前 , 93F
帶三小風向 照你的神邏輯 選舉應該也要超過所有選民50%才行
06/07 04:40, 93F
‣ 更多 karta1992560 的文章
文章代碼(AID): #1Usto5Dd (Gossiping)
‣ 更多 karta1992560 的文章
文章代碼(AID): #1Usto5Dd (Gossiping)