[問卦] 反罷免只要25%是不是很恐怖？

看板Gossiping作者 (≧<>≦)時間4年前 (2020/06/06 19:15), 4年前編輯推噓0(20推 20噓 47→)
留言87則, 52人參與, 4年前最新討論串1/1
是這樣的 若是同意票剛好過25% 但反對票只要25%+0.00000…01%就算罷免失敗 這樣會不會太恐怖？ 是否該檢討一下罷免門檻惹？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591442107.A.4BD.html
噓
06/06 19:15, 4年前 , 1F
你柯粉哄
06/06 19:15, 1F
推
06/06 19:15, 4年前 , 2F
你智商沒有157你不懂啦
06/06 19:15, 2F
→
06/06 19:16, 4年前 , 3F
不是這樣算的好嗎…
06/06 19:16, 3F
小弟愚昧 望大師指正 感謝～
推
06/06 19:16, 4年前 , 4F
你可以號召認同者投不同意票哪裡
06/06 19:16, 4F
推
06/06 19:16, 4年前 , 5F
從韓總的案例來看就算執政黨鋪天蓋地要把你往死裡打，只
06/06 19:16, 5F
推
06/06 19:16, 4年前 , 6F
1/4 比上3/4，支持就出來投票啊……
06/06 19:16, 6F
→
06/06 19:16, 4年前 , 7F
你知道舊制這次罷免沒過嗎 41%投他比他當選還高都沒過
06/06 19:16, 7F
推
06/06 19:16, 4年前 , 8F
你智商是不是超過157竟然看得懂法條
06/06 19:16, 8F
推
06/06 19:16, 4年前 , 9F
怎麼小時候記得罷免頗困難的
06/06 19:16, 9F
噓
06/06 19:16, 4年前 , 10F
啊？
06/06 19:16, 10F
噓
06/06 19:16, 4年前 , 11F
民主的成本比較恐怖
06/06 19:16, 11F
噓
06/06 19:16, 4年前 , 12F
你可以看看失敗多少次.
06/06 19:16, 12F
→
06/06 19:16, 4年前 , 13F
轉火了 噁心
06/06 19:16, 13F
推
06/06 19:16, 4年前 , 14F
26%的當然怕
06/06 19:16, 14F
→
06/06 19:16, 4年前 , 15F
要你有人民的支持爭取過半，人家還是拿你沒辦法的~
06/06 19:16, 15F
→
06/06 19:17, 4年前 , 16F
欸不對 這次要>93.3才能反霸哦
06/06 19:17, 16F
→
06/06 19:17, 4年前 , 17F
立法委員史上修得最有用的竟然是罷免法....
06/06 19:17, 17F
→
06/06 19:17, 4年前 , 18F
你叫75%出來投反對不就行了
06/06 19:17, 18F
→
06/06 19:17, 4年前 , 19F
就當作二次選舉爭取過半支持~~
06/06 19:17, 19F
→
06/06 19:17, 4年前 , 20F
選舉票1/2很難啦 蔡總統得票也只有選舉票的42%
06/06 19:17, 20F
→
06/06 19:17, 4年前 , 21F
所以75%幹嘛不出來投票？130韓粉都死了嗎？哈哈哈
06/06 19:17, 21F
噓
06/06 19:17, 4年前 , 22F
恐怖什麼請問是你罷免嗎？整天說藍綠爛政府爛，給你機
06/06 19:17, 22F
※ 編輯: DANANPA (27.242.126.21 臺灣), 06/06/2020 19:19:14
噓
06/06 19:17, 4年前 , 23F
讓被選上的、怕被選民罷免掉有問題嗎？
06/06 19:17, 23F
→
06/06 19:18, 4年前 , 24F
會教訓還要嘰嘰歪歪
06/06 19:18, 24F
推
06/06 19:18, 4年前 , 25F
你可以號召支持者不同意
06/06 19:18, 25F
→
06/06 19:18, 4年前 , 26F
這難度很高 所以會罷免成功的............
06/06 19:18, 26F
→
06/06 19:18, 4年前 , 27F
整天在那忽略罷免是雙門檻 想騙哪個低能兒啊？
06/06 19:18, 27F
噓
06/06 19:18, 4年前 , 28F
有種就叫國民黨修法啊
06/06 19:18, 28F
推
06/06 19:18, 4年前 , 29F
93萬票了你給我閉嘴
06/06 19:18, 29F
→
06/06 19:18, 4年前 , 30F
不努力工作、當然要把他給炒了！
06/06 19:18, 30F
→
06/06 19:19, 4年前 , 31F
可以當到四分之一的選民希望你滾蛋不要再做了，也是奇
06/06 19:19, 31F
→
06/06 19:19, 4年前 , 32F
葩吧～
06/06 19:19, 32F
推
06/06 19:19, 4年前 , 33F
多行不義必自斃，罷免門檻我覺得剛好，人人都有機會被罷
06/06 19:19, 33F
→
06/06 19:19, 4年前 , 34F
免
06/06 19:19, 34F
→
06/06 19:20, 4年前 , 35F
不然選民頂多再給機會，然後不給連任，被罷免代表真的
06/06 19:20, 35F
→
06/06 19:20, 4年前 , 36F
做的爛爛爛
06/06 19:20, 36F
噓
06/06 19:20, 4年前 , 37F
滾
06/06 19:20, 37F
→
06/06 19:21, 4年前 , 38F
而且這樣說起來選舉你只要最高票就算只有5%得票只要其他
06/06 19:21, 38F
→
06/06 19:21, 4年前 , 39F
人沒5%你一樣當選是不是要改
06/06 19:21, 39F
→
06/06 19:21, 4年前 , 40F
42%比當初得票數還多，踢走剛好而已
06/06 19:21, 40F
推
06/06 19:21, 4年前 , 41F
先罷免鄭文燦陪韓總，原因：1沒有財政紀律，撒幣到被監
06/06 19:21, 41F
推
06/06 19:21, 4年前 , 42F
可以讓政治人物會怕 這是好事
06/06 19:21, 42F
→
06/06 19:21, 4年前 , 43F
察院警告，2任內火災公安交通死傷震驚全國，3農地工廠
06/06 19:21, 43F
→
06/06 19:22, 4年前 , 44F
與炒地皮、房價指數高漲，4經濟發展局長朱松偉被檢方以
06/06 19:22, 44F
→
06/06 19:22, 4年前 , 45F
10個貪污罪起訴，5不分區議員明明該監督市府的卻在幫鄭
06/06 19:22, 45F
→
06/06 19:22, 4年前 , 46F
文燦講話，有那種無能還有人在幫腔的沆瀣一氣
06/06 19:22, 46F
→
06/06 19:22, 4年前 , 47F
趕快去連署啊 不要變成嘴砲的巨人 行動的侏儒更可憐
06/06 19:22, 47F
推
06/06 19:22, 4年前 , 48F
好像很多推文看不懂XDDDD
06/06 19:22, 48F
→
06/06 19:25, 4年前 , 49F
民進黨支持者: 不恐怖啊。這就是民主。
06/06 19:25, 49F
→
06/06 19:25, 4年前 , 50F
蔡英文總統大選得票數破紀錄，817萬票也只佔所有選舉人
06/06 19:25, 50F
→
06/06 19:25, 4年前 , 51F
票數的43%。
06/06 19:25, 51F
噓
06/06 19:25, 4年前 , 52F
被站同邊的噓 快笑死 只要滿意度低於50%都有機會被霸掉啦
06/06 19:25, 52F
→
06/06 19:25, 4年前 , 53F
簡單講因為基本盤都有超過25%
06/06 19:25, 53F
→
06/06 19:26, 4年前 , 54F
會說25%容易，不會把反對罷免的叫出來投票
06/06 19:26, 54F
噓
06/06 19:27, 4年前 , 55F
可以投反對票
06/06 19:27, 55F
推
06/06 19:27, 4年前 , 56F
連署很難
06/06 19:27, 56F
噓
06/06 19:27, 4年前 , 57F
你可以號召支持者投不同意票
06/06 19:27, 57F
→
06/06 19:28, 4年前 , 58F
這次高雄市長罷免同意票佔所有人數的40%，比例根本很高
06/06 19:28, 58F
→
06/06 19:28, 4年前 , 59F
了
06/06 19:28, 59F
推
06/06 19:29, 4年前 , 60F
前面還有兩階段你忘記了還是害怕想起來？
06/06 19:29, 60F
推
06/06 19:30, 4年前 , 61F
那就不會過半，不會成功罷免
06/06 19:30, 61F
噓
06/06 19:31, 4年前 , 62F
自己號招不投反對票怪誰？
06/06 19:31, 62F
推
06/06 19:33, 4年前 , 63F
是總投票人數的25%，這很高
06/06 19:33, 63F
→
06/06 19:34, 4年前 , 64F
柯糞檢討師傅啦，不要出來丟臉啦
06/06 19:34, 64F
推
06/06 19:36, 4年前 , 65F
前三關很難
06/06 19:36, 65F
呃…我知道罷免過關很難 所以想討論現行門檻對反對方來說是不是太容易了？ ※ 編輯: DANANPA (27.242.126.21 臺灣), 06/06/2020 19:39:30
噓
06/06 19:41, 4年前 , 66F
同意罷免票約93萬9千，不同意票約2萬5千，總投票率只有42%，
06/06 19:41, 66F
→
06/06 19:41, 4年前 , 67F
意即若非投票門檻為25%，則被罷免者只要像韓這次一樣呼籲支
06/06 19:41, 67F
→
06/06 19:41, 4年前 , 68F
持者不要出來投票，就幾乎不可能被罷免，現行的制度才能讓被
06/06 19:41, 68F
→
06/06 19:41, 4年前 , 69F
罷免者無法用拉低投票率來逃避。
06/06 19:41, 69F
噓
06/06 19:41, 4年前 , 70F
你怎麼不說當選門檻太容易？有人拿26%就當首都市長
06/06 19:41, 70F
→
06/06 19:41, 4年前 , 71F
若擔心會被少數人罷免，只要呼籲支持者正常出來投票就好，站
06/06 19:41, 71F
→
06/06 19:41, 4年前 , 72F
出來表達各自的意見也才真正叫做反應民意。
06/06 19:41, 72F
→
06/06 19:42, 4年前 , 73F
才贏3000票拿不到一半的票也算贏你當時不說太容易
06/06 19:42, 73F
→
06/06 19:43, 4年前 , 74F
先想想投票率
06/06 19:43, 74F
噓
06/06 19:44, 4年前 , 75F
89萬就可以選上，93萬不能罷免？
06/06 19:44, 75F
→
06/06 19:53, 4年前 , 76F
對反罷免方而言也並無所謂太過容易，只要總投票率大於25%，
06/06 19:53, 76F
→
06/06 19:53, 4年前 , 77F
就和一般比誰票多的選舉完全一樣，對雙方都是公平的，現行制
06/06 19:53, 77F
→
06/06 19:53, 4年前 , 78F
度唯一的作用只是避免有人刻意製造低投票率而使罷免失敗。
06/06 19:53, 78F
噓
06/06 19:54, 4年前 , 79F
發文沒限制智商是不是很恐怖？
06/06 19:54, 79F
噓
06/06 20:08, 4年前 , 80F
反對26%就好啦
06/06 20:08, 80F
噓
06/06 20:08, 4年前 , 81F
那怎麼不說1/4當選很恐怖 照這理論說不定有50%反對
06/06 20:08, 81F
→
06/06 20:09, 4年前 , 82F
而且反對只要跟贊成差不多就基本上失敗了好嗎
06/06 20:09, 82F
噓
06/06 20:15, 4年前 , 83F
25%根本太高，罷免有三個階段哀
06/06 20:15, 83F
推
06/06 20:24, 4年前 , 84F
抱歉是我弄錯，目前已無所謂的拉低總投票率使罷免失敗
06/06 20:24, 84F
推
06/06 20:28, 4年前 , 85F
上次蔡正元不是有修過一次了
06/06 20:28, 85F
→
06/06 20:57, 4年前 , 86F
做的好怕什麼
06/06 20:57, 86F
噓
06/06 21:26, 4年前 , 87F
柯糞的智商真堪慮
06/06 21:26, 87F
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1UstgxIz (Gossiping)