Re: [新聞] 黃氏兄弟瑋瑋被出櫃!同志團體譴責:性被汙

看板Gossiping作者 (烏衣巷口夕陽斜)時間4年前 (2020/06/05 13:32), 4年前編輯推噓14(17推 3噓 63→)
留言83則, 23人參與, 3年前最新討論串8/11 (看更多)
「如果今天瑋瑋約會對象不是同性，會這樣大篇幅報導嗎？」 看到報導這句傻眼耶 多少異性戀名人和明星被八卦周刊修理 前陣子的祥祥多人運動 有逛臉書和IG的都知道 一堆甲甲意見領袖藉機發文笑異性戀吧 現在甲約炮被周刊報導就說如果不是同性就不會被報 社會歧視男同性戀? ＷＴＦ??? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/54KDyds.jpg
https://i.imgur.com/5tuuQS3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.53.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591335147.A.CAF.html
推
06/05 13:33, 4年前 , 1F
只會用被歧視帶過 一群智障還在護航 噁心阿
06/05 13:33, 1F
→
06/05 13:33, 4年前 , 2F
順甲者生 逆甲者亡
06/05 13:33, 2F
推
06/05 13:34, 4年前 , 3F
甲鬼甲怪
06/05 13:34, 3F
→
06/05 13:34, 4年前 , 4F
怎麼學姊被爆就沒人靠北 呵呵
06/05 13:34, 4F
→
06/05 13:35, 4年前 , 5F
出櫃就是它們神聖不可侵犯的領域~
06/05 13:35, 5F
推
06/05 13:35, 4年前 , 6F
END
06/05 13:35, 6F
→
06/05 13:35, 4年前 , 7F
還被說男生劈腿還去訪問前女友勒 不就很正義
06/05 13:35, 7F
推
06/05 13:35, 4年前 , 8F
在台灣 歧視甲甲跟美國白人殺死黑人一樣可怕啊
06/05 13:35, 8F
推
06/05 13:36, 4年前 , 9F
異性戀被爆出 沒事兒 ㄏㄏ
06/05 13:36, 9F
推
06/05 13:37, 4年前 , 10F
好神聖
06/05 13:37, 10F
推
06/05 13:39, 4年前 , 11F
根本不認識 不是炒作？
06/05 13:39, 11F
噓
06/05 13:41, 4年前 , 12F
祥祥會被爆那麼大，更多是他瞞著正牌女友周小姐 偷約
06/05 13:41, 12F
所以勒？現在有人在吵他是不是單身嗎？
→
06/05 13:43, 4年前 , 13F
大根也涉入多人運動，但因 大根單身 結果就跟祥不同
06/05 13:43, 13F
→
06/05 13:43, 4年前 , 14F
06/05 13:43, 14F
→
06/05 13:44, 4年前 , 15F
捲多人運動被虧「因禍得福」　大根傳授「好男人的秘訣」
06/05 13:44, 15F
→
06/05 13:47, 4年前 , 16F
根本不是大根單身問題吧 誰想炒作他?
06/05 13:47, 16F
→
06/05 13:48, 4年前 , 17F
愛滋甲熱線搞施壓新聞 反向歧視異性戀
06/05 13:48, 17F
推
06/05 13:48, 4年前 , 18F
大根是因為沒紅到有炒作價值 甲甲不意外
06/05 13:48, 18F
※ 編輯: noname5210 (125.230.53.244 臺灣), 06/05/2020 13:49:14
推
06/05 13:56, 4年前 , 19F
甲鬼甲怪
06/05 13:56, 19F
推
06/05 13:57, 4年前 , 20F
甲鬼甲怪
06/05 13:57, 20F
→
06/05 14:00, 4年前 , 21F
"大根是因為沒紅到有炒作價值"YT網紅是有紅超過藝人大根?
06/05 14:00, 21F
→
06/05 14:01, 4年前 , 22F
反甲八卦前板主女孩56 不要再雙標了 好嗎？
06/05 14:01, 22F
→
06/05 14:02, 4年前 , 23F
以 紅 單身 性傾向 三個因素來看：
06/05 14:02, 23F
→
06/05 14:02, 4年前 , 24F
現在不是在討論被迫公開隱私這件事嗎?
06/05 14:02, 24F
→
06/05 14:03, 4年前 , 25F
大根：不紅 單身 異性戀 vs 瑋瑋：不紅 單身 同性戀
06/05 14:03, 25F
→
06/05 14:04, 4年前 , 26F
大根沒有被周刊針對大幅報導 而瑋瑋有 差異不就在性傾向
06/05 14:04, 26F
→
06/05 14:04, 4年前 , 27F
「如果今天瑋瑋約會對象不是同性，會這樣大篇幅報導嗎?」
06/05 14:04, 27F
→
06/05 14:05, 4年前 , 28F
根據上面分析和例子舉證，這句話沒講錯啊
06/05 14:05, 28F
→
06/05 14:06, 4年前 , 29F
超醜的兄弟 到底為何而紅
06/05 14:06, 29F
→
06/05 14:07, 4年前 , 30F
這個跟公眾人物人設有關，原本就走花心約會形象的，新
06/05 14:07, 30F
→
06/05 14:07, 4年前 , 31F
聞報他多人運動，大家反應：歐，但原本以清純為賣點，
06/05 14:07, 31F
→
06/05 14:07, 4年前 , 32F
主要觀眾群又是國中小生的，新聞報他約炮，這就有話題
06/05 14:07, 32F
→
06/05 14:08, 4年前 , 33F
大根的事情是小豬底下的小小小事件...沒人討論正常啊
06/05 14:08, 33F
→
06/05 14:08, 4年前 , 34F
娓娓是150萬訂閱的網紅耶..我覺得不紅~但客觀來看不是
06/05 14:08, 34F
→
06/05 14:08, 4年前 , 35F
但他把焦點轉到被霸凌上面，這就模糊焦點
06/05 14:08, 35F
→
06/05 14:09, 4年前 , 36F
(yt網紅若跟異性約炮,是有啥新聞價值?)
06/05 14:09, 36F
→
06/05 14:09, 4年前 , 37F
(我還看過曾有yt網紅接交友/約炮app業配的說)
06/05 14:09, 37F
→
06/05 14:10, 4年前 , 38F
前面有人討論過了，孫生也有報，大家就沒反應、不意外
06/05 14:10, 38F
→
06/05 14:10, 4年前 , 39F
藝人約泡VS網紅約泡都會報導阿...但同性約泡就被出征...
06/05 14:10, 39F
→
06/05 14:10, 4年前 , 40F
我也想知道差異
06/05 14:10, 40F
噓
06/05 14:14, 4年前 , 41F
不離題 回到原po 舉小豬孫生例子來反駁這句話，
06/05 14:14, 41F
→
06/05 14:14, 4年前 , 42F
是混洧視聽 錯誤類比。要更貼近的類比 也是舉大根
06/05 14:14, 42F
推
06/05 14:14, 4年前 , 43F
當他國中小的粉絲們聽到他約炮，然後哭哭被霸凌，大家
06/05 14:14, 43F
→
06/05 14:14, 4年前 , 44F
一面倒支持他，所以約炮很ok嗎？這不用作解釋嗎？
06/05 14:14, 44F
→
06/05 14:17, 4年前 , 45F
若每次都想用錯誤舉例 來證明對錯 不斥是緣木求魚
06/05 14:17, 45F
→
06/05 14:17, 4年前 , 46F
到底是哪個團體自卑 放大檢視 很明瞭吧？
06/05 14:17, 46F
→
06/05 14:17, 4年前 , 47F
而且也會把討論方向帶歪
06/05 14:17, 47F
噓
06/05 14:20, 4年前 , 48F
舉錯例 修正有很難嗎？ 就再找個異性戀單身約炮然後也被
06/05 14:20, 48F
→
06/05 14:20, 4年前 , 49F
媒體大幅報導的例子 不就結了？
06/05 14:20, 49F
推
06/05 14:59, 4年前 , 50F
好了啦 反正甲甲就是神聖不可以被評論
06/05 14:59, 50F
→
06/05 15:00, 4年前 , 51F
不然就是歧視
06/05 15:00, 51F
推
06/05 15:11, 4年前 , 52F
人家是檢視你約砲的行為 你轉移焦點說岐視 難怪同性戀被看
06/05 15:11, 52F
→
06/05 15:11, 4年前 , 53F
不起
06/05 15:11, 53F
→
06/05 15:11, 4年前 , 54F
哪裡錯了?~你列的他不紅才是錯的~150萬訂閱你知道是前幾%
06/05 15:11, 54F
→
06/05 15:11, 4年前 , 55F
藝人的等級嗎?就他的名氣去做八卦新聞問題在哪?
06/05 15:11, 55F
→
06/05 15:11, 4年前 , 56F
滿嘴藉口和理由 都別人錯
06/05 15:11, 56F
→
06/05 15:18, 4年前 , 57F
也不是說八卦新聞是好的~但笑這麼多年了怎麼就良心發現?
06/05 15:18, 57F
→
06/05 15:18, 4年前 , 58F
一定有可以說服我的原因吧~還沒找到
06/05 15:18, 58F
→
06/05 15:32, 4年前 , 59F
大根沒事是因為他是幫羅的多人運動說話，不是他多人運
06/05 15:32, 59F
→
06/05 15:32, 4年前 , 60F
06/05 15:32, 60F
→
06/05 15:32, 4年前 , 61F
/news/breakingnews/3150687
06/05 15:32, 61F
→
06/05 15:34, 4年前 , 62F
06/05 15:34, 62F
推
06/05 17:44, 4年前 , 63F
幹你娘雞掰螂蝨不要再耍白痴了可以嗎操你媽的
06/05 17:44, 63F
推
06/05 18:16, 4年前 , 64F
根據me大提供的新聞那大根也不能算異性戀單身約炮的例子
06/05 18:16, 64F
→
06/05 18:18, 4年前 , 65F
有人提供媒體新聞，就真的是單身約炮被媒體針對的嗎？
06/05 18:18, 65F
推
06/05 19:25, 4年前 , 66F
推個，其實有些甲根本不值得特別被憐惜，自己就沒多少同
06/05 19:25, 66F
→
06/05 19:26, 4年前 , 67F
情心
06/05 19:26, 67F
→
06/05 20:17, 4年前 , 68F
w62,這根本不是針對誰的問題吧？是這類狗血雜誌就是靠
06/05 20:17, 68F
→
06/05 20:17, 4年前 , 69F
爆料來吸引群眾的，不管是誰，只要有點名氣，可以蹭點
06/05 20:17, 69F
→
06/05 20:17, 4年前 , 70F
閱率的，他能爆料就爆料。舉例以你提的大根來說，他單
06/05 20:17, 70F
→
06/05 20:17, 4年前 , 71F
身，只是幫羅護航，卻被雜誌影射他參與，因為可以蹭點
06/05 20:17, 71F
→
06/05 20:17, 4年前 , 72F
閱率，才會被藍心湄說他因禍得福。
06/05 20:17, 72F
→
06/05 20:18, 4年前 , 73F
因為大根根本沒參與。
06/05 20:18, 73F
→
06/06 09:04, 3年前 , 74F
同意媒體靠爆料來吸引群眾，我想釐清的是: 這次放的餌
06/06 09:04, 74F
→
06/06 09:05, 3年前 , 75F
更多是在 男男 還更多是在 約炮？
06/06 09:05, 75F
→
06/06 09:07, 3年前 , 76F
釐清這點 才好回去討論 本問卦第一行那句
06/06 09:07, 76F
→
06/06 09:08, 3年前 , 77F
"如果今天瑋瑋約會對象不是同性，會這樣大篇幅報導嗎？"
06/06 09:08, 77F
→
06/06 09:21, 3年前 , 78F
媒體報單身約炮例子
06/06 09:21, 78F
→
06/06 09:22, 3年前 , 79F
我是想到雞排妹，反將媒體一軍。
06/06 09:22, 79F
→
06/06 09:24, 3年前 , 80F
嘲弄媒體拍到的那位根本只是室友 不是固炮
06/06 09:24, 80F
→
06/06 09:28, 3年前 , 81F
蕾拉還自己了一集節目
06/06 09:28, 81F
→
06/06 09:28, 3年前 , 82F
^做
06/06 09:28, 82F
推
06/06 10:30, 3年前 , 83F
某樓崩潰笑死
06/06 10:30, 83F
‣ 更多 noname5210 的文章
文章代碼(AID): #1UsTZhol (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 noname5210 的文章
文章代碼(AID): #1UsTZhol (Gossiping)