Re: [新聞] 「只剩我一個了…」兒殉職、夫抑鬱吐血亡承翰媽泣訴:對司法已沒有信心

看板Gossiping作者 (狂)時間3年前 (2020/06/05 13:08), 3年前編輯推噓-35(43942)
留言85則, 34人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言: : 之前很多高尚的廢死聖人喜歡說 : 死刑不能嚇阻犯罪 : 所以沒有執行死刑的必要 : 但是今天這案例很明顯 : 廢死會造成受害者家屬精神傷害 : 死刑可以改善受害者家屬的精神層面 : 不能嚇阻犯罪又怎樣 所以可以慰藉家屬的精神層面就需要存在? 那我建議最好不管簽什麼切結書只要醫生醫病沒醫好有後遺症 一律判死,除非病患自己術後自己與其家屬同時放棄追究責任~ 因為有後遺症對於病患與其家屬都會有強烈的精神傷害~ 真是罪該萬死~您說是不是呢!! : 這就是死刑的必要 : 另外古代社會對於精神病是自然淘汰 : 只有現代100年出現保護精神病的觀點 呵呵~在古代社會你生病就是自然淘汰,哪有分神經病和不是神經病~ 還是你以為巫醫那一套你就可以復活? : 要保護可以 那就隔離阿 : 精神病是他家的事 : 讓他們出來隨便殺人幹嘛 聽說感冒也會死人耶~ 哪一天你感冒傳染給隔壁的臨兵然後他死了~ 就把你抓起來判死好不好? : 再說一次 古代社會精神病會被自然淘汰 : 現在社會用隔離已經很好了 : 我法盲 沒念過法律 : 沒看過判決書 : 只是用基本的邏輯跟常識來做分析 這表示你所謂的基本的邏輯和常識都有問題,但這不是你的問題, 這是社會的問題,和神經病一樣這都是社會直接或是間接造成的~ 所以我也不會怪你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.43 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591333702.A.7D0.html

06/05 13:09, 3年前 , 1F
當正義死了 全國民眾精神都會受傷害好嗎
06/05 13:09, 1F
正義?誰的正義?法官追求的就不是正義?鄉民追求的才是正義? 醫生的意見就不是正義?鄉民的風向才是正義?

06/05 13:09, 3年前 , 2F
06/05 13:09, 2F

06/05 13:10, 3年前 , 3F
沒事 法盲-1了
06/05 13:10, 3F

06/05 13:10, 3年前 , 4F
到底醫生跟殺人犯有什麼關係,不要硬拗好嗎
06/05 13:10, 4F
笑死人~不是受到精神傷害就有死刑的必要?

06/05 13:10, 3年前 , 5F
士氣低落 國家萎靡不振 變成落後國家
06/05 13:10, 5F

06/05 13:11, 3年前 , 6F
受害家屬只有幾個人 不重要 重要的是國家
06/05 13:11, 6F
原來殺人就可以讓國家不會落後~士氣提升阿!!難怪育昇滑進摩鐵後就要開始殺人~ 受教了~

06/05 13:11, 3年前 , 7F
左膠不硬拗或跳針法匠哪反駁的了
06/05 13:11, 7F

06/05 13:11, 3年前 , 8F
把精神病跟生病扯一起,天啊,你的邏輯
06/05 13:11, 8F
神經病也只是一種病~

06/05 13:12, 3年前 , 9F
你在事物的判斷上只有1和0嗎 如果不是反串 真的很可憐
06/05 13:12, 9F
讓我來教教你數學~夠多的0和1的判斷結果就是常態分配~

06/05 13:12, 3年前 , 10F
不是什麼東西都用個類似的比較,硬綁一起,懂?
06/05 13:12, 10F
喔~~所以家屬的精神傷害也不應該跟死刑綁再一起~不是嗎?家屬的精神傷害應該由醫生 去診斷治療,不是殺人還粉飾太平~

06/05 13:13, 3年前 , 11F
如果你不是在反串 那真的很可憐
06/05 13:13, 11F

06/05 13:14, 3年前 , 12F
精神病殺人和被傳染感冒死人,這類比蠻失敗的,兩種
06/05 13:14, 12F

06/05 13:14, 3年前 , 13F
性質不同的東西
06/05 13:14, 13F
呵呵~都是因病使人致死~

06/05 13:17, 3年前 , 14F
因病死人??你能斷定他是因為精神病殺人,還是他是想
06/05 13:17, 14F

06/05 13:17, 3年前 , 15F
殺人的精神病患者??
06/05 13:17, 15F
呵呵~醫生和法官都做出心證~ 不過回歸到你的論點就算是你也無法證明因為這件事情家屬傷心身亡~

06/05 13:17, 3年前 , 16F
教數學咧 我的天啊
06/05 13:17, 16F

06/05 13:17, 3年前 , 17F
什麼鬼 殺李承翰的出手當下就算有病也是具備殺人犯意
06/05 13:17, 17F

06/05 13:18, 3年前 , 18F
傳染病 有傳染給別人的當下犯意?
06/05 13:18, 18F
怎麼會沒有犯意呢?你可以戴口罩~把全身包得緊緊的~不然自己的病菌飛散出去~ 這還沒犯意?

06/05 13:18, 3年前 , 19F
你的衍伸不恰當,醫生醫不好造成死亡,如果有疏失,自
06/05 13:18, 19F

06/05 13:18, 3年前 , 20F
然有處罰的方式,但醫生在治療的時候,一定是全心全意
06/05 13:18, 20F

06/05 13:18, 3年前 , 21F
希望治好病人。
06/05 13:18, 21F
呵呵~你怎麼知道是"全心全意"?一下知道別人有犯意一下又知道治療都是全心全意? 你會天眼通唷?

06/05 13:18, 3年前 , 22F
拿來類比還談邏輯 真可撥
06/05 13:18, 22F

06/05 13:18, 3年前 , 23F
但這個案例是精神病患不吃藥而殺死人,完全不能比較
06/05 13:18, 23F
就是因為是神經病患所以才會不吃藥~

06/05 13:18, 3年前 , 24F
舉例有夠爛
06/05 13:18, 24F

06/05 13:20, 3年前 , 25F
所以就是不能斷定,你唯一能看到的事實就是他殺人,其
06/05 13:20, 25F

06/05 13:20, 3年前 , 26F
他都是法官,醫生,鄉民的臆測而已,所以判刑有很難?
06/05 13:20, 26F

06/05 13:20, 3年前 , 27F
06/05 13:20, 27F
還有 22 則推文
還有 8 段內文
06/05 13:29, 3年前 , 50F
全民公審思想落後??阿不然你投票投三小的?
06/05 13:29, 50F
呵呵~原來投票是審判唷 XDDDDD

06/05 13:29, 3年前 , 51F
呵呵
06/05 13:29, 51F

06/05 13:30, 3年前 , 52F
護航失敗
06/05 13:30, 52F

06/05 13:30, 3年前 , 53F
殺人就是不對!跟感冒比?好瞎歐
06/05 13:30, 53F
因病使人致死~我想應該是一樣的事情。

06/05 13:30, 3年前 , 54F
笑死人 那你舉出一個歷史實務是由感冒被傳染造成的殺人罪
06/05 13:30, 54F

06/05 13:30, 3年前 , 55F
? 這太好笑 你怎麼證明你得到了感冒 死亡 是被誰傳染的
06/05 13:30, 55F

06/05 13:31, 3年前 , 56F
光舉證就有得你受 硬ㄠ到這樣慘不忍睹
06/05 13:31, 56F
哀~~所以你以為武漢肺炎的隔離與軌跡都是在玩的嗎 XDDD 要是不能知道~做這麼多事做啥?反正都不能知道阿~

06/05 13:32, 3年前 , 57F
你沒看新聞那嫌犯說啥,他說:我以為警察制服很厚欸
06/05 13:32, 57F

06/05 13:32, 3年前 , 58F
幫你寫個慘字....慘
06/05 13:32, 58F

06/05 13:32, 3年前 , 59F
! 這就代表無論是不是精神病發,他當下是有想過再
06/05 13:32, 59F

06/05 13:33, 3年前 , 60F
捅的欸!!
06/05 13:33, 60F
事後的發言~你也可以當成當下有做? 我也覺得臨兵的抵抗力會很好~誰知道~~~ 但是我當下就一定會想過他會不會生病?XD ※ 編輯: simonjen (209.58.188.43 香港), 06/05/2020 13:35:21

06/05 13:34, 3年前 , 61F
那你就舉武漢肺炎啊 舉什麼感冒哩 拿個實務案例來瞧瞧啊
06/05 13:34, 61F

06/05 13:35, 3年前 , 62F
流感死亡每年這麼多 怎麼從來沒起訴案件XD
06/05 13:35, 62F

06/05 13:35, 3年前 , 63F
每次有這種言論我就問一句
06/05 13:35, 63F

06/05 13:35, 3年前 , 64F
笑噴...
06/05 13:35, 64F

06/05 13:35, 3年前 , 65F
死你兒子再來屁話
06/05 13:35, 65F

06/05 13:35, 3年前 , 66F
香港?
06/05 13:35, 66F

06/05 13:35, 3年前 , 67F
不然就是叫你爸作證,證明你死了他會幫兇手求情
06/05 13:35, 67F

06/05 13:38, 3年前 , 68F
當年馬狗那時候怎麼不出來
06/05 13:38, 68F

06/05 13:42, 3年前 , 69F
~
06/05 13:42, 69F

06/05 13:44, 3年前 , 70F
請問這位高級人 你口中的高級論點多高 能比天高嗎?
06/05 13:44, 70F

06/05 13:45, 3年前 , 71F
舉例都亂舉一通
06/05 13:45, 71F

06/05 13:46, 3年前 , 72F
噁噁 高級法醬出場
06/05 13:46, 72F

06/05 13:53, 3年前 , 73F
跟暱稱一樣狂,逆風槓上所有鄉民
06/05 13:53, 73F

06/05 14:05, 3年前 , 74F
入境(不一定有病)居家隔離時外出(不一定傳染)罰100萬;精
06/05 14:05, 74F

06/05 14:05, 3年前 , 75F
神病殺人卻無罪本來就很奇怪
06/05 14:05, 75F

06/05 14:15, 3年前 , 76F
06/05 14:15, 76F

06/05 14:19, 3年前 , 77F
雖然原po論理有點破綻,但整體來說有戳到用情感判斷的鄉
06/05 14:19, 77F

06/05 14:19, 3年前 , 78F
06/05 14:19, 78F

06/05 14:24, 3年前 , 79F
沒有任何一種方式可以彌補傷痕 只是都無奈接受
06/05 14:24, 79F

06/05 14:24, 3年前 , 80F
死刑要求的就只是一個相對應的刑罰 如此而已 也不行?
06/05 14:24, 80F

06/05 14:30, 3年前 , 81F
舉例可以舉好一點嗎?這樣根本看不出來你是想要討論還
06/05 14:30, 81F

06/05 14:30, 3年前 , 82F
是單純講幹話?
06/05 14:30, 82F

06/05 14:32, 3年前 , 83F
我也不怪你啦 可能情緒一來 不知道自己在打什麼
06/05 14:32, 83F

06/05 14:44, 3年前 , 84F
請不要丟法律人的臉
06/05 14:44, 84F

06/05 15:02, 3年前 , 85F
七早八早就有宇宙奇觀能看,蒸蚌
06/05 15:02, 85F
文章代碼(AID): #1UsTD6VG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UsTD6VG (Gossiping)