Re: [新聞] 1/4人同意就能罷韓!柯文哲:選罷法制度應討論修改

看板Gossiping作者 (人生~)時間3年前 (2020/06/04 23:42), 3年前編輯推噓-1(1216)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串6/32 (看更多)
某立委因長期怠政,在立院大剌剌的睡覺 動輒在媒體前情緒失控咆哮 還支持撕裂台灣傳統文化之異端行為,使傳統道德淪喪 且長期疏於跟地方仕紳溝通聯繫,選區服務做的非常差 上述總總實有愧於投給他的選民, 而被無政治立場的民間團體,主動提出罷免案 投票結果,同意罷免的鄉親佔了69 %大獲全勝 這些贊同罷免的鄉親,絕對不是因為被政黨煽動,被名嘴蠱惑而去投票 而是非常冷靜的,以年歲淬煉而成的智慧審視了這個政客後做出的不得已決定 此政客下台實乃眾鄉民的意志,民主之真諦 此政客理應在投票部隊的神聖選票下黯然下台 然而,因制度的缺憾,因總投票人僅占總選民的27%, 使同意罷免票未達1/4選舉日總數 此罷免案被迫失敗 使得這個政客竟能苟延殘喘的做完四年立委職務 且大選年後馬上消失於政壇之上 讓有志之士不免彈冠相慶,祝賀台灣價值長存永在 喔忘記說了,那個差點被罷免成功, 只是被罷免制度救了一命的政客名字叫黃國昌 這個罷免制度,對沒有大黨黨證光環守護的政客到底是否公平 就見仁見智吧 ※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 楊惟甯 : 3.完整新聞標題: : 1/4人同意就能罷韓! 柯文哲:選罷法制度應討論修改 : 4.完整新聞內文: : 罷韓投票倒數,韓國瑜能否保住市長大位,將在本周六(6日)揭曉!根據高市選委會公 : 布的資料,高雄市最新選舉人數為229萬9981人,只要有超過4分之1選舉人投下「同意票 : 」,且同意票多於不同意票,就算罷免成功。對此,台北市長柯文哲今(4)日接受質詢 : 時也坦言此制度不太合理,認為罷韓過後應再討論修改。 柯文哲今赴議會接受市政總質 : 詢,國民黨議員游淑慧就問及他對2天後即將舉行的罷韓投票看法,表示韓國瑜當年拿下 : 89萬2545票,現在卻只要57萬票就能罷免成功,讓她很不解,當選需拿下至少50%的同意 : 票,為何罷免只需25%,質疑「少數服從多數」不是小學就有的觀念嗎? 她也以此質問 : 柯文哲,這樣的制度是否合理?柯文哲回應,若罷免只需25%就能通過,「如果有4分之1 : 很堅定反對你,那就掛了耶,這個制度有點可怕!」就怕火燒到自己身上,只要40幾萬台 : 北市民同意就能將他拉下市長大位,柯也稱罷韓投票過後應再重新檢視《選罷法》,並說 : 制度要再討論一下。 : 詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/politics/1334670?from=Copy_content : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/politics/1334670 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- 我視錢財如浮雲~~~ 錢財視我如糞土... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591285321.A.B6E.html

06/04 23:43, 3年前 , 1F
你為什麼故意扭曲事實 講的好像是民進黨叫人罷免黃國昌
06/04 23:43, 1F
奇怪欸,誰說是民進黨指使了? 我文章裡那裡有這個意思 黃國昌罷免案再怎麼推也是推給車輪黨好嗎

06/04 23:44, 3年前 , 2F
06/04 23:44, 2F

06/04 23:45, 3年前 , 3F
黃不去選區域 還把自己放在不分區邊緣危險地帶 搞到自己
06/04 23:45, 3F

06/04 23:46, 3年前 , 4F
落選 這些也要怪民進黨喔 你如果感冒失眠便秘也是民進黨
06/04 23:46, 4F

06/04 23:46, 3年前 , 5F
害的嗎?
06/04 23:46, 5F

06/04 23:47, 3年前 , 6F
當初黃就該去選區域 不選區域 不分區就把自己列為第一名
06/04 23:47, 6F

06/04 23:47, 3年前 , 7F
規則不同 結果不同 黃國昌那時候 不去投票比去投反對票
06/04 23:47, 7F

06/04 23:47, 3年前 , 8F
沒被名嘴蠱惑? 你484沒看中天怎樣三餐搞他
06/04 23:47, 8F
大哥您懂什麼叫反串嗎XD

06/04 23:48, 3年前 , 9F
不要相信什麼把強將放在危險名單就可以衝票的神話 那個
06/04 23:48, 9F

06/04 23:48, 3年前 , 10F
更安全 當然乾脆不去投的人就多 你把規則換成單純比票數
06/04 23:48, 10F
大哥您未來人?? 怎麼有辦法投票前掐指一算就算出投票人數不足?? 贊同罷免的人佔七成不慌嗎? ※ 編輯: ffgordon (180.217.134.158 臺灣), 06/04/2020 23:49:40

06/04 23:48, 3年前 , 11F
很難操作
06/04 23:48, 11F

06/04 23:48, 3年前 , 12F
結果就不見得是同意比反對多了
06/04 23:48, 12F

06/04 23:49, 3年前 , 13F
黃國昌時已經是新版的了 跟這次一樣 = =
06/04 23:49, 13F
※ 編輯: ffgordon (180.217.134.158 臺灣), 06/04/2020 23:52:26

06/04 23:52, 3年前 , 14F
抱歉我搞錯 以為當時還是舊制 但要講的意思還是一樣
06/04 23:52, 14F

06/04 23:52, 3年前 , 15F
如果乾脆門檻都不要設 結果不見得會一樣
06/04 23:52, 15F

06/04 23:57, 3年前 , 16F
沒門檻罷免案幾乎都會過....至今罷免案沒過多是敗在門檻
06/04 23:57, 16F

06/04 23:59, 3年前 , 17F
蔡正元、黃國昌...
06/04 23:59, 17F

06/05 00:23, 3年前 , 18F
26%選票就能選上台北市長 好可怕啊
06/05 00:23, 18F

06/05 06:16, 3年前 , 19F
內容跟結論根本矛盾
06/05 06:16, 19F
文章代碼(AID): #1UsHP9jk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1UsHP9jk (Gossiping)