Re: [新聞] 1/4人同意就能罷韓！柯文哲：選罷法制度應討論修改

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2020/06/04 22:38), 3年前編輯推噓-22(4推 26噓 40→)
留言70則, 38人參與, 3年前最新討論串4/32 (看更多)
用數字來說話最準確 假設選舉人數100萬 投票率7成也就是有70萬人投票 那麼至少要35萬票以上才能當選 用選舉人數來算百分比的話就是35% 那麼用罷免門檻4分之一來算 7成投票率 4分之1的門檻就是得票率36%就達到了 簡單說就是這罷免門檻太低了 就連今年選總統的韓國瑜得票率都比這個高 我是沒差啦 反正早就沒啥好期待了 如果台灣人喜歡這樣的制度的話 那就等著年年罷免年年選舉吧 反正台灣很愛選舉!!! ※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言： : 智商低的人就會說 : 把門檻提高到1/2 讓當選著罷不掉 例如柯文哲跟趙少康 : 智商高的人會說 : 把門檻刪除 只要超過1票 就罷免成功 : 結果一定是把門檻修掉 最符合民意 這就逼全部的人表態 就是民意展現 : 就像中國遇到暴動 當權者一定維穩 大家不要暴動要和平 結果民怨變地下組織 : 美國遇到暴動 當權者卻鼓勵暴動 最好搞到天下大亂 : 麻診發一波就免疫了 結果是讓美國更強 民怨抒發 讓全國更團結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.39.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591281534.A.8CC.html
推
06/04 22:39, 3年前 , 1F
亂算
06/04 22:39, 1F
→
06/04 22:40, 3年前 , 2F
沒關係 罷免掉韓之後再改法律就好了
06/04 22:40, 2F
噓
06/04 22:40, 3年前 , 3F
柯糞怕什麼啦XD
06/04 22:40, 3F
→
06/04 22:40, 3年前 , 4F
你無視連署第一階段跟第二階段？
06/04 22:40, 4F
→
06/04 22:40, 3年前 , 5F
有投票權的人至少25%同意罷免，而具同意票>反對票。
06/04 22:40, 5F
→
06/04 22:40, 3年前 , 6F
公投不就這樣玩嗎 那罷免之後再改也不是甚麼特別的事
06/04 22:40, 6F
噓
06/04 22:41, 3年前 , 7F
當初不是吵著要簡單多數？ 還罵柯建銘亂喬 現在又門
06/04 22:41, 7F
→
06/04 22:41, 3年前 , 8F
檻太低喔
06/04 22:41, 8F
噓
06/04 22:41, 3年前 , 9F
法盲，1/4都算錯
06/04 22:41, 9F
→
06/04 22:42, 3年前 , 10F
26%就能選上台北市長 好可怕！
06/04 22:42, 10F
噓
06/04 22:42, 3年前 , 11F
不是法盲啦，這只是數學問題~
06/04 22:42, 11F
噓
06/04 22:43, 3年前 , 12F
如果1/4這麼好過,那隨便叫1/4以上的人出來反罷免不就好
06/04 22:43, 12F
→
06/04 22:43, 3年前 , 13F
了,為什麼不敢??
06/04 22:43, 13F
沒有什麼敢不敢的問題 我都說了 台灣人那麼愛投票的話 以後肯定每年都有一堆票讓你投到爽
推
06/04 22:43, 3年前 , 14F
嚇死人 為什麼不出來投反罷免票 反制這25%就能過的條件
06/04 22:43, 14F
※ 編輯: x265 (110.26.39.229 臺灣), 06/04/2020 22:45:36
→
06/04 22:44, 3年前 , 15F
因為要找到26%反對罷免都難啊
06/04 22:44, 15F
今年韓國瑜選總統的得票率就已經超過這個門檻了
→
06/04 22:44, 3年前 , 16F
覺得他做得好的可以出來投不同意票啊?= =
06/04 22:44, 16F
→
06/04 22:45, 3年前 , 17F
自己放棄投票的還有資格怪東怪西膩?= =
06/04 22:45, 17F
→
06/04 22:45, 3年前 , 18F
現在選舉搞不好連投票率不到10%都能上的 這拿來嘴25%
06/04 22:45, 18F
※ 編輯: x265 (110.26.39.229 臺灣), 06/04/2020 22:47:07
噓
06/04 22:46, 3年前 , 19F
法盲啊 明明就是2個if
06/04 22:46, 19F
→
06/04 22:46, 3年前 , 20F
我如果沒記錯 地方選舉 一堆不到20%投票率也能當選
06/04 22:46, 20F
推
06/04 22:46, 3年前 , 21F
問題是根本沒規定投票率要7成以上才成案,很多根本沒7成
06/04 22:46, 21F
你還看不懂嗎 就是說有7成投票的情況下 然後有一邊故意不去投票 故意降低投票率的情況下 ※ 編輯: x265 (110.26.39.229 臺灣), 06/04/2020 22:49:47
→
06/04 22:47, 3年前 , 22F
選總統的得票率 關高雄市長罷免什麼事啦? XDDDDDDDDDDD
06/04 22:47, 22F
→
06/04 22:48, 3年前 , 23F
這邏輯太神了 要不要順便帶蔡在高雄拿下一百多萬票 都
06/04 22:48, 23F
→
06/04 22:48, 3年前 , 24F
柯市長當選前面也算過只有28%
06/04 22:48, 24F
噓
06/04 22:48, 3年前 , 25F
支持罷免蔡英文 希望反對方一樣不領票
06/04 22:48, 25F
→
06/04 22:48, 3年前 , 26F
當贊成罷免票 直接碾壓? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/04 22:48, 26F
→
06/04 22:49, 3年前 , 27F
我也不懂總統跟市長的關連性是？？？況且退一步說，他真
06/04 22:49, 27F
→
06/04 22:49, 3年前 , 28F
做的好，反對罷免一定會比支持罷免的多吧
06/04 22:49, 28F
所以以後我們每年都能投很多次票了 大家每年都能投票投到爽 ※ 編輯: x265 (110.26.39.229 臺灣), 06/04/2020 22:51:41
→
06/04 22:50, 3年前 , 29F
降低投票率到25%內不成案啊~
06/04 22:50, 29F
→
06/04 22:52, 3年前 , 30F
投票投到爽 那也是人民的權利啊 XDDDDDDDDDDDDDD
06/04 22:52, 30F
→
06/04 22:52, 3年前 , 31F
笑死~第一二階段這麼好過喔！我敢直接預言你說的完全不可
06/04 22:52, 31F
→
06/04 22:52, 3年前 , 32F
能發生
06/04 22:52, 32F
→
06/04 22:53, 3年前 , 33F
要不 看黃捷那個案能不能讓你投到爽啊 XDDDDDDDDDDD
06/04 22:53, 33F
噓
06/04 22:55, 3年前 , 34F
是不會去投反對喔
06/04 22:55, 34F
→
06/04 22:56, 3年前 , 35F
韓國瑜要是幹得好 何愁沒百萬反對票
06/04 22:56, 35F
噓
06/04 22:57, 3年前 , 36F
一直說韓的總統票都比25%多,啊那怎麼不叫那些投韓的出來
06/04 22:57, 36F
→
06/04 22:58, 3年前 , 37F
投反對,既然那麼簡單的話
06/04 22:58, 37F
噓
06/04 23:19, 3年前 , 38F
民主不就比票數，怕被罷成功就讓反罷免的票數多於罷
06/04 23:19, 38F
→
06/04 23:20, 3年前 , 39F
免的
06/04 23:20, 39F
→
06/04 23:20, 3年前 , 40F
真那麼容易去罷免桃園跟台南市長啊
06/04 23:20, 40F
噓
06/04 23:21, 3年前 , 41F
越無知越大聲 先去查以往單一選舉投票率才多少
06/04 23:21, 41F
→
06/04 23:30, 3年前 , 42F
韓國瑜就對韓粉沒信心阿 不敢叫韓粉出來投反對 要怪誰?
06/04 23:30, 42F
→
06/04 23:30, 3年前 , 43F
如果認為自己的支持者夠多 何必怕會被罷免掉呢
06/04 23:30, 43F
噓
06/04 23:32, 3年前 , 44F
無知真可怕 嚇爆
06/04 23:32, 44F
噓
06/04 23:32, 3年前 , 45F
這邏輯就是沒唸過公民的五毛啦
06/04 23:32, 45F
→
06/04 23:51, 3年前 , 46F
含糞好了啦 連黃捷罷免案連署都署不出來了還講個屁
06/04 23:51, 46F
噓
06/05 00:12, 3年前 , 47F
講的罷免那麼容易..韓國瑜是人神共憤
06/05 00:12, 47F
噓
06/05 00:58, 3年前 , 48F
還要高過不同意票耶 你有考慮進來?
06/05 00:58, 48F
→
06/05 00:59, 3年前 , 49F
剩下的3/4出來對決啊
06/05 00:59, 49F
噓
06/05 01:10, 3年前 , 50F
你不知道可以投反對嗎？如果投輸人還有什麼話講
06/05 01:10, 50F
→
06/05 01:32, 3年前 , 51F
笑死了，連反罷免的一方都叫不到25%的選民，自己辭職算
06/05 01:32, 51F
噓
06/05 02:47, 3年前 , 52F
哎這智商 快去連署你選區的市長 立委 議員 看有沒有那麼
06/05 02:47, 52F
→
06/05 02:47, 3年前 , 53F
簡單不就知道了
06/05 02:47, 53F
噓
06/05 02:52, 3年前 , 54F
韓導總統大選552萬 總選舉人口1900多萬 你要不要算算得票
06/05 02:52, 54F
→
06/05 02:52, 3年前 , 55F
率有沒有超過3成啊
06/05 02:52, 55F
噓
06/05 03:29, 3年前 , 56F
這舉例很爛 怎麼不說 只有兩個選 只要贏對方一票就勝選
06/05 03:29, 56F
→
06/05 03:30, 3年前 , 57F
假如只有三個選民投票 得兩票的就獲選了
06/05 03:30, 57F
噓
06/05 03:55, 3年前 , 58F
不同意的更少不就超廢
06/05 03:55, 58F
推
06/05 04:41, 3年前 , 59F
所以勒 你支持率夠高自然有人會幫你投反對罷免
06/05 04:41, 59F
→
06/05 08:37, 3年前 , 60F
怎麼不說投不同意只要4分之一也可以擋下來？
06/05 08:37, 60F
噓
06/05 08:56, 3年前 , 61F
可憐哪
06/05 08:56, 61F
噓
06/05 09:20, 3年前 , 62F
柯學好難懂
06/05 09:20, 62F
噓
06/05 09:33, 3年前 , 63F
低能柯韓糞跟柯師父智商加起來=158
06/05 09:33, 63F
→
06/05 10:52, 3年前 , 64F
邏輯都錯
06/05 10:52, 64F
→
06/05 11:55, 3年前 , 65F
哈哈柯粉智商
06/05 11:55, 65F
噓
06/05 12:00, 3年前 , 66F
數學好棒哈哈哈
06/05 12:00, 66F
噓
06/05 12:19, 3年前 , 67F
支持者可以出來投，之前的八十幾萬怎麼了？騙不了第一次
06/05 12:19, 67F
→
06/05 12:20, 3年前 , 68F
投的人
06/05 12:20, 68F
噓
06/05 12:31, 3年前 , 69F
哈囉?罷免案七成投票率，只拿36%完全罷免不了好嗎?
06/05 12:31, 69F
→
06/05 12:31, 3年前 , 70F
剩下的64%人都是發言人嗎?都死了?
06/05 12:31, 70F
‣ 更多 x265 的文章
文章代碼(AID): #1UsGT-ZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 x265 的文章
文章代碼(AID): #1UsGT-ZC (Gossiping)