Re: [新聞] 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過世亡 看不到上訴判決
※ 引述《chengune (溫柔的基隆華仔)》之銘言：
: Ettoday
: 快訊／判無罪36天…鐵路警李承翰父悲憤過世亡 看不到上訴判決
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 嘉義鐵路員警李承翰遭刺死，兇嫌一審判決無罪，李承翰的父親不滿上訴，卻因長期鬱悶，今晚過世。
: https://www.ettoday.net/news/20200604/1730367.htm?from=ettoday_app
: 幹
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
法律人就是這樣雙重標準啊
當法律人被神經病攻擊，精神科醫師的證詞就不採信了
很多法律人都說他們不是神，難免會出錯
但他們本來就不是神，是狗，是畜生
你各位要知道，司法院的大法官對憲法有解釋權
就算廢掉刑法第19條，只要有人提釋憲
那些大法官就會照著主子要的意思去解釋憲法
最後在用一些詞藻包裝成專業
講白點就是狗替主子咬人罷了
不當黨產根本就是針對性的法條
年改也是違反信賴保護原則
但他們都可以用偽專業去把黑的講成白的
哪天如果主子有需要，他們也可以把太陽從東邊升起講成從西邊出來
這就是所謂的法律人
民主社會的本質是比票數，那些法律人所學的東西都是人民選出來的立委訂的
也就是說，只要票數夠多，教科書的東西是可以改的，改得順應時勢
就跟當年德國合法屠殺猶太人一樣都是可以的
但一切的根本就是憲法，憲法不改，你各位提的任何創制複決案
只要提釋憲，司法院的狗全部都會找理由說違憲
主子想要推行的東西再不合理也可以合憲，理由隨他們瞎掰
光是兩岸問題的相關法條
以及政府的相關組織如陸委會是否違憲
那些衣冠禽獸的假中立昭然若揭
全部推卸責任裝死，完全印證他們只是狗而已
他們為何可以如此囂張跋扈呢?
因為就是吃定你各位不可能修憲，修憲的門檻太高了
司法院的狗是少數
2300萬人要團結更是難上加難，易被分化
所以憲法怎麼可能改得了呢
你們就繼續抗議那個鐵道警察冤死吧，他們繼續吃香喝辣
可憐哪
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.86.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591283159.A.280.html
推
06/04 23:06,
3年前
, 1F
06/04 23:06, 1F
→
06/04 23:06,
3年前
, 2F
06/04 23:06, 2F
推
06/04 23:07,
3年前
, 3F
06/04 23:07, 3F
推
06/04 23:07,
3年前
, 4F
06/04 23:07, 4F
噓
06/04 23:07,
3年前
, 5F
06/04 23:07, 5F
可以修啊 但修了會被大法官擋掉 看他們主子的意思
再者立院的多數黨跟那些司法院的狗都是同一幫的啊
你怎麼會覺得立院會修法呢ㄏㄏ
在台灣活了那麼久要看清楚他們在玩的把戲
→
06/04 23:08,
3年前
, 6F
06/04 23:08, 6F
推
06/04 23:09,
3年前
, 7F
06/04 23:09, 7F
→
06/04 23:09,
3年前
, 8F
06/04 23:09, 8F
他們亂搞你又耐合的了他們ㄏ，這就是法律人啊
神經病沒被判死就已經夠扯了，還來個無罪的，如果法律人不是畜生，那甚麼才是畜生
※ 編輯: s90011 (1.171.86.107 臺灣), 06/04/2020 23:13:57
推
06/04 23:13,
3年前
, 9F
06/04 23:13, 9F
→
06/04 23:13,
3年前
, 10F
06/04 23:13, 10F
→
06/04 23:25,
3年前
, 11F
06/04 23:25, 11F
推
06/04 23:32,
3年前
, 12F
06/04 23:32, 12F
噓
06/04 23:56,
3年前
, 13F
06/04 23:56, 13F
→
06/04 23:57,
3年前
, 14F
06/04 23:57, 14F
推
06/05 00:51,
3年前
, 15F
06/05 00:51, 15F
→
06/05 00:52,
3年前
, 16F
06/05 00:52, 16F
討論串 (同標題文章)