[問卦] 到底誰那麼聖人一天到晚說台灣交通爛?

看板Gossiping作者 (ken)時間3年前 (2020/06/03 20:58), 3年前編輯推噓-80(6推 86噓 136→)
留言228則, 31人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
最近這幾天是有發生交通大事沒錯 然後就一堆人出來說台灣交通爛, 不過看來是情緒性發洩居多, 還一堆人要抓腳痛部出來鞭?! 台灣交通是沒多好這我認同, 比起日本香港加拿大是差了一些 但是也沒到爛的程度, 這個隨便上WIKI 找資料就知道了: https://reurl.cc/exaqXK 列表很長, 要有耐心看, 不過我建議你 1. 直接拉到尾部找美國的數據: 每十萬車輛死亡 12.9 人 2. 不用找台灣了, 因為被歸進中國數據了, 不過好在台灣的數據就是很接近美國 3. 隨便看一下尾部的越南為"55" 跟日本" 6.5" 4. 看一下中國"104" 看完這些如果你還有臉說台灣交通爛交通部廢, 那請你噓我, 好讓我把你這沒良心的 人黑單起來謝謝 有了這些概念看哪些人還要來討論怎樣改善交通, 那很歡迎你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591189081.A.089.html
推
06/03 20:58, 3年前 , 1F
南部交通亂 台北市還好
06/03 20:58, 1F
是啊, 亂當然也是不好要改善, 但絕對不到爛這種形容 在我看爛的是用路人
噓
06/03 20:59, 3年前 , 2F
黑單不就好可怕……
06/03 20:59, 2F
噓
06/03 21:00, 3年前 , 3F
不是我大DPP執政的縣市 交通大都很爛
06/03 21:00, 3F
噓
06/03 21:00, 3年前 , 4F
不禮讓行人 不爛嗎
06/03 21:00, 4F
噓
06/03 21:00, 3年前 , 5F
好 黑我吧
06/03 21:00, 5F
→
06/03 21:01, 3年前 , 6F
我也順便黑你
06/03 21:01, 6F
→
06/03 21:01, 3年前 , 7F
台灣接近美國? 數據來源提供一下吧
06/03 21:01, 7F
台灣各式汽車合約八百五十萬輛, 機車約一千四百萬輛, 總共約2250萬車輛 去年交通死亡 2865人, 2865/2250 = 12.7 跟美國 12.9 極接近
→
06/03 21:01, 3年前 , 8F
違停一堆 無法改善 不爛嗎
06/03 21:01, 8F
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:05:24
噓
06/03 21:02, 3年前 , 9F
酒駕累犯還能一再上路 你還想護航什麼
06/03 21:02, 9F
我認真問你, 你可以不回答, 你這麼重視酒駕是想打政治人物嗎?!
噓
06/03 21:03, 3年前 , 10F
昧著良心說話我做不到
06/03 21:03, 10F
你最擅長沒有數據比較只憑情緒下判斷了
噓
06/03 21:04, 3年前 , 11F
笑死
06/03 21:04, 11F
噓
06/03 21:05, 3年前 , 12F
看數據前先去路上看一下吧
06/03 21:05, 12F
上路去看你表演嗎?
噓
06/03 21:05, 3年前 , 13F
哈哈
06/03 21:05, 13F
自封最沒有偏見的聖人真的出現了, 失敬失敬
噓
06/03 21:05, 3年前 , 14F
現在是要比爛?
06/03 21:05, 14F
比爛? 比中國 104 還爛上十倍的都還有, 台灣只比日本差還不到兩倍 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:10:40
推
06/03 21:09, 3年前 , 15F
計程車不禮讓行人
06/03 21:09, 15F
噓
06/03 21:10, 3年前 , 16F
應你所求
06/03 21:10, 16F
推
06/03 21:11, 3年前 , 17F
另外國際認證
06/03 21:11, 17F
→
06/03 21:11, 3年前 , 18F
06/03 21:11, 18F
國際也認證美國很爛啊, 可是一堆人想學美國
噓
06/03 21:11, 3年前 , 19F
耶 比爛比起來～
06/03 21:11, 19F
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:13:12 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:16:05
噓
06/03 21:14, 3年前 , 20F
就說爛 怎樣
06/03 21:14, 20F
是啊就顯漏了你高貴的本性情操嘛, 很好啊 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:18:38
噓
06/03 21:19, 3年前 , 21F
快點黑啦
06/03 21:19, 21F
你快點再去烙多一點聖人來讓我黑啦 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:24:08
推
06/03 21:24, 3年前 , 22F
06/03 21:24, 22F
→
06/03 21:24, 3年前 , 23F
真的很爛 台北又墊底了
06/03 21:24, 23F
謝謝, 我研究一下 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:26:47
噓
06/03 21:29, 3年前 , 24F
還敢講統計勒，連最基本的基準點都沒抓，還敢說統計。
06/03 21:29, 24F
→
06/03 21:30, 3年前 , 25F
把世衛2015的報告裡的2013美國數據，拿來跟去年的台灣
06/03 21:30, 25F
→
06/03 21:30, 3年前 , 26F
比？拿明朝的劍斬清朝的官？然後竟然不用從人口數除，
06/03 21:30, 26F
還有 165 則推文
還有 73 段內文
噓
06/04 00:35, 3年前 , 192F
護航台灣交通到如此癡狂 夠狂 XDDD
06/04 00:35, 192F
笑死, 爛這個字一直就都是你們這些狂妄不滿現實的人在講的 我確實也是為了要讓你們這種人了解才不得已反轟你很爛, 文章 都在這裡, 有理性的人誰都可以了解我的主張, 也看清楚你們這些只有臉 苛求別人的嘴臉 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:39:52
→
06/04 00:37, 3年前 , 193F
台灣交通糞 sorry 是粉 晚安
06/04 00:37, 193F
→
06/04 00:37, 3年前 , 194F
從頭到尾都活在自己那套邏輯裡，舉的例子也是為了符合
06/04 00:37, 194F
→
06/04 00:38, 3年前 , 195F
自我邏輯，偏偏那套邏輯又沒辦法說服任何人。唉
06/04 00:38, 195F
→
06/04 00:38, 3年前 , 196F
最後說服不了人就開始戰學校戰科系，果然很ptt
06/04 00:38, 196F
噓
06/04 00:41, 3年前 , 197F
最好笑得是他連高中都沒報一下 XDDD
06/04 00:41, 197F
→
06/04 00:43, 3年前 , 198F
ptt我還沒看過這種的 也可能我還太嫩 XD
06/04 00:43, 198F
誰不知道對現實不滿的人怎樣也不會被數據說服? 所以誰那麼笨會想去說服你們 嘲笑你們噓你們就對了哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:47:04
噓
06/04 00:45, 3年前 , 199F
理性從你口中說出來真的很好笑哈哈哈哈哈哈
06/04 00:45, 199F
你也不過就建雄中一中三所裡面報了一下, 就讓你見識一下社會現實, 敢狂妄挑 別人就是得付出代價, 為免爭議就是先花錢找律師見證, 輸不起就夾尾巴逃走 才一個重機大爺被我抓包過, 我還蠻後悔當初沒嗆他賭金, 一堆輸贏都自封的 可笑份子哈哈 ※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/04/2020 00:55:54
噓
06/04 02:49, 3年前 , 200F
"嘲笑你們噓你們就對了哈哈 "，不錯喔，本性露出來了
06/04 02:49, 200F
→
06/04 02:50, 3年前 , 201F
既然原意本來就不是想說服人，那可以說這整篇都是幹話
06/04 02:50, 201F
噓
06/04 03:02, 3年前 , 202F
戰學歷這點也蠻好笑的，我還真的好幾年沒看過戰學歷了
06/04 03:02, 202F
→
06/04 03:04, 3年前 , 203F
社會現實會有人像這樣找律師嗆人學歷高低?
06/04 03:04, 203F
→
06/04 03:08, 3年前 , 204F
我倒是蠻希望你現實生活中也跟ptt一樣言行如一。
06/04 03:08, 204F
→
06/04 03:09, 3年前 , 205F
看到學歷比你低的你就嘲笑他們，反正這是你自傲的點。
06/04 03:09, 205F
→
06/04 03:10, 3年前 , 206F
至於你笑了後續會怎樣，也是你家的事，愛莫能助。
06/04 03:10, 206F
→
06/04 03:15, 3年前 , 207F
加油嘿，現實生活中你就盡量取笑別人學歷哦。
06/04 03:15, 207F
→
06/04 03:18, 3年前 , 208F
最好是路上看到騎重機的都去問他們念哪裡。
06/04 03:18, 208F
→
06/04 03:22, 3年前 , 209F
還是搭公車小黃再嗆計程車司機學歷? 笑你不敢。
06/04 03:22, 209F
噓
06/04 05:57, 3年前 , 210F
笑死，腳痛部爛是事實啊，動不動就要黑單，你DJ1哦
06/04 05:57, 210F
噓
06/04 07:26, 3年前 , 211F
看了感覺真可憐
06/04 07:26, 211F
噓
06/04 07:37, 3年前 , 212F
看看其他文，只有你的數據是數據，別人的都不是
06/04 07:37, 212F
噓
06/04 08:24, 3年前 , 213F
GOR, 他也沒嗆贏啊 嗆人家有沒有建中雄中中一中後
06/04 08:24, 213F
→
06/04 08:25, 3年前 , 214F
他自己卻完全沒抱一下他自己高中
06/04 08:25, 214F
→
06/04 08:25, 3年前 , 215F
報*
06/04 08:25, 215F
→
06/04 08:26, 3年前 , 216F
通常喔 如果真得是讀建中雄中中一中的人很少會吵架
06/04 08:26, 216F
→
06/04 08:26, 3年前 , 217F
吵到嗆這三間學歷啦
06/04 08:26, 217F
→
06/04 08:28, 3年前 , 218F
辯論到需要嗆學歷 就表示無法以理服人阿
06/04 08:28, 218F
→
06/04 08:28, 3年前 , 219F
這時再嗆出學歷 基本上只是讓母校蒙羞而已
06/04 08:28, 219F
→
06/04 08:29, 3年前 , 220F
當然啦 嗆學歷的人最後也沒報一下他自己啊
06/04 08:29, 220F
→
06/04 08:30, 3年前 , 221F
這情況讓我聯想到之前新聞的X粉嗆人學歷 XDDD
06/04 08:30, 221F
→
06/04 08:32, 3年前 , 222F
如果嗆學歷就贏 那一開始你就直接報學歷啊 辯論幹嘛
06/04 08:32, 222F
噓
06/04 08:54, 3年前 , 223F
笑死「我台大我哈佛，不要跟我吵喔，你吵不贏」
06/04 08:54, 223F
噓
06/04 09:21, 3年前 , 224F
報到XD
06/04 09:21, 224F
噓
06/04 10:14, 3年前 , 225F
快黑啊　我的文底下不用看邏輯錯亂的推文就是爽
06/04 10:14, 225F
噓
06/04 10:29, 3年前 , 226F
可憐哪 被噓到X3,廢文
06/04 10:29, 226F
噓
06/04 12:23, 3年前 , 227F
阿不是要黑單
06/04 12:23, 227F
噓
06/05 08:05, 3年前 , 228F
可憐台巴子，祝福你全家都變成a1數據
06/05 08:05, 228F
‣ 更多 kennings 的文章
文章代碼(AID): #1UrvvP29 (Gossiping)
‣ 更多 kennings 的文章
文章代碼(AID): #1UrvvP29 (Gossiping)