Re: [新聞] 秒懂三倍券優點！陳嘉行揭「發現金6000」恐怖下場

看板Gossiping作者 (blue eyes blue)時間3年前 (2020/06/02 23:50), 編輯推噓14(22推 8噓 64→)
留言94則, 38人參與, 3年前最新討論串9/13 (看更多)
這傢伙的言論怎麼會越來越噁了 只要是dpp提出的任何政策 一律都捧上天 只要是敵對政黨提出的東西 一律踩 拿1000元 現賺2000? excuse me 消費券是拿0元 現賺3600 ※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言： : 自由 徐郁雯 : 秒懂三倍券優點！陳嘉行揭「發現金6000」恐怖下場 : https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2020/06/02/3185287_1.jpg
: 行政院長蘇貞昌今（2）公布「三倍券」振興方案，國民黨則一再重複發現金6000 : 便民，還可現省20億元。對此，「焦糖哥哥」陳嘉行也點出為何不直接發現金原因 : 為債留子孫」，並比較其中利益，認為三倍券確實能達到經濟效益。 : 陳嘉行PO出「秒懂三倍券」貼文，並條列六點解釋其中內容，其一為民眾可以拿100 : 3000元的券，等於現賺2000元，店家方面拿到券後，可以跟政府兌換，銀行會匯款 : 戶頭，也可以綁定信用卡，但不能用在電商，「因為肺炎只傷害到實體通路」，若 : 場使用則是券買券退，沒有後門可以套利。 : 陳嘉行表示，「為何不能發現金？因為大家會存起來不消費；為何不用以前消費券 : 因為大失敗；為何不每人發現金六千？因為債留子孫。」他也說不要認為提出質疑 : 是來找碴，因為他以前也不知道3600消費券是全民舉債而來，「三倍券是大家先花 : 券，但可以花三千，個人就先貢獻一千塊。但店家賺到三千。這樣一比知道差很多 : 使用邏輯不同。」 : https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3185287 : : 為何不每人發現金六千？因為債留子孫 : Errr... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591113057.A.BAF.html
→
06/02 23:51, 3年前 , 1F
死忠粉絲就是這樣啊
06/02 23:51, 1F
推
06/02 23:52, 3年前 , 2F
什麼2000 是4687才對
06/02 23:52, 2F
推
06/02 23:52, 3年前 , 3F
他文組的 別這樣
06/02 23:52, 3F
→
06/02 23:52, 3年前 , 4F
幼幼台佛地魔
06/02 23:52, 4F
推
06/02 23:52, 3年前 , 5F
草包
06/02 23:52, 5F
→
06/02 23:53, 3年前 , 6F
說賺兩千是造謠喔 請更正3687元
06/02 23:53, 6F
→
06/02 23:53, 3年前 , 7F
因為誘因的關係吧
06/02 23:53, 7F
→
06/02 23:54, 3年前 , 8F
不然他還能幹嘛？
06/02 23:54, 8F
→
06/02 23:54, 3年前 , 9F
平民消費1000可以讓GDP增加4687，誰敢嘴？
06/02 23:54, 9F
→
06/02 23:54, 3年前 , 10F
06/02 23:54, 10F
→
06/02 23:54, 3年前 , 11F
我覺得政府這樣發還蠻精明的就是
06/02 23:54, 11F
→
06/02 23:55, 3年前 , 12F
綠色餵屎 人民吃屎 很好
06/02 23:55, 12F
→
06/02 23:56, 3年前 , 13F
精明?XD 騙騙小朋友還行啦
06/02 23:56, 13F
→
06/02 23:56, 3年前 , 14F
小英自打臉？
06/02 23:56, 14F
→
06/02 23:57, 3年前 , 15F
就很精啊，不想這麼簡單就給你錢，像百貨公司一樣滿千送
06/02 23:57, 15F
→
06/02 23:57, 3年前 , 16F
百，誘使你花更多錢來得到優惠
06/02 23:57, 16F
推
06/02 23:57, 3年前 , 17F
不，其實就消費券而已
06/02 23:57, 17F
噓
06/02 23:58, 3年前 , 18F
可憐哪 綠粉比小粉紅還低能
06/02 23:58, 18F
→
06/02 23:58, 3年前 , 19F
只是以前是跟你收稅然後發給你，現在你要自己掏一千
06/02 23:58, 19F
→
06/02 23:58, 3年前 , 20F
算一算其實還是小賺啦
06/02 23:58, 20F
→
06/02 23:58, 3年前 , 21F
贏在原本免繳稅的魯蛇爽賺現在魯蛇要自己掏1000
06/02 23:58, 21F
→
06/02 23:59, 3年前 , 22F
疑…好像比較爛耶
06/02 23:59, 22F
→
06/02 23:59, 3年前 , 23F
對拿的人比較爛但是對國庫比較好
06/02 23:59, 23F
→
06/02 23:59, 3年前 , 24F
然後總額比馬的版本小，所以最後振興成效會比馬差
06/02 23:59, 24F
→
06/03 00:00, 3年前 , 25F
就花錢買禮券的意思，我真的很懷疑想出這政策的人一定很
06/03 00:00, 25F
→
06/03 00:00, 3年前 , 26F
常逛百貨公司
06/03 00:00, 26F
→
06/03 00:00, 3年前 , 27F
這次疫情我也懷疑到底在振興什麼
06/03 00:00, 27F
→
06/03 00:00, 3年前 , 28F
對國庫是一樣的好嗎，帳面上比較少而已
06/03 00:00, 28F
→
06/03 00:00, 3年前 , 29F
實體券=買禮券 電子支付=滿千送百 多有既視感啊
06/03 00:00, 29F
→
06/03 00:01, 3年前 , 30F
統籌由國家發1000跟沒經過國家而已
06/03 00:01, 30F
→
06/03 00:01, 3年前 , 31F
那230億收給國家跟繳稅沒兩樣
06/03 00:01, 31F
→
06/03 00:01, 3年前 , 32F
以滿千送百的邏輯，應該要掏2700才能拿3000
06/03 00:01, 32F
推
06/03 00:01, 3年前 , 33F
這政府很聰明 死老百姓被玩弄於鼓掌 呵呵
06/03 00:01, 33F
→
06/03 00:02, 3年前 , 34F
就朝三暮四啊
06/03 00:02, 34F
→
06/03 00:02, 3年前 , 35F
還比馬少600
06/03 00:02, 35F
→
06/03 00:02, 3年前 , 36F
發越少越好
06/03 00:02, 36F
→
06/03 00:02, 3年前 , 37F
他的餐廳你敢去吃嗎XD
06/03 00:02, 37F
→
06/03 00:02, 3年前 , 38F
對消費者來說是有被玩的感覺
06/03 00:02, 38F
→
06/03 00:02, 3年前 , 39F
然後你所得稅<1000的低薪族這次都是吃虧的
06/03 00:02, 39F
→
06/03 00:02, 3年前 , 40F
不像之前那個蠢貨總統 發3600只爽到某些人
06/03 00:02, 40F
→
06/03 00:03, 3年前 , 41F
之前的3600夜市不收很多地方不收 最後只能去原價消費的地
06/03 00:03, 41F
→
06/03 00:04, 3年前 , 42F
方根本沒賺到 尤其飯店收消費卷是賣你原價 幹
06/03 00:04, 42F
推
06/03 00:05, 3年前 , 43F
你可以不去飯店啊，當年一堆店用消費券有打折的
06/03 00:05, 43F
→
06/03 00:05, 3年前 , 44F
現在很多人根本不知道當初什麼狀況就隨便唬爛 說什麼賺360
06/03 00:05, 44F
→
06/03 00:05, 3年前 , 45F
這次吹的啥8折導致4697效應當年也上演過
06/03 00:05, 45F
→
06/03 00:06, 3年前 , 46F
一堆店家也是給你3600換超過3600東西
06/03 00:06, 46F
→
06/03 00:06, 3年前 , 47F
0 是在哈囉？明明假打折真漲價！平行時空嗎？
06/03 00:06, 47F
→
06/03 00:06, 3年前 , 48F
那現在就不會嗎
06/03 00:06, 48F
→
06/03 00:07, 3年前 , 49F
我是沒算會不會折扣啦，花1k拿3k 刷卡3k回饋2k這樣算
06/03 00:07, 49F
→
06/03 00:07, 3年前 , 50F
這券實體部分完美複製消費券各種問題耶
06/03 00:07, 50F
→
06/03 00:07, 3年前 , 51F
折扣都要看店家還是商品，這不好處理
06/03 00:07, 51F
→
06/03 00:07, 3年前 , 52F
反正最後還不是替代消費 跟消費券根本沒兩樣
06/03 00:07, 52F
推
06/03 00:08, 3年前 , 53F
就消費券2.0啊，還少600
06/03 00:08, 53F
→
06/03 00:08, 3年前 , 54F
難怪菸粉開始嗆人不爽不要領 啊你稅還我啊垃圾
06/03 00:08, 54F
→
06/03 00:09, 3年前 , 55F
有差喔，如果只算實體的你只賺2k而已，比馬還少1.6k
06/03 00:09, 55F
推
06/03 00:09, 3年前 , 56F
當初通路真的很少 也許是怕被查稅 黑心店家很多
06/03 00:09, 56F
推
06/03 00:10, 3年前 , 57F
你繳稅有>1000的其實不會少1.6K
06/03 00:10, 57F
→
06/03 00:10, 3年前 , 58F
數學真差真可憐 是少1600
06/03 00:10, 58F
→
06/03 00:11, 3年前 , 59F
因為羊毛出在羊身上
06/03 00:11, 59F
→
06/03 00:11, 3年前 , 60F
這還有分繳多少稅嗎？
06/03 00:11, 60F
→
06/03 00:11, 3年前 , 61F
不用繳所得稅的那群就要額外出1000
06/03 00:11, 61F
→
06/03 00:12, 3年前 , 62F
這樣講比較好聽啦，實際上就是政府剝奪窮人去付230億
06/03 00:12, 62F
→
06/03 00:12, 3年前 , 63F
然後還發比消費券少錢
06/03 00:12, 63F
→
06/03 00:14, 3年前 , 64F
我只看到新聞寫120萬名中低收入的不需繳1000，其他應該都
06/03 00:14, 64F
→
06/03 00:14, 3年前 , 65F
要繳了...
06/03 00:14, 65F
推
06/03 00:15, 3年前 , 66F
他們還是要繳一千，不過是政府發給他們再繳回去
06/03 00:15, 66F
→
06/03 00:16, 3年前 , 67F
不要問為啥會有這種弱智行為
06/03 00:16, 67F
→
06/03 00:16, 3年前 , 68F
就走個形式而已
06/03 00:16, 68F
→
06/03 00:16, 3年前 , 69F
但真的蠻智障的@@
06/03 00:16, 69F
→
06/03 00:17, 3年前 , 70F
我猜是為了做帳比較方便吧？
06/03 00:17, 70F
推
06/03 00:22, 3年前 , 71F
草包 玻璃心 死忠綠粉啊
06/03 00:22, 71F
噓
06/03 00:26, 3年前 , 72F
可悲側翼呀
06/03 00:26, 72F
噓
06/03 00:40, 3年前 , 73F
消費券舉債幾億？
06/03 00:40, 73F
推
06/03 00:41, 3年前 , 74F
不要怪他，他也不是讀經濟的，被DPP洗腦政策好棒棒很正常
06/03 00:41, 74F
推
06/03 00:41, 3年前 , 75F
看一看記得跟兒女說，長大不要變成那樣，很可悲
06/03 00:41, 75F
推
06/03 00:45, 3年前 , 76F
覺青都是這麼想的 連資進黨舔共也是對的 太危險 飛太遠
06/03 00:45, 76F
噓
06/03 01:08, 3年前 , 77F
FB下面只要提出異聲馬上變中共同路人
06/03 01:08, 77F
→
06/03 01:11, 3年前 , 78F
這咖就低能廢物舔綠狗啊
06/03 01:11, 78F
→
06/03 01:12, 3年前 , 79F
只是改名稱，一樣是消費券啦，面額那麼大，小店攤販夜市
06/03 01:12, 79F
→
06/03 01:12, 3年前 , 80F
吃得到嗎？，很多店一次根本不會消費兩百
06/03 01:12, 80F
推
06/03 01:42, 3年前 , 81F
小時不讀書，長大當綠共
06/03 01:42, 81F
→
06/03 01:49, 3年前 , 82F
可憐
06/03 01:49, 82F
噓
06/03 02:02, 3年前 , 83F
誰？
06/03 02:02, 83F
噓
06/03 02:33, 3年前 , 84F
聽你在放屁
06/03 02:33, 84F
噓
06/03 03:52, 3年前 , 85F
這版理組智障真的沒救了
06/03 03:52, 85F
推
06/03 03:58, 3年前 , 86F
就智障啊 +3600跟+2000比還會覺得+2000好
06/03 03:58, 86F
→
06/03 03:58, 3年前 , 87F
然後1兆500億就不是債留子孫 笑死
06/03 03:58, 87F
推
06/03 04:29, 3年前 , 88F
哪個不是舔到瘋掉的
06/03 04:29, 88F
推
06/03 06:04, 3年前 , 89F
dpp只擅長街頭抗爭，搞經濟真的不行
06/03 06:04, 89F
推
06/03 08:24, 3年前 , 90F
真的 只看顏色真的很可怕
06/03 08:24, 90F
推
06/03 08:35, 3年前 , 91F
根本綠光戰士
06/03 08:35, 91F
推
06/03 08:42, 3年前 , 92F
智障817覺得 2000>3600
06/03 08:42, 92F
噓
06/03 08:59, 3年前 , 93F
綠共不意外
06/03 08:59, 93F
推
06/03 11:08, 3年前 , 94F
還好沒繼續荼毒下一代
06/03 11:08, 94F
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1UrdLXkl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1UrdLXkl (Gossiping)