Re: [新聞] 陪媽媽專車限高雄罷韓 蔡正元酸：厲害了我的交大

看板Gossiping作者 (愛橘)時間3年前 (2020/06/02 12:23), 編輯推噓5(8推 3噓 19→)
留言30則, 16人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
啊不是政黨滾出校園？學生會選在6/4.5補助往高雄的車票，還掛名陪媽媽專車？ 請問三個問題， 1. 上個月母親節有一樣補助外縣市學生返鄉的車票嗎？ 2. 學生會補助的經費從哪裡來？ 3. 為什麼只有高雄學生才有？花蓮屏東等學生難道不是人不能領補助嗎？ 從校園到法務部的超過30元不算賄選，還有民進黨立委趙天麟服務處前執行長劉家羽發放 洗手乳 民進黨都做到這樣地步了，要是罷免一個市長還罷不了也太可憐了...... ※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言： : 陪媽媽專車限高雄罷韓 蔡正元酸：厲害了我的交大 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200601005333-260407?chdtv : 21:00 2020/06/01 中時 黃福其 : 蔡正元。（黃福其攝） : 交通大學「返鄉陪媽媽專車」通知。（摘自蔡正元臉書） : 國立交通大學學生會在4、5日針對設籍高雄的學生，推出「返鄉陪媽媽專車＆車票現金 補 : 助」，時間恰在6日高雄市長韓國瑜罷免投票日前夕。國民黨前副祕書長蔡正元忍不住 在 : 臉書提出三問，大酸「厲害了，我的交大！」 : 蔡正元說，交大開啟「罷韓專車」，表面講周末回家陪媽媽，明的講「陪媽媽專車」， 僅 : 限補助設籍於高雄的學生，只開抵高雄車站，還說旅程277公里。學生會這些錢那裡來 ？ : 為什麼只有設籍高雄才補助？為什麼陪媽媽只能去高雄？真罷韓，假陪媽媽。原來交大 的 : 教育方針，是如何編造謊言，「厲害了，我的交大！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591071825.A.1BD.html
→
06/02 12:24, 3年前 , 1F
只會問 不會自己茶喔
06/02 12:24, 1F
推
06/02 12:24, 3年前 , 2F
投反對票不行喔?公民權利
06/02 12:24, 2F
→
06/02 12:24, 3年前 , 3F
別的政黨滾出校園
06/02 12:24, 3F
推
06/02 12:25, 3年前 , 4F
是藍色政黨滾出校園
06/02 12:25, 4F
→
06/02 12:25, 3年前 , 5F
錢跟時間太多才會去投反對
06/02 12:25, 5F
→
06/02 12:25, 3年前 , 6F
不然到時候看開票是不是都贊成95%
06/02 12:25, 6F
噓
06/02 12:26, 3年前 , 7F
有說要投票或不投票才能搭嗎？
06/02 12:26, 7F
→
06/02 12:27, 3年前 , 8F
要戶籍是高雄才有資格歐 限定人
06/02 12:27, 8F
推
06/02 12:28, 3年前 , 9F
大概花蓮屏東都是NMSLand吧
06/02 12:28, 9F
→
06/02 12:28, 3年前 , 10F
學生會支持學生行使罷免權有錯嗎?
06/02 12:28, 10F
→
06/02 12:28, 3年前 , 11F
叫支持者不要投票才真正反民主行為吧???
06/02 12:28, 11F
噓
06/02 12:28, 3年前 , 12F
偷換概念以為沒人知道嗎
06/02 12:28, 12F
推
06/02 12:29, 3年前 , 13F
那就大聲說投票專車啊 狡辯
06/02 12:29, 13F
推
06/02 12:30, 3年前 , 14F
高雄的媽媽比較感性 很容易投錯人 之前十幾二十年都投錯
06/02 12:30, 14F
→
06/02 12:30, 3年前 , 15F
票 所以需要陪
06/02 12:30, 15F
推
06/02 12:30, 3年前 , 16F
行使罷免權沒錯 但包車罷韓違法了
06/02 12:30, 16F
→
06/02 12:30, 3年前 , 17F
交大學生會長畢業後應該可以順利任黨職
06/02 12:30, 17F
→
06/02 12:31, 3年前 , 18F
學生會的錢是大家一起繳費 除非有外援不然對其他學生
06/02 12:31, 18F
→
06/02 12:31, 3年前 , 19F
不公平
06/02 12:31, 19F
→
06/02 12:31, 3年前 , 20F
誰叫你不是住高雄不能坐
06/02 12:31, 20F
噓
06/02 12:33, 3年前 , 21F
有什麼證據學生會是政黨指示, 活動本來可以針對某族群,
06/02 12:33, 21F
→
06/02 12:33, 3年前 , 22F
像紓困方案...
06/02 12:33, 22F
推
06/02 12:33, 3年前 , 23F
垃圾民進黨，亂搞到了極點還要叫我罷韓？我偏不要～
06/02 12:33, 23F
推
06/02 12:35, 3年前 , 24F
重點是不能只圖利高雄學生 其他縣市學生也是有繳會費
06/02 12:35, 24F
→
06/02 12:37, 3年前 , 25F
媽媽可能是韓粉,擔心韓導會被罷免掉難過,讓學生回去陪媽
06/02 12:37, 25F
→
06/02 12:37, 3年前 , 26F
安慰她也對中主題
06/02 12:37, 26F
→
06/02 12:43, 3年前 , 27F
為了罷韓違法和製造社會亂象 和韓粉一樣
06/02 12:43, 27F
→
06/02 13:00, 3年前 , 28F
怎麼確定回高雄的都是要罷免韓的？就不能支持韓？
06/02 13:00, 28F
→
06/02 14:24, 3年前 , 29F
說不定是準備投反對票，幹嘛那麼怕
06/02 14:24, 29F
→
06/02 23:43, 3年前 , 30F
韓都說監票不投票了還在那邊投反對票
06/02 23:43, 30F
‣ 更多 orange7 的文章
文章代碼(AID): #1UrTHH6z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 orange7 的文章
文章代碼(AID): #1UrTHH6z (Gossiping)