Re: [新聞] 囤房稅不能碰？學者：這回交手執政黨方向確認了
※ 引述《Skydier (噫！)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 囤房稅不能碰？學者：這回交手執政黨方向確認了
當然不能碰 你是希望一堆大財團大企業主跳腳喔?
一堆XX人壽 XX保險公司 他們就是拿著一堆保戶的保單 每年每個月繳的費用
去買土地和房產 且登記在法人名下
對啦 之前常說的房屋自有率創新高
https://money.udn.com/money/story/5621/4006061
主計處可不可以說一下
1.採樣的樣本道到底是怎麼來的?
2.請問住宅的定義? 我住在鐵皮屋裡 也算嗎?
3.所謂的家庭 80歲的媽媽 50歲的小孩 也算嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.184.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591070851.A.405.html
推
06/02 12:09,
4年前
, 1F
06/02 12:09, 1F
對 我就是不知道 我只會加減乘除 但請告訴我數字的定義
還是 其實是您不懂統計學的採樣?
請主計處先告訴我 台灣有多少戶家庭?
定義都不清楚了 你告訴我後面的數據可以推算?
→
06/02 12:09,
4年前
, 2F
06/02 12:09, 2F
→
06/02 12:11,
4年前
, 3F
06/02 12:11, 3F
→
06/02 12:13,
4年前
, 4F
06/02 12:13, 4F
推
06/02 12:15,
4年前
, 5F
06/02 12:15, 5F
蟑螂: 我們先別管租屋法了 注意一下幾天後的666
→
06/02 12:16,
4年前
, 6F
06/02 12:16, 6F
對 我要問的就是 家庭的定義 用的是原生家庭的戶籍嗎?
推
06/02 12:20,
4年前
, 7F
06/02 12:20, 7F
20年期儲蓄險超屌 竟然有人信?
※ 編輯: SammySosa (111.243.184.59 臺灣), 06/02/2020 12:21:23
推
06/02 12:33,
4年前
, 8F
06/02 12:33, 8F
推
06/02 13:29,
4年前
, 9F
06/02 13:29, 9F
推
06/02 18:28,
4年前
, 10F
06/02 18:28, 10F
→
06/02 18:28,
4年前
, 11F
06/02 18:28, 11F
推
06/03 08:32,
4年前
, 12F
06/03 08:32, 12F
→
06/03 08:32,
4年前
, 13F
06/03 08:32, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：