[新聞] 囤房稅不能碰?學者:這回交手執政黨方向確認了

看板Gossiping作者 (噫!)時間3年前 (2020/06/02 11:56), 編輯推噓8(17917)
留言43則, 32人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.記者署名: 記者 游智文 3.完整新聞標題: 囤房稅不能碰?學者:這回交手執政黨方向確認了 4.完整新聞內文: 囤房稅近來再掀爭論,房產學者章定煊在臉書表示,時代力量主張課囤房稅內政部認 為囤房稅會傷害經濟,但這十多年來房價翻了一倍以上,目前房價已超過了2015年最高點 ,現在碰房價一下政府大喊會傷害經濟,台灣經濟也未免太脆弱了。 章定煊表示,如果政府願意拿出數據來,台灣的經濟只剩下房地產,其他都爛光了,也 許居住正義可以扔到一邊去了。 但是,2018年台灣營造業占台灣生產毛額GDP僅2.52%不動產服務業及住宅服務業占台 灣生產毛額GDP8.18%,兩者合計不過10.7%,不能否認每個產業都很重要,但是這樣的 比重是否高到碰都不能碰一下? 從另外一個數據來看,2018年底國富毛額資產結構,非金融性資產占84.2%,其中土地占 43.7%,房屋及營建工程占20.3%,兩者合計64%。這部分土地還是用公告現值計算的,如 果用市價計算,土地的價值起碼要增加10%以上(2018年內政部資料顯示,公告現值是市 價91.32%)。 也許因為台灣國家財富大部分都放在房地產這個雞蛋籃子裡,所以碰都不能碰。但這樣 的財富分配型態,造成年輕世代很大的經濟負擔,以及下一代養育費用被壓縮的社會問題 ,政府到底要做什麼來改善這樣的財富分配情況? 從這幾年國富調查數據來看,這部分的結果是沒有改善,在台灣「有土斯有財,沒土的 人只能去吃土!」的狀況不變。 章定煊說,政府告訴我們,這幾年居住品質已有改善,但高房價下,這幾年首購族能入 手的房子不是小,就是老,居住品質改善在哪裡? 章定煊表示,台灣房屋稅稅基過低,即使採時代力量提出的囤房稅版本,囤房大戶課到 10%,實質稅率了不起1%。與其去討論囤房稅有效無效,不如說是否實施囤房稅是一種宣 示效果,代表政府的政策動向。 時代力量希望政府能宣示房價能獲得抑制的政策走向,現在的執政黨悍然拒絕了。就如 同他之前所分析的,執政黨對於房地產中間偏多的政策走向,在這一回的交手中,進一步 的宣示了,也確認了。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://house.udn.com/house/story/5886/4607041 6.備註: 小央政府治國有方 20年來經濟最好的時刻 房地產是經濟的火車頭,占10.7%的GDP比例 0.1%都不能少! -- 感恩開蟑聖母,讚嘆開蟑聖母 阿拉嘎抓 https://i.imgur.com/l3FN095.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.136.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591070177.A.79C.html

06/02 11:57, 3年前 , 1F
早知投韓國瑜
06/02 11:57, 1F

06/02 11:57, 3年前 , 2F
經濟火車頭 打房經濟會崩潰
06/02 11:57, 2F

06/02 11:57, 3年前 , 3F
時空背景不同了 懂ㄇ
06/02 11:57, 3F

06/02 11:57, 3年前 , 4F
06/02 11:57, 4F

06/02 11:58, 3年前 , 5F
10.7%是滿高的 問題這也是政府長期放任甚至鼓勵的後果
06/02 11:58, 5F

06/02 11:58, 3年前 , 6F
時空背景不同 大家都有錢 沒有居住正義問題
06/02 11:58, 6F

06/02 11:58, 3年前 , 7F
菸韓糞有三千倍感度提升就夠了,柯糞吃屎
06/02 11:58, 7F

06/02 11:58, 3年前 , 8F
20年來炒房最好的時刻
06/02 11:58, 8F

06/02 11:58, 3年前 , 9F
政黨輪替以後就會開始關心了
06/02 11:58, 9F

06/02 11:59, 3年前 , 10F
部分縣市碰到2015的房價指數高點 比阿九仔漲兩倍 遜多了
06/02 11:59, 10F

06/02 12:00, 3年前 , 11F
火車頭的屁,我看是政客的龜頭吧!
06/02 12:00, 11F

06/02 12:00, 3年前 , 12F
賴清德哭哭,下回難選了
06/02 12:00, 12F

06/02 12:00, 3年前 , 13F
台灣人投出來的藍綠共惡,年輕人繼續以為投民進黨就能
06/02 12:00, 13F

06/02 12:01, 3年前 , 14F
有未來的話就活該當奴工一輩子吧
06/02 12:01, 14F

06/02 12:01, 3年前 , 15F
早知道投勝文,人人住帝寶,是房價都跟帝寶一樣高
06/02 12:01, 15F

06/02 12:01, 3年前 , 16F
花敬群垃圾學者
06/02 12:01, 16F

06/02 12:01, 3年前 , 17F
反正就一堆既得利益跟白癡會跟你說有老的小的跟郊區的
06/02 12:01, 17F

06/02 12:01, 3年前 , 18F
民進黨政府炒房炒的比馬狗兇狠,你們敢嘴?
06/02 12:01, 18F

06/02 12:01, 3年前 , 19F
可以住,是你不住的,休想碰我的房價。
06/02 12:01, 19F

06/02 12:02, 3年前 , 20F
馬囧爛歸爛 打房政策還是有出...
06/02 12:02, 20F

06/02 12:04, 3年前 , 21F
雞蛋全在一起,中國誤射導彈房市炸鍋一定很好玩
06/02 12:04, 21F

06/02 12:04, 3年前 , 22F
炒了三倍房價跟你說我有推政策打房,馬英九支持者的邏輯
06/02 12:04, 22F

06/02 12:05, 3年前 , 23F
06/02 12:05, 23F

06/02 12:06, 3年前 , 24F
沒遇到垃圾菜 不知馬囧的好
06/02 12:06, 24F

06/02 12:07, 3年前 , 25F
馬囧好逮提出打房政策 股市資本利得稅 垃圾菜碰都不敢
06/02 12:07, 25F

06/02 12:07, 3年前 , 26F
比國民黨還垃圾的垃圾黨就是dpp
06/02 12:07, 26F

06/02 12:08, 3年前 , 27F
砍七天換一例一休 噁心
06/02 12:08, 27F

06/02 12:17, 3年前 , 28F
學者:這次換我了吧
06/02 12:17, 28F

06/02 12:18, 3年前 , 29F
不打房的政府就是垃圾,別講那麼多
06/02 12:18, 29F

06/02 12:18, 3年前 , 30F
時空背景不同之術
06/02 12:18, 30F

06/02 12:20, 3年前 , 31F
高調
06/02 12:20, 31F

06/02 12:26, 3年前 , 32F
民進黨屯了不少
06/02 12:26, 32F

06/02 12:28, 3年前 , 33F
表示台灣經濟靠房地產撐的...?
06/02 12:28, 33F

06/02 12:36, 3年前 , 34F
得到政權全部政策自打臉 幹你娘真的很敢騙
06/02 12:36, 34F

06/02 12:43, 3年前 , 35F
10.7%還只是用營建跟服務業來算 製造業沒加進去
06/02 12:43, 35F

06/02 12:45, 3年前 , 36F
鋼鐵 玻璃 纜線 船運等等加進去應該不止
06/02 12:45, 36F

06/02 12:56, 3年前 , 37F
房價降低 不用存那麼多買房 人民敢花錢 GDP不一定掉
06/02 12:56, 37F

06/02 12:56, 3年前 , 38F
但金主會少賺很多 當那麼多口要養 很餓
06/02 12:56, 38F

06/02 13:57, 3年前 , 39F
不動產井噴,租在50年頂加老公寓的蟑螂喜迎房價上漲。
06/02 13:57, 39F

06/02 14:01, 3年前 , 40F
而且不動產改革砍的是土地價值,營造業成本又沒改變,反而因
06/02 14:01, 40F

06/02 14:01, 3年前 , 41F
為土地價格下跌推升推案量需求,鋼鐵、水泥、製造業大發財。
06/02 14:01, 41F

06/02 14:20, 3年前 , 42F
所以kmt跟ddp都是垃圾
06/02 14:20, 42F

06/02 20:44, 3年前 , 43F
ddp比kmt垃圾多了
06/02 20:44, 43F
文章代碼(AID): #1UrStXUS (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UrStXUS (Gossiping)