Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊：市長夫人不要模糊焦點

看板Gossiping作者 (萊奧˙波卡)時間4年前 (2020/06/02 11:25), 4年前編輯推噓8(13推 5噓 36→)
留言54則, 20人參與, 4年前最新討論串34/38 (看更多)
※ 引述 《fonzae (fonzae)》 之銘言：　 : 看到版面上一堆蟑螂就覺得厲害 : 果然是2020選舉過後的樣子　 : 其實這種現象也不意外，看到簡舒培這種婦女保障名額 : 還可以針對市長夫人在議會質詢時去諷刺，真的不用太意外 　 : 然後再來看陳佩琪到底是因為哪篇文被簡舒培拿出來酸 https://i.imgur.com/cue7xbG.jpg
　 : 整篇文章在這　 : 恩，蟑螂果然無極限 : 整篇文是一個醫師接觸的心得 : 恩，其他官夫人是醫師出身? : 還是陳佩琪不能再FB探討WHO的文章? : 　 先感謝你把陳佩琪這篇文章整篇貼出來 但陳佩琪這篇文章會被罵最主要的原因明明就是為了批鬥陳時中而通篇滑坡腦補超譯 陳時中弄武漢包機，陳佩琪可以腦補成陳時中認為武漢病毒比較毒？武漢身為病毒發源地， 患病率比較高，加上中共明顯隱瞞疫情，所以陳時中不放心，硬要滑坡扣個武漢病毒比較毒 的帽子再來亂扯亂批，這樣也叫做專業醫師出身的判斷？ (bbc的武漢政府隱瞞疫情新聞 https://bbc.in/2Mnp5DL ) 接著陳佩琪說歐美回國的沒集中隔離檢疫是雙重標準，但造成集中檢疫所變少的原因不就是 柯文哲自爆陽明山檢疫所地點導致當地民眾恐慌抗議 (文化學生會恐慌抗議新聞 https://bit.ly/2AuK84u ) 陳佩琪下一段說沒做過RCT研究的論述不能亂說，結果最後一段在沒做過研究的情況下說自 己認為歐美病毒比較毒。光是拿RCT那一段就可以打臉最後一段了，難道不是醫生出身的人 就看不出來這兩段前後矛盾嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.113.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591068343.A.6AA.html
噓
06/02 11:27, 4年前 , 1F
光是批鬥陳時中這點就是這群綠共自行腦補了 講信內容有針對？
06/02 11:27, 1F
→
06/02 11:28, 4年前 , 2F
講一封信可以滑坡到批鬥陳時中 綠共也太被害妄想吧
06/02 11:28, 2F
她內文都自己寫到「逆時鐘」了，不是為了批鬥陳時中是為了什麼？ 我回的內容都是後面跟信無關的武漢包機集中檢疫，結果柯粉一直跳針那封信？
推
06/02 11:29, 4年前 , 3F
柯糞加油 再來五百篇振興券把師娘洗到看不見
06/02 11:29, 3F
→
06/02 11:29, 4年前 , 4F
只要沒有順時鐘就是針對 要有台灣價值思考才行R
06/02 11:29, 4F
如果不是為了鬥爭，堂堂醫師會寫出這種前後矛盾的腦補滑坡文嗎？
推
06/02 11:31, 4年前 , 5F
如果當初柯市長呼籲台北市民不要回國就好了
06/02 11:31, 5F
→
06/02 11:32, 4年前 , 6F
市長加油不要被這些文章打到!!!
06/02 11:32, 6F
※ 編輯: leopika (114.43.113.183 臺灣), 06/02/2020 11:32:20
→
06/02 11:32, 4年前 , 7F
海龜造成市長的困擾
06/02 11:32, 7F
※ 編輯: leopika (114.43.113.183 臺灣), 06/02/2020 11:32:54
推
06/02 11:34, 4年前 , 8F
當時歐美日疫情不下武漢了為何不包機要不要解釋一下?
06/02 11:34, 8F
→
06/02 11:35, 4年前 , 9F
先講出檢疫隔離所地點不準閒雜人等亂靠近也可以討論的
06/02 11:35, 9F
→
06/02 11:35, 4年前 , 10F
公文還沒蜜餞說不能講也能滑坡到故意造成防疫破口喔
06/02 11:35, 10F
故意造成防疫破口是你說的，我只有說柯文哲未考慮文化大學的智商就自爆，導致該檢疫所 不能用
→
06/02 11:35, 4年前 , 11F
很多人在講這個集中檢疫的問題 都忽略中國除湖北省以外 到
06/02 11:35, 11F
→
06/02 11:35, 4年前 , 12F
台灣都還是居家檢疫
06/02 11:35, 12F
→
06/02 11:36, 4年前 , 13F
而且事後證明歐美日回國的發病人數是最大宗，矛盾何在?
06/02 11:36, 13F
一邊說沒經過研究不能亂講，一邊亂講歐美病毒比較毒，還不夠矛盾？
推
06/02 11:37, 4年前 , 14F
武漢是病毒發源地病毒比較毒，確實是陳時中親口這樣說
06/02 11:37, 14F
柯粉講不過開始造謠？陳時中只講過武漢仍有社區管制所以不放心，哪時講過你這句話了？
→
06/02 11:37, 4年前 , 15F
說到居家檢疫，旅客亂填資料還亂跑要各地警察到處找人
06/02 11:37, 15F
→
06/02 11:37, 4年前 , 16F
"我是聯醫醫師陳佩琪要談我的丈夫"心理充滿階級父權威權KMT
06/02 11:37, 16F
→
06/02 11:37, 4年前 , 17F
機場沒對好資料去是誰的鍋?
06/02 11:37, 17F
→
06/02 11:38, 4年前 , 18F
翻舊帳以為能黑到柯是以為鄉民記憶力跟水母一樣不好嗎?
06/02 11:38, 18F
噓
06/02 11:38, 4年前 , 19F
都你在腦補吧
06/02 11:38, 19F
推
06/02 11:39, 4年前 , 20F
陳時中好像沒有說過武漢來的病毒比較毒……原來她是這
06/02 11:39, 20F
推
06/02 11:39, 4年前 , 21F
06/02 11:39, 21F
→
06/02 11:39, 4年前 , 22F
樣說才因引起軒然大波……她這篇文章不也是在講政治ORZ
06/02 11:39, 22F
→
06/02 11:39, 4年前 , 23F
那招"你是專家應該看得出我是警告"這鳥招之前就在用
06/02 11:39, 23F
→
06/02 11:40, 4年前 , 24F
"雖然我沒標蜜餞但是你應該要知道這是蜜餞"
06/02 11:40, 24F
推
06/02 11:40, 4年前 , 25F
台灣的處理方式就交通中斷—包機—集中檢疫，並沒有因為所
06/02 11:40, 25F
→
06/02 11:40, 4年前 , 26F
謂的政治因素有雙重標準
06/02 11:40, 26F
→
06/02 11:41, 4年前 , 27F
公主號算是特例
06/02 11:41, 27F
→
06/02 11:41, 4年前 , 28F
居家檢疫呢? 結果主秘兒子可以喝咖啡傳染到可憐小約聘
06/02 11:41, 28F
※ 編輯: leopika (114.43.113.183 臺灣), 06/02/2020 11:41:58
→
06/02 11:42, 4年前 , 29F
再害到小約聘兒子的幼兒所，防疫破口誰造成的?
06/02 11:42, 29F
推
06/02 11:42, 4年前 , 30F
她這篇就是在幫老公鬥爭政敵啊 柯糞真的不用再無腦
06/02 11:42, 30F
→
06/02 11:42, 4年前 , 31F
護航了
06/02 11:42, 31F
→
06/02 11:43, 4年前 , 32F
還好台灣經過sars歷練沒人信你捷運不用戴口罩這鬼話才擋
06/02 11:43, 32F
如果信柯文哲說口罩不該盲目增產的鬼話，你現在坐捷運還是沒口罩可以戴
→
06/02 11:43, 4年前 , 33F
用自己超譯的內如當作批評的根據真的有夠蠢
06/02 11:43, 33F
噓
06/02 11:44, 4年前 , 34F
你這人渣是醫生？
06/02 11:44, 34F
柯粉又在跳針只有醫生可以批評醫生了，原來批評過柚子醫生的你我都是醫生啊
→
06/02 11:44, 4年前 , 35F
*內容
06/02 11:44, 35F
→
06/02 11:44, 4年前 , 36F
老公天天想著2024 無心市政 老婆當然挺到底
06/02 11:44, 36F
※ 編輯: leopika (114.43.113.183 臺灣), 06/02/2020 11:46:02
推
06/02 11:47, 4年前 , 37F
哇塞 一開口就是人渣啊？
06/02 11:47, 37F
→
06/02 11:47, 4年前 , 38F
原po要不要提告一下啊？
06/02 11:47, 38F
→
06/02 11:47, 4年前 , 39F
多少賺點外快
06/02 11:47, 39F
※ 編輯: leopika (114.43.113.183 臺灣), 06/02/2020 11:53:55
推
06/02 12:01, 4年前 , 40F
盲目增產咧，問你有沒有盲目增產被你講你罵我盲目增產?
06/02 12:01, 40F
→
06/02 12:03, 4年前 , 41F
結果只顧做口罩忘記分裝機，弄到店員藥劑師包到手抽筋
06/02 12:03, 41F
→
06/02 12:04, 4年前 , 42F
弄到藥劑師要罷工抗議了才勉強給點補貼封嘴
06/02 12:04, 42F
推
06/02 12:15, 4年前 , 43F
看到蚵糞被打臉就是舒服
06/02 12:15, 43F
噓
06/02 12:27, 4年前 , 44F
事實不就證明歐美比較毒 科科
06/02 12:27, 44F
所謂的歐美病毒比較毒是有做過RCT研究嗎？陳佩琪堂堂醫生沒做過RCT研究怎麼可以亂講話 ？
推
06/02 12:35, 4年前 , 45F
台北好朋友會噓爆你
06/02 12:35, 45F
噓
06/02 12:46, 4年前 , 46F
所以公布隔離地點後就沒有強制隔離嗎？武漢回來的沒
06/02 12:46, 46F
→
06/02 12:46, 4年前 , 47F
有被隔離嗎？那歐美疫情嚴重時選擇不隔離跟柯公佈隔
06/02 12:46, 47F
→
06/02 12:47, 4年前 , 48F
離地點有什麼鬼關係？
06/02 12:47, 48F
→
06/02 12:48, 4年前 , 49F
DPP自己選擇性執法，蟑螂就不要再亂亂要別人幫忙背
06/02 12:48, 49F
→
06/02 12:48, 4年前 , 50F
鍋啦
06/02 12:48, 50F
推
06/02 14:29, 4年前 , 51F
陳時中的確沒說過武漢的病毒比較毒阿
06/02 14:29, 51F
※ 編輯: leopika (114.43.113.183 臺灣), 06/02/2020 15:38:06
→
06/02 16:08, 4年前 , 52F
連人渣都開口了 還直接指你 原PO不賺一下嘛 很可惜欸
06/02 16:08, 52F
→
06/02 16:09, 4年前 , 53F
陳佩琪連為什麼武漢包機都搞不清楚 不就武漢有封城
06/02 16:09, 53F
→
06/02 16:10, 4年前 , 54F
歐美是有封城嘛 何況除了武漢外其他省台灣也沒差別待遇
06/02 16:10, 54F
‣ 更多 leopika 的文章
文章代碼(AID): #1UrSQtQg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 leopika 的文章
文章代碼(AID): #1UrSQtQg (Gossiping)