Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊：市長夫人不要模糊焦點

看板Gossiping作者turbomons (Τ/taʊ/)時間4年前 (2020/06/02 12:43)推噓1(2推 1噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串36/38 (看更多)

※ 引述《leopika (萊奧˙波卡)》之銘言： : ※ 引述《fonzae (fonzae)》之銘言：　 : : 看到版面上一堆蟑螂就覺得厲害 : : 果然是2020選舉過後的樣子　 : : 其實這種現象也不意外，看到簡舒培這種婦女保障名額 : : 還可以針對市長夫人在議會質詢時去諷刺，真的不用太意外　 : : 然後再來看陳佩琪到底是因為哪篇文被簡舒培拿出來酸 : https://i.imgur.com/cue7xbG.jpg

　 : : 整篇文章在這　 : : 恩，蟑螂果然無極限 : : 整篇文是一個醫師接觸的心得 : : 恩，其他官夫人是醫師出身? : : 還是陳佩琪不能再FB探討WHO的文章? : : 　 : 先感謝你把陳佩琪這篇文章整篇貼出來 : 但陳佩琪這篇文章會被罵最主要的原因明明就是為了批鬥陳時中而通篇滑坡腦補超譯 : 陳時中弄武漢包機，陳佩琪可以腦補成陳時中認為武漢病毒比較毒？武漢身為病毒發源地， : 患病率比較高，加上中共明顯隱瞞疫情，所以陳時中不放心，硬要滑坡扣個武漢病毒比較毒 : 的帽子再來亂扯亂批，這樣也叫做專業醫師出身的判斷？ : (bbc的武漢政府隱瞞疫情新聞 : https://bbc.in/2Mnp5DL ) 中國自身怎麼防疫不該影響到我國的防疫措施簡單說不管中國給出怎樣的資訊台灣都要當作在資訊不足的狀況下進行防疫(事實上情況也是如此) 所以決策上沒有什麼放不放心這項因素比較大的問題是對於病毒株的毒性：傳染率、重症率、致死率、後遺症種種不清楚的狀況下僅只對武漢包機全部隔離檢疫，對其它地方包括美國卻不設防甚至有架美國飛機上就有十名感染者之前柯P也提過卻被無視，陳醫師不過是用更尖銳的假設性提問希望政府能重視而已 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202004080271.aspx 在面對未知傳染病的情況下，是否該採取一致標準我個人認為最保險的應該是一律採用武漢包機模式當然這還是要專業討論去確定標準程序(接下來秋冬很可能就會用上) 而不是妨礙討論甚至有人深入討論就要派議員在議會質詢上公開針對個人做攻擊 : 接著陳佩琪說歐美回國的沒集中隔離檢疫是雙重標準，但造成集中檢疫所變少的原因不就是 : 柯文哲自爆陽明山檢疫所地點導致當地民眾恐慌抗議 : (文化學生會恐慌抗議新聞 : https://bit.ly/2AuK84u ) 如果你有在留意指揮中心的疫情資訊會知道集中檢疫所只有增加沒有減少甚至柯P還率先完成指揮中心交付的防疫旅館任務 : 陳佩琪下一段說沒做過RCT研究的論述不能亂說，結果最後一段在沒做過研究的情況下說自 : 己認為歐美病毒比較毒。光是拿RCT那一段就可以打臉最後一段了，難道不是醫生出身的人 : 就看不出來這兩段前後矛盾嗎？ : -- 陳醫師並不是在國家級公開記者會或專業學術演講中發表病毒資訊或防疫措施她僅只是用普通專業醫生的觀點分享相關常識新冠病毒會突變、會演化，越演化越精進，後來歐美返國者症狀都較嚴重，且有嗅味覺消失症狀，也間接證實此點這個是國際上的普遍認知沒錯這裡就是雙重標準國家級防疫措施應符合最高等級專業標準一個公務員醫生在臉書上跟大多數報導一樣不需要達到最高專業標準另外有興趣的人可以搜尋 Los Alamos National Laboratory 已做出研究發表2月在歐洲變異的新病毒株傳播更快，還更容易二次感染 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591073001.A.362.html

噓

alicevvn

06/02 13:05, 4年前 , 1^F

06/02 13:05, 1^F

這點講過多次了民主自由國家公開透明原則事前公佈比你隱匿後被發現好紙是包不住火的

→

alicevvn

06/02 13:05, 4年前 , 2^F

06/02 13:05, 2^F

柯P增加了防疫團隊的什麼工作? 他自己就是台北市的指揮官啊就算增加工作也是增加自己的工作

推

vizcacha