Re: [新聞] 返鄉陪媽媽專車限設籍高雄 被質疑：根本罷韓專車
※ 引述《smallkaka (人無一善以報天)》之銘言：
: 呵呵
: 真的沒在演
: 還設籍高雄呢？
不然沒設籍高雄的能投票？
: 先說 罷韓成功與否
: 我真不在意
: 反而有些想看罷免成功勒
所以你原本的立場是不成功那面嘛
: 只是看到護航的秀下限
: 真有些不能忍
: 說三小回去投不同意
原文就沒有寫專為什麼立場的人開車啊
: 幹
: 那賄選也一樣啊
: 我拿錢不代表我會投他啊
賄選有明確的要求投某位對象
拿這種東西類比是在？？？？
: 還有三小陪媽媽
: 就只有高雄有媽媽嗎
: 地方媽媽只有高雄有喔
正常人都會覺得這是宣傳口號
如果某族群有用一樣的放大鏡檢視支持者政見就好了
: 至於還拿其他的啥返台專機來嘴
: 根本白癡
: 不想說了
: 我只是希望
: 你他媽的直接點不行嗎
: 直接說罷韓專車就好
那就是賄選了啊
邏輯死了嗎
: 少那邊假鬼假怪
: 北爛
: 哎呀 姆咪好可愛
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.56.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591022408.A.40B.html
→
06/01 22:40,
4年前
, 1F
06/01 22:40, 1F
不是這幾天
是一直以來
他們深怕大家知道自己支持韓
因為潛意識也有著支持韓就是不理性的想法
→
06/01 22:42,
4年前
, 2F
06/01 22:42, 2F
所以選舉專車這四個字是哪裡不好了嗎
因為韓導叫粉絲不要投票
所以聽到選舉就高潮
聽到專車再高潮一次
意思是這樣嗎
→
06/01 22:44,
4年前
, 3F
06/01 22:44, 3F
也是啦
沒有立場，所以只能被韓導擺弄
→
06/01 22:45,
4年前
, 4F
06/01 22:45, 4F
照你這個邏輯應該是其他縣市的媽媽慘吧
但你有沒有想過自己的孩子已經長大了
足以跨出一大步行使投票權
這難道不是值得開心的事嗎
其他縣市的媽媽還真羨慕喔
→
06/01 22:47,
4年前
, 5F
06/01 22:47, 5F
→
06/01 22:47,
4年前
, 6F
06/01 22:47, 6F
如果你腦袋裡充滿政治骯髒，投票該死的落後想法
那當然就會這麼想
→
06/01 22:53,
4年前
, 7F
06/01 22:53, 7F
→
06/01 22:53,
4年前
, 8F
06/01 22:53, 8F
就說了那是廣告性質的口號了
→
06/01 22:54,
4年前
, 9F
06/01 22:54, 9F
你可以去提倡啊
沒什麼不好
噓
06/01 23:04,
4年前
, 10F
06/01 23:04, 10F
→
06/01 23:04,
4年前
, 11F
06/01 23:04, 11F
→
06/01 23:04,
4年前
, 12F
06/01 23:04, 12F
→
06/01 23:04,
4年前
, 13F
06/01 23:04, 13F
→
06/01 23:04,
4年前
, 14F
06/01 23:04, 14F
→
06/01 23:05,
4年前
, 15F
06/01 23:05, 15F
我也覺得應該由雄友會出面處理
雖然現在大學的X友會都式微了
噓
06/01 23:21,
4年前
, 16F
06/01 23:21, 16F
閱
推
06/01 23:44,
4年前
, 17F
06/01 23:44, 17F
→
06/01 23:44,
4年前
, 18F
06/01 23:44, 18F
現在的大學生就懶
如果沒有什麼宣傳
就算是跟自己有關的事也沒什麼人在意
噓
06/02 00:00,
4年前
, 19F
06/02 00:00, 19F
不然你說點什麼來啊
→
06/02 00:18,
4年前
, 20F
06/02 00:18, 20F
蛤？？？？
→
06/02 00:27,
4年前
, 21F
06/02 00:27, 21F
→
06/02 00:28,
4年前
, 22F
06/02 00:28, 22F
正常人都看得出來陪媽媽是種廣告
而且這廣告還是對著校內學生的
※ 編輯: XXXXHAY (110.30.56.184 臺灣), 06/02/2020 01:01:54
討論串 (同標題文章)
